El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo que el Pentágono examinaría si el senador Mark Kelly reveló de manera inapropiada información clasificada cuando el demócrata de Arizona y el capitán retirado de la Marina expresaron su preocupación por la tensión que la guerra con Irán ha ejercido sobre los arsenales de armas estadounidenses.
Hegseth, en un publicación en redes sociales El domingo por la noche, Kelly fue criticada por “charlar en televisión” después de que el senador apareciera en el programa “Face the Nation” de CBS esa mañana y discutiera las tensiones sobre el inventario de municiones del Pentágono.
“El ‘Capitán’ Mark Kelly ataca de nuevo”, publicó Hegseth. “Ahora está charlando en la televisión (falsamente & estúpidamente) sobre un informe *CLASIFICADO* del Pentágono que recibió. ¿Rompió su juramento… otra vez? El asesor legal de @DeptofWar lo revisará”.
El senador Mark Kelly pasa junto al secretario de Defensa, Pete Hegseth, y al presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, antes del inicio de una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado, el 30 de abril de 2026.
Bill Clark/CQ-Appel vía Getty Images
Durante la entrevista con CBS, Kelly se refirió a las recientes sesiones informativas abiertas del Pentágono ante el Congreso, que, según dijo, pusieron de relieve que las reservas estadounidenses de municiones clave, incluidos los misiles Tomahawk y ATACMS, se están agotando rápidamente en medio de la guerra con Irán.
Una revisión del Pentágono de los comentarios de Kelly marcaría la segunda vez que Hegseth intenta castigarlo, la primera fue después de que Kelly y varios otros veteranos militares y de inteligencia demócratas publicaron un video advirtiendo a las tropas estadounidenses que no siguieran órdenes ilegales. Hegseth intentó degradar a Kelly, lo que reduciría su pensión militar.
Un panel de tres jueces de la Corte de Apelaciones de Estados Unidos expresó escepticismo sobre los esfuerzos de Hegseth para castigar a Kelly por sus comentarios durante los argumentos orales la semana pasada.
El Pentágono afirma haber alcanzado unos 13.000 objetivos en la guerra contra Irán. En algunos casos, es posible que sea necesario alcanzar estos objetivos varias veces, según el comunicado. El contralor interino del Pentágono, Jules Hurst III, dijo a los legisladores a finales de abril que la guerra había costado al menos 25.000 millones de dólares hasta el momento, señalando que gran parte de esa suma se debía al uso de municiones.
“Es sorprendente lo profundo que nos hemos adentrado en estas revistas”, dijo Kelly.
Tras la amenaza de Hegseth, Kelly respondió en las redes socialesque muestra un fragmento de la audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado de la semana pasada en la que Hegseth dijo que llevaría años reconstruir las reservas a los niveles anteriores a la guerra.
“Tuvimos esta conversación en una audiencia pública hace una semana y usted dijo que llevaría años reponer algunas de estas existencias”, dijo Kelly. “No es clasificado, es una cita tuya”.
Un análisis del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales reveló que Estados Unidos ha utilizado la mitad de su arsenal de municiones para luchar contra Irán y que podrían pasar hasta cuatro años hasta que se rearme el arsenal de antes de la guerra.
El Pentágono informa a los miembros del Congreso sobre los documentos clasificados a puerta cerrada, pero no está claro si Kelly violó alguna ley de divulgación porque no dio detalles sobre el volumen de armas utilizadas o restantes en la entrevista de CBS.
Hegseth insistió en que Estados Unidos tiene suficientes municiones para continuar la lucha contra Irán, aunque gran parte de la preocupación en los círculos de defensa se centra menos en Teherán y más en la capacidad del Pentágono para responder a otro conflicto importante.
“Eso significa que el pueblo estadounidense está menos seguro. Ya sea que se trate de un conflicto con China o en cualquier otro lugar del mundo, las municiones se están acabando”, dijo Kelly en CBS.
El Pentágono ya estaba lidiando con crecientes preocupaciones sobre sus arsenales de armas y la rapidez con la que la industria puede reponer municiones, y la guerra con Irán exacerbó significativamente esas preocupaciones.
Las preocupaciones surgen cuando el Pentágono pide un presupuesto de defensa histórico de 1,5 billones de dólares el próximo año, un aumento de alrededor del 50 por ciento con respecto a los niveles de gasto actuales, con una parte significativa destinada a la producción de municiones y sistemas de drones más baratos y producidos en masa. Pero el plan de gasto se finalizó en gran medida antes de que comenzara la guerra y no tenía en cuenta plenamente la presión que la guerra estaba ejerciendo sobre las reservas estadounidenses.
