El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo ante un comité del Senado el jueves que el desafío a los “escaños baratos” en el Congreso busca socavar los esfuerzos militares en su guerra contra Irán, apenas dos meses después de iniciada la campaña.
“Derrotistas que, durante dos meses, han tratado de socavar los increíbles esfuerzos que se han realizado y la naturaleza histórica de esta amenaza de 47 años”, dijo Hegseth en su discurso de apertura.
La declaración es casi idéntica a lo que dijo el miércoles ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes en la primera de dos audiencias sobre el plan presupuestario del Pentágono para 2027, en la que enfrenta preguntas sobre la guerra en sus primeras apariciones ante el Congreso desde que comenzó la guerra en febrero.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, testifica ante una audiencia del Comité de Servicios Armados del Senado sobre la solicitud de presupuesto fiscal 2027 del presidente estadounidense Donald Trump para el Departamento de Defensa, en el Capitolio de Washington, el 30 de abril de 2026.
Ken Cedeño/Reuters
Las audiencias estaban programadas para discutir la solicitud del Pentágono de un presupuesto de 1,5 billones de dólares para 2027, el presupuesto más grande que el Pentágono haya solicitado jamás. En la audiencia del miércoles, Jules Hurst III, el contralor del Pentágono, dijo que la guerra ha costado 25 mil millones de dólares hasta ahora. El Pentágono dijo que lo haría solicitar 200 mil millones de dólares en financiación adicional para la campaña.
En ambas audiencias, Hegseth afirmó que el “mayor adversario” de Estados Unidos en esta guerra venía de dentro.
“Desafortunadamente, como dije ayer, y lo repito hoy, el mayor adversario que enfrentamos en este momento son los detractores imprudentes y las palabras derrotistas de los demócratas del Congreso y algunos republicanos”, dijo.
La representante demócrata Chrissy Houlahan respondió a las afirmaciones de Hegseth el miércoles diciéndole: “Señor secretario, usted ha reservado más palabras, más tiempo y más virulencia para condenar a los demócratas que para (el presidente chino Xi Jinping) y (el presidente de la Federación de Rusia, Vladimir) Putin juntos”. Me dice bastante que hayas decidido utilizar tus palabras y tu tiempo para esto.
Al salir de la audiencia del jueves, el senador demócrata Richard Blumenthal dijo: “El secretario Hegseth parece sentir que al atacar al comité está de alguna manera persuadiendo al pueblo estadounidense”. Y al negarse a decirnos la verdad, a darnos cifras precisas sobre los costes, cuando sabemos que las cifras reales son superiores a lo que nos han dicho, creo que eso socava su credibilidad”.
Los demócratas y algunos republicanos en el Congreso han cuestionado el fundamento para lanzar la campaña contra Irán, su objetivo final y las tensiones que ha impuesto a la economía y a las alianzas con los socios de Estados Unidos.
Hegseth fue interrumpido brevemente por los manifestantes durante la audiencia del jueves.
El general Dan Caine, presidente del Estado Mayor Conjunto, parece estar de acuerdo con la afirmación del presidente de los Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, de que Rusia intentó socavar la operación estadounidense en Irán.
“General Caine, no hay duda de que la Rusia de Vladimir Putin está tomando medidas serias para socavar nuestros esfuerzos por tener éxito en Irán. ¿Hay alguna duda al respecto?” preguntó Mimbre.
“Creo que hay acción y actividad. (Estoy) consciente de la sala del tribunal en la que estamos, pero definitivamente hay acción allí”, dijo Caine. Wicker describió la guerra contra Irán como un éxito.
“Mientras todos lamentamos la trágica pérdida de los 14 militares que perdieron la vida en este conflicto, lo hacemos sabiendo que el mundo es más seguro sin un Irán nuclear”, dijo.
Pero destacó la amenaza que aún representa Irán.
“La mayoría de los líderes de Irán ya han fallecido, pero ellos y los que sobrevivieron siempre han buscado la violencia contra Estados Unidos, Israel y nuestros aliados del Golfo”, dijo Wicker.
Wicker dijo que Irán era parte de un eje de agresores que incluía a China, Rusia y Corea del Norte.
“Esta creciente alianza no se puede negar”, dijo el presidente, añadiendo luego que “los vínculos nunca han sido más estrechos entre estas cuatro… dictaduras”.
El destacado demócrata Jack Reed dijo que la guerra puso a Estados Unidos “en una peor posición estratégica”, señalando que el Estrecho de Ormuz había sido cerrado debido a la guerra y que la cuestión de los materiales nucleares iraníes seguía sin abordarse y que era prematuro decirle a Hegseth que su declaración de victoria del 8 de abril era prematura.
“Señor secretario, me temo que le ha dicho al presidente lo que quiere escuchar, en lugar de lo que necesita escuchar”, dijo Reed. “Las audaces garantías de éxito no hacen ningún favor ni al comandante en jefe ni a las tropas que arriesgan sus vidas en esta base. Nuestros soldados han realizado un trabajo heroico. Pero una fuerza militar sin una estrategia sólida es un camino hacia una derrota a largo plazo. »
Reed también dijo que se había producido una erosión cultural en el ejército y que causaría “daños duraderos”. Destacó el reciente “viaje de alegría” de Kid Rock con Hegseth en helicópteros de ataque del ejército, el despido de varios oficiales superiores y las declaraciones “preocupantes” que, según dijo, hizo el secretario sobre la conducción de la guerra.
“Hiciste declaraciones inquietantes de que no mostrarías piedad ni cuartel a los iraníes: órdenes que constituirían crímenes de guerra”, dijo Reed.
