Los demócratas han pedido a la Comisión Federal Electoral que investigue un intento encubierto de los republicanos de influir en las primarias demócratas en elecciones clave para la Cámara de Representantes.
Dos súper PAC de corta duración apoyaron a candidatos considerados menos elegibles al gastar más de 4,3 millones de dólares en una serie de primarias demócratas al Congreso.
Los demócratas sospecharon de una intervención republicana después de que los dos grupos, Real Change PAC y Lead Left, gastaran sumas sustanciales en las elecciones primarias demócratas en Texas, Pensilvania, Nueva Jersey, Nebraska y Maine en los últimos meses.
Leer más: ‘Yo soy el presidente y tú no’: Trump pone a prueba su poder y frustra al Partido Republicano
¿Qué dicen los documentos presentados ante la FEC?
Real Change PAC y Lead Left, dos súper PAC de corta duración, fueron financiados exclusivamente por el PAC conservador estadounidense, según divulgaciones de la Comisión Federal Electoral presentadas el sábado por la noche.
Juntas, las dos organizaciones contribuyeron aproximadamente $4,3 millones a las elecciones primarias en Texas, Pensilvania, Nueva Jersey, Nebraska y Maine. Con frecuencia han apoyado a candidatos considerados más débiles en las elecciones generales o atacado a aquellos considerados más fuertes.
Los miembros del partido habían estado especulando durante meses sobre el rastro del dinero, creyendo que los misteriosos grupos estaban vinculados con los republicanos.
Según las últimas presentaciones, el PAC conservador estadounidense, que contribuyó significativamente este ciclo al Fondo de Liderazgo del Senado, el principal súper PAC afiliado a los republicanos del Senado, así como otras entidades alineadas con el Partido Republicano, aportó cada dólar gastado por Real Change y Lead Left.
Los nuevos informes también arrojan luz sobre los orígenes del fondo de guerra conservador del PAC de Estados Unidos. El comité ha recibido todos sus fondos en lo que va del año de una única organización sin fines de lucro, la American Prosperity Alliance, con sede en Virginia, según los documentos presentados por la FEC.
Leer más: Los republicanos están desesperados por salir de la guerra con Irán
Un resultado mixto
La intervención produjo resultados desiguales.
En el segundo distrito de Maine, el PAC Cambio Real gastó poco más de 500.000 dólares en promover al auditor estatal Matt Dunlap mientras atacaba a uno de sus principales rivales. Dunlap finalmente consiguió la nominación demócrata en el distrito rojo claro, donde el partido lucha por retener el escaño en noviembre.
En el segundo distrito de Nebraska, Lead Left invirtió 435.000 dólares en anuncios oponiéndose al senador John Cavanaugh. Cavanaugh perdió ante la activista política Denise Powell, quien ahora se enfrentará a un titular republicano bien financiado en un distrito que los demócratas consideran altamente competitivo.
Pero la estrategia respaldada por los republicanos ha fracasado en otras contiendas.
Real Change PAC ha dedicado más de $650.000 a la veterana de la Marina Rebecca Bennett en el séptimo distrito de Nueva Jersey, mientras que Lead Left ha dedicado alrededor de $1,7 millones a los esfuerzos para derrotar al líder sindical Bob Brooks en el séptimo distrito de Pensilvania.
En el distrito 35 de Texas, Lead Left gastó poco más de $1 millón para promover a Maureen Galindo, una terapeuta sexual criticada por comentarios percibidos como antisemitas, en un esfuerzo por fortalecerla frente al ayudante del sheriff Johnny García. García finalmente derrotó a Galindo.
