Una controversia militar de casi 60 años vuelve a estar en el centro de atención después de que Tucker Carlson entrevistara al sargento de artillería de la Marina retirado Bryce Lockwood, un sobreviviente del ataque de 1967 al USS Liberty. La entrevista, publicada en la plataforma de Carlson, revisa uno de los incidentes más controvertidos en la historia de Estados Unidos e Israel.
Durante la conversación, Lockwood rechazó la explicación oficial de que las fuerzas israelíes identificaron erróneamente al USS Liberty durante la Guerra de los Seis Días. En cambio, argumentó que el ataque fue intencional y dijo que “no había duda” de que los estadounidenses a bordo del barco habían sido atacados deliberadamente.
El USS Liberty, un barco de recolección de inteligencia de la Armada de los Estados Unidos, fue atacado el 8 de junio de 1967 en aguas internacionales frente a la península del Sinaí. Treinta y cuatro estadounidenses murieron y 171 resultaron heridos. Israel dijo más tarde que el ataque fue un trágico error causado por una identificación errónea, una posición aceptada por el gobierno de Estados Unidos en ese momento.
Bryce Lockwood cuestiona la versión oficial del ataque al USS Liberty
En declaraciones a Carlson, Lockwood describió el ataque como un ataque coordinado que involucró aviones de combate y torpederos israelíes. Según Lockwood, el barco era claramente identificable como Americano. Señaló las marcas y la bandera del barco y cuestionó las afirmaciones de que las fuerzas israelíes no sabían a qué apuntaban.
Una de las declaraciones más fuertes de la entrevista se produjo cuando Lockwood afirmó que el objetivo de Israel era no dejar supervivientes.
“No hay duda de que Israel tenía la intención de matar a todos los estadounidenses a bordo”, dijo Lockwood, afirmación que contradice directamente la explicación oficial aceptada por ambos gobiernos.
También afirmó que las frecuencias de comunicación quedaron bloqueadas durante el ataque y que las balsas salvavidas fueron atacadas después de ser desplegadas.
Lea también:‘Todos los días siento lástima por JD Vance’: Tucker Carlson dice que Trump puso al vicepresidente en una ‘situación imposible’
Las explosivas afirmaciones de Bryce Lockwood
La entrevista también se centró en NOSOTROS. Respuesta del gobierno al ataque. Lockwood afirmó que la administración de Lyndon B. Johnson tenía conocimiento previo de que el barco podría estar en peligro y cuestionó por qué se retiraron los aviones de rescate después de que se enviaron señales de socorro.
“La administración Johnson sabía que este ataque iba a ser contra el Liberty”, dijo Lockwood durante la discusión.
Lockwood alegó además que se disuadió a los sobrevivientes de discutir públicamente lo que sucedió después del ataque. Le dijo a Carlson que las preguntas sobre las acciones del gobierno nunca han sido completamente respondidas.
Carlson le preguntó repetidamente por qué muchos estadounidenses todavía ven el incidente como un error de guerra y por qué los pedidos de más investigaciones han continuado durante décadas.
Lea también:Tucker Carlson ‘lucha’ con su propia conciencia por apoyar a Trump: ‘Lamento engañar a la gente’
La controversia hoy
El asunto del USS Liberty sigue siendo uno de los episodios más controvertidos de la historia militar moderna. Israel ha sostenido durante mucho tiempo que el ataque fue el resultado de un error de identidad durante el caos de la Guerra de los Seis Días. Posteriormente, el país pidió disculpas y pagó indemnizaciones a las víctimas y sus familias.
Sin embargo, supervivientes como Bryce Lockwood siguen cuestionando esta versión de los hechos. Durante la entrevista, sugirió que las consideraciones políticas y las relaciones entre Estados Unidos e Israel influyeron en la forma en que se manejó el incidente.
La discusión terminó con Tucker. Carlson y Lockwood están pidiendo una atención renovada a este caso, argumentando que muchas preguntas en torno al ataque, la investigación y la respuesta del gobierno siguen sin respuesta.
Aunque las conclusiones oficiales no han cambiado, la entrevista volvió a colocar el testimonio de los supervivientes en el centro de un debate que ha persistido durante generaciones.
