El sábado surgió una explosiva afirmación de que el director del FBI, Kash Patel, sería despedido en cinco semanas. Se produce un día después de que The Atlantic informara que el hombre de 46 años estaba “paranoico” por perder su trabajo y tuvo un episodio de “pánico” este mes. La publicación citó además fuentes y funcionarios actuales y anteriores para agregar que se sabe que Patel bebe hasta el punto de estar obviamente intoxicado.
Episodio “Pánico”
The Atlantic informó que Patel entró en pánico después de no poder acceder a su sistema informático interno este mes. Incluso temió haber perdido su trabajo. Sin embargo, el problema se resolvió rápidamente.
Lea más: Las acciones de la novia de Kash Patel con respecto a la actualización en medio de una disputa por el consumo de alcohol; El jefe del FBI hace un gesto
“Personas cercanas al director dijeron que él mismo había expresado que pensaba que estaba a punto de ser despedido o que era inminente”, dijo el viernes a CNN la autora del artículo, Sarah Fitzpatrick. “Creo que es un tema ampliamente discutido en Washington, a puerta cerrada. De hecho, hay altos funcionarios de la administración que están discutiendo abiertamente quién será el próximo director del FBI”.
“A las cinco semanas”
Poco después de la publicación del informe, el popular comentarista Brian Krassenstein tuiteó: “Kash Patel será despedido dentro de cinco semanas. Marque esta publicación como favorita”. Sin embargo, no proporcionó ningún detalle ni explicación.
Kash Patel responde
Mientras tanto, Patel rechazó el informe de The Atlantic. “Usted y todos los que lo rodean están haciendo informes falsos en los tribunales. Pero sigan con las noticias falsas, el verdadero estándar de malicia ahora es lo que algunos llamarían laxitud legal”, publicó en X, antes conocido como Twitter.
“Respaldo cada palabra de ese informe”, dijo Fitzpatrick a MS NOW el viernes.
Agregó que el FBI no es un lugar donde la gente esté ansiosa por filtrar información a la prensa, por lo que el volumen de fuentes en su artículo, que se basa en más de dos docenas de entrevistas, incluidas funcionarios actuales y anteriores del FBI, sugiere una preocupación interna real sobre el liderazgo de Patel en la oficina.
Leer más: Kash Patel se burla de Eric Swalwell en medio de acusaciones de violación: ‘La puerta está abierta para todos’
Señaló que estas afirmaciones eran particularmente notables dados los esfuerzos de Patel por eliminar la disidencia interna, incluido el supuesto uso de pruebas de polígrafo para identificar supuestas filtraciones.
En un correo electrónico compartido por Patel, el jefe de comunicaciones del FBI, Benjamin Williamson, describió el artículo como “casi 100 por ciento completamente falso” y dijo que la oficina sólo tuvo unas dos horas para responder antes de su publicación.
La asesora de Patel, Erica Knight, también criticó los informes de las redes sociales. Escribió que los informes de la revista se basaban en afirmaciones de que “todos los periodistas reales en DC los persiguieron, no pudieron verificar y murieron”.
Mientras tanto, el abogado de Patel, Jesse Binnall, calificó la historia de “categóricamente falsa y difamatoria” y compartió una carta previa a la publicación enviada al medio.
La carta afirmaba que el informe se basaba “únicamente en fuentes vagas y no atribuidas” y no le dio al FBI tiempo suficiente para proporcionar información relevante que refutara sus afirmaciones.
