Algunos de los mayores partidarios políticos del presidente Donald Trump dicen que se sienten abandonados después de que Estados Unidos se uniera a Israel para bombardear Irán, una operación que se lanzó sin la aprobación del Congreso y que hasta ahora ha dejado seis militares estadounidenses muertos.
Los funcionarios de Trump reconocen que la “Operación Furia Épica”, como se la llama oficialmente, conlleva un riesgo político, pero sostienen que la operación militar será de corta duración y es consistente con su promesa de campaña de “paz a través de la fuerza”.
“Entendemos que algunos se opondrán reflexivamente, a la gente no le gusta la idea de la guerra”, dijo un asesor de Trump a quien, como otros en este artículo, se le concedió el anonimato para hablar con franqueza. “Pero a la gente le gustan los ganadores. Se sienten atraídos por eso. Si lo hacemos rápidamente, creo que será visto como lo que es: un éxito”.
Pero esta guerra se aleja radicalmente de la promesa de campaña de larga data de Trump, “Estados Unidos primero”, que se basaba en la idea de centrarse en cuestiones internas en lugar de las externas. Trump dijo que no había una fecha de finalización para la operación en Irán, que corre el riesgo de convertirse en un conflicto regional más amplio.
Para la base MAGA, el brutal bombardeo de Irán parece ser un alejamiento radical de una de las principales promesas políticas de Trump, y que podría perjudicarlo a él y a los republicanos en las elecciones intermedias clave de 2026.
“No veo cómo esto ayuda a los republicanos en contiendas reñidas en todo el país”, dijo Curt Mills, director ejecutivo de la revista The American Conservative. “De hecho, creo que podría resultar contraproducente. Desalienta a muchos independientes”.
La ex presentadora de Fox News y firme partidaria de Trump, Megyn Kelly, dijo el lunes que tenía “serias dudas” sobre el ataque iraní, lo que provocó una reprimenda directa de Trump.
Kelly “se opuso a mí durante años cuando me postulé por primera vez y nada me detuvo”, dijo Trump en una entrevista con El círculo interior boletín. “Siempre regresan”.
Matt Walsh, un destacado provocador de derecha que ha apoyado a Trump, dijo que no veía nada positivo en los ataques contra Irán.
“Lo que nadie ha podido explicar suficientemente hasta ahora es cómo esta guerra beneficiará directamente y ante todo a los ciudadanos estadounidenses. » publicó en las redes sociales. “Este es un argumento que debería haberse planteado de manera clara y convincente antes de esta decisión, y no lo fue. También nos dicen cómo esto beneficiará a Israel, y estoy seguro de que lo hará. Pero Israel no es Estados Unidos. ¿Qué significa eso para Estados Unidos?”
La Casa Blanca no respondió a una solicitud de comentarios para este artículo.
Trump dirigió su campaña de 2024 con la idea de que las guerras extranjeras terminarían y que él se centraría más en los asuntos internos.
“No los enviaré a luchar y morir en estúpidas guerras extranjeras que nunca terminan”, dijo Trump durante una parada de campaña de 2024 en Pensilvania. “No enviaré a nuestros hijos e hijas a pelear una guerra en un país del que nunca has oído hablar. No vamos a hacerlo. Traeremos nuestras tropas a casa y nos concentraremos primero en Estados Unidos”.
Incluso el vicepresidente JD Vance dijo que la postura de Trump contra la intervención extranjera fue parte de lo que lo atrajo al movimiento MAGA.
“Toda mi vida adulta ha estado marcada por presidentes que lanzaron a Estados Unidos a guerras imprudentes y no lograron ganarlas”, dijo el futuro vicepresidente de Trump, JD Vance. escribió para el Wall Street Journal en una columna de enero de 2023 que respaldaba la candidatura de Trump para 2024, agregaba: “En los cuatro años de mandato del Sr. Trump, no ha iniciado una sola guerra a pesar de la enorme presión de su propio partido e incluso de miembros de su propia administración”. »
Los ataques han dejado a algunos de los que trabajaron para ayudar a elegir a Trump sintiéndose engañados y preocupados de que la guerra perjudique políticamente a los republicanos.
Un asesor del súper PAC de Elon Musk durante la campaña de 2024 le dijo a NBC News que su trabajo era llegar a tres grupos de votantes percibidos como desilusionados con el presidente Joe Biden y los demócratas. Temía que después de la guerra con Irán todos estuvieran perdidos.
“Hay tres niveles”, explicó el asesor. “Uno de ellos es lo que llamamos los ‘Hermanos Zyn’. Los que son hombres de 18 a 40 años. El segundo fueron los hispanos, a Trump le fue muy bien con ellos en 2024. Y el tercero fue el enfoque de Dearborn (votantes musulmanes). Todo eso se fue.
La persona dijo que los ataques iraníes le hicieron sentir como si hubiera elaborado un mensaje y una estrategia para ayudar a Trump que terminó siendo deshonesto.
“Mentimos”, dijeron. “Yo mismo soy culpable. No sabíamos que las cosas terminarían así, pero resulta que mentimos a los votantes que ayudaron a elegir a Trump”.
Parte de la resistencia a los ataques iraníes se centró en Charlie Kirk, el cofundador asesinado de Turning Point USA, una organización conservadora que se centró en movilizar a los votantes jóvenes.
“El año pasado, Charlie Kirk nos dijo que la generación más joven de estadounidenses está mucho más interesada en la política interna que en los conflictos internacionales, y no podemos olvidar eso en las elecciones intermedias”. trabajo Jack Posobiec, un influyente partidario del MAGA con un gran número de seguidores.
Un exfuncionario de la administración Trump dijo a NBC News el lunes que “el tiempo importa” para determinar la reacción de la base.
“Salga rápido y él (Trump) estará bien”, dijo el exfuncionario.
El ex funcionario recordó el verano pasado, cuando Estados Unidos llevó a cabo ataques selectivos contra las instalaciones nucleares de Irán.
“El verano pasado, los chicos del MAGA fueron puestos en un basurero por los ataques a las instalaciones nucleares de Irán, y eso no perjudicó al presidente”, añadió el ex funcionario. “Ahora que el horizonte temporal parece más largo que el de un solo bombardeo, es difícil imaginar el impacto que esto tendrá en las cosas”.
El tema que está surgiendo rápidamente para Trump y los republicanos son las elecciones de mitad de período de 2026.
Los republicanos están tratando de mantener una ligera mayoría en la Cámara y el Senado, una tarea que se hace más difícil por el hecho de que los índices de aprobación de Trump se encuentran entre los peores que ha visto durante sus dos mandatos. El índice de aprobación de Trump se situó en sólo el 39% en una encuesta de NBC News Decision Desk publicada el mes pasado.
Mike DuHaime, ex director político del Comité Nacional Republicano, dijo que existe un disgusto y una desconfianza únicos hacia Irán que podrían terminar funcionando a favor del presidente.
“Aunque habrá una intensa reacción por parte de quienes creen que esto va en contra de sus promesas aislacionistas, la mayoría de los estadounidenses no confían en Irán y adoptarán una actitud de esperar y ver qué sucede a continuación”, dijo DuHaime. “No habrá tolerancia para las pérdidas estadounidenses, pero la mayoría de los estadounidenses saben que Irán ha sido un enemigo de los Estados Unidos y del Occidente democrático durante casi 50 años y, por lo tanto, agradecerían el cambio. »
Las justificaciones de la administración para bombardear Irán han sido en ocasiones inconsistentes. El secretario de Estado Marco Rubio dijo el lunes que había una “amenaza inminente” porque Estados Unidos creía que Israel atacaría a Irán, lo que llevó al país a tomar represalias contra Estados Unidos. Otros miembros de la administración, sin embargo, continuaron afirmando que la decisión era necesaria para impedir que Irán obtuviera armas nucleares.
“El presidente Trump no arrastrará a Estados Unidos a un conflicto que durará años sin un objetivo claro”, afirmó el vicepresidente JD Vance. publicado en redes sociales Martes. “Nunca se puede permitir que Irán adquiera un arma nuclear. Ese es el objetivo de esta operación y el presidente Trump la llevará a cabo hasta su finalización”.
Trump ha expresado pocas preocupaciones sobre alienar a su base política, reconociendo abiertamente que no hay un calendario claro para poner fin a la operación iraní. También dijo que anticipaba que los miembros del servicio perderían la vida.
“Esperamos víctimas”, dijo a NBC News el domingo, “pero al final será un buen acuerdo para el mundo”.
