En la NBA todo es: “¡Juntos, tres!” O “¡familia, tres!” »
O tal vez “¡Cancún, tres!” »
Pero cuando los autores intelectuales de la NBA dividen un grupo, es “¡3-2-1, reacciona exageradamente!” »
“¡3-2-1, oscurece!” »
“3-2-1, ¡complica!»
Se espera que los propietarios de la NBA se reúnan el jueves para aprobar una nueva “reforma antitanques” mediante una “lotería 3-2-1”. Sólo sé que son el tipo de personas a las que les encanta un buen juego de mesa, uno con reglas que requieren media hora para explicarse, después de lo cual los ojos de sus invitados se ponen vidriosos.
Creo que entenderán la pista si alguien pregunta: “¿Tienes una PISTA?”.
De hecho, preferiría interesarme por el baloncesto, este deporte lleno de matices y en constante evolución, hermoso en su simplicidad: triunfa o fracasa.
Lo loco es que una liga que reúne a los mejores tiradores del mundo todavía carece de reforma en el draft, a menos que en realidad estén apuntando a sus pies.
Aun así, esta nueva propuesta, que ampliaría la lotería de 14 equipos a 16 y penalizaría a los tres peores equipos con menores probabilidades de sorteo en la lotería que los equipos con los peores récords del cuarto al décimo, podría beneficiar a los… ¿Lakers?
¿Recuerdas esas selecciones de primera ronda que conservaron para que, cuando llegara la noche del draft, tuvieran tres para ofrecer en un trato? ¿Para ser utilizado como moneda de cambio para un gran nombre como Giannis Antetokounmpo de los Milwaukee Bucks o, mejor aún, para adquirir importantes piezas fundamentales para modernizar el roster en torno a Luka Doncic?
Bueno, estas tres primeras rondas deberían valer mucho más si otros equipos no tienen incentivos para intercambiar. su primeras rondas, viendo cómo incluso los equipos del medio del grupo tendrán la oportunidad de ganar la lotería.
Y no sólo las selecciones de primera ronda serán un producto de moda en el mercado comercial en el futuro, sino que las selecciones de los Lakers podrían resultar más valiosas de lo que se imaginaba anteriormente.
Sin esta reforma, nadie esperaría que los Luka Lakers fueran un equipo de lotería. Pero según la nueva propuesta, todo lo que se necesitaría es, digamos, que su estrella se pierda 30 juegos y los Lakers se deslizarían al octavo puesto, lo que le daría al equipo que tiene esa selección un 2,7 por ciento de posibilidades de ser seleccionado número uno en general.
Y esperen, esperen un minuto: ¿Le dará esto al gerente general de los Lakers, Rob Pelinka, y a su creciente grupo de colegas de la directiva un descanso en esta temporada baja? ¿Imagínese cómo sería si repartieran una selección que se convertiría en uno de los mejores jugadores en un futuro draft a un jugador de rol 3 y D en un equipo que, por alguna razón, está cayendo al octavo lugar en general? ¡Eso no se vería bien! No serviría de nada.
¿Pero eso impediría que los Lakers hicieran lo que necesitan hacer esta temporada baja? No debería. ¡Pero es posible! ¡Pero no debería! No, en realidad, no debería: porque después de la noche del draft, las próximas dos selecciones negociables de primera ronda de los Lakers serán en 2031 y 2033 y, según ESPN, la propuesta de reforma del borrador de esta semana incluirá una disposición de caducidad que permitiría que expire después del draft de 2029.
En este punto, si son inteligentes, los propietarios lo abandonarán. Por supuesto, probablemente encarecerán aún más las cosas para poder sentir ¿inteligente?
No es de extrañar que los Lakers contrataran a Rohan Ramadas, el tipo con un título en ingeniería astronáutica de la USC, como su subdirector general.
¿Pero qué estamos haciendo aquí? Toda esta variación y aleatoriedad, todas estas reglas además de las regulaciones, nada de eso es exactamente arbitrario, pero tampoco es justo. Desde que las probabilidades del draft de lotería se nivelaron en 2019, el equipo con el peor récord general no ha tenido una sola oportunidad de quedar primero en la general.
¡La NFL nunca lo haría! Oh, esta pequeña liga valiente. ¿Con su anticuado sistema de “peor elección, primer proyecto”? Parece que va bien.
Lo peor de lo que está haciendo la NBA es el trabajo que han hecho en casa. ¿Has oído hablar del servicio de fans? Esta liga se basa en un mal servicio a los aficionados.
La liga ya ha cedido su temporada regular a la temporada baja, confiando en el drama de la agencia libre como fuente de intriga durante todo el año, permitiendo que la formación de equipos triunfe sobre el trabajo en equipo.
Anteriormente pidió a los fanáticos que se familiarizaran con la ley contractual para poder explicar las diferencias entre la NTMLE (excepción del salario promedio para no contribuyentes) y la RMLE (excepción del salario promedio de la habitación).
Luego, la NBA introdujo reglas que animaban a las estrellas a evitar la agencia libre y, en cambio, intentar ser canjeadas, a menos que ENTONCES la liga agregó un primer y un segundo delantal para dificultar el cambio de equipo.
Entonces, ¿la posibilidad de una firma e intercambio de ensueño que entusiasme a los fanáticos? Lo más probable es que no suceda porque no es posible; No se permiten fichajes ni intercambios si el jugador adquirido mantiene un equipo por encima del delantal superior.
¿Perfectamente claro? ¿No?
Bueno, eso no ayudará: apliquemos otra gruesa capa de burocracia del baloncesto. Para desalentar el tanqueo. (¡Y fomente la simple mediocridad! La posición media está a punto de convertirse en el nuevo punto óptimo de la NBA).
Proclamemos que, oh, los equipos no pueden conseguir selecciones número uno consecutivas. A menos que puedan. A menos que sea el Equipo A, debido a que fue seleccionado primero usando la selección del Equipo B la temporada anterior, el que es elegible para elegir primero en temporadas consecutivas. El equipo B, sin embargo, no tendrá suerte el año siguiente, sin importar lo que salga mal.
¿Entiendo? ¿De alguna manera? De alguna manera ? ¿No?
Sigamos adelante. Intenta seguir.
Recuerden, clase, que algunas selecciones no podrán protegerse. No, no las primeras selecciones: no habrá protección para los números 12, 13, 14 o 15.
Sí, en realidad esto parece ser una advertencia con respecto al nuevo sistema propuesto. Lo cual, sí, en realidad está diseñado para vender Advil.
Los fanáticos pueden entender estas cosas, pero en algún momento ya no las querrán más. En algún momento, los ojos de todos se abrirán y será 3-2-1, ¡apaga la televisión!
