La Corte Suprema ha bloqueado por ahora el intento sin precedentes del presidente Donald Trump de despedir a Lisa Cook, miembro de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal, por negligencia grave y sin ninguna oportunidad formal para que ella respondiera a las acusaciones.
La medida significa que Cook, una designada demócrata a la que le quedan 10 años restantes de su mandato de 14 años, conservará su puesto. Es la primera mujer negra en formar parte del comité asesor del banco central.
Aunque la Corte reconoció el amplio poder del presidente sobre las agencias del poder ejecutivo, pareció trazar una línea bajo la Reserva Federal, que tiene una larga historia de independencia de la interferencia directa de la Casa Blanca.
Lisa Cook, Gobernadora de la Reserva Federal, ante la Corte Suprema de Estados Unidos, 21 de enero de 2026.
Nathan Howard/Reuters, archivos
La ley federal permite a los presidentes destituir a un gobernador de la Reserva Federal, pero sólo con causa justificada. El núcleo de la apelación de Trump ante el tribunal superior se refería a lo que constituye una “causa”: quién puede decidirla y qué debido proceso puede ser necesario.
El presidente había afirmado su poder sin control, insistiendo en que las acusaciones de fraude hipotecario contra Cook, planteadas por un miembro de la administración Trump, el director de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda, Bill Pulte, proporcionaban por sí solas base suficiente para su juicio político.
Trump afirmó que Cook solicitó ilegalmente un préstamo hipotecario para una segunda vivienda como su residencia “principal” en un intento de obtener condiciones de préstamo más favorables, creando al menos la apariencia de irregularidad. El Departamento de Justicia ha abierto una investigación criminal.
Cook, que se ha negado a dimitir y no ha sido acusada de ningún delito, insiste a través de sus abogados en que basarse en “una referencia fuera de lugar” en un documento hipotecario de 2021 equivale a un pretexto para un esfuerzo políticamente motivado para manipular a la junta de la Reserva Federal.
El caso estaba siendo considerado por el tribunal en una posición muy preliminar, centrándose principalmente en la solicitud de Trump de suspender una orden de un tribunal inferior que permitía a Cook permanecer en el cargo mientras continúa el litigio. Ningún tribunal inferior ha considerado plenamente las cuestiones legales o constitucionales relacionadas con la disputa.
La decisión del tribunal es ampliamente vista como una victoria para la independencia de la Reserva Federal –al menos en el corto plazo– frente a los extraordinarios esfuerzos de Trump por influir en el banco central.
Esta es una historia en desarrollo. Por favor verifique nuevamente si hay actualizaciones.
