Han pasado más de 100 días desde que desapareció la madre de Savannah Guthrie, Nancy Guthrie, e Internet está lleno de varias teorías sobre el caso.
La familia Guthrie continúa manteniendo la esperanza de que su matriarca todavía esté viva, mientras el Departamento del Sheriff del condado de Pima y el FBI llevan a cabo investigaciones activamente.
Lo más importante es que todos los miembros de la familia, incluido el yerno de Nancy, Tommaso Cioni, que fue la última persona que la vio el 31 de enero, han sido exonerados.
Lea también: Caso Nancy Guthrie: dolorosa actualización sobre su hija Savannah mientras su madre aún está desaparecida, “en lugar de disminuir el ritmo…”
Actualización de Nancy Guthrie: Los expertos dicen que fue un ‘secuestro intencional’
En la presente investigación, se ha hecho un énfasis cada vez mayor en las pruebas forenses, particularmente en el análisis de ADN. Sin embargo, la poca información disponible para el público permitió que varias teorías sensacionalistas dominaran la narrativa, complicando la capacidad de la persona promedio para comprender el caso.
John W. Day, abogado de defensa penal y derechos civiles con sede en Santa Fe, dijo ¡HOLA! que considera que las únicas teorías que actualmente merecen ser tomadas en consideración son aquellas que son más racionales y consistentes con la información ya proporcionada por las autoridades.
“Creo que las teorías más creíbles son las menos sensacionalistas”, dijo W. Day a ¡HOLA!. “Las autoridades han indicado constantemente que creen que se trató de un secuestro intencional vinculado específicamente a Nancy Guthrie, en lugar de un delito aleatorio”.
El presunto secuestro de Nancy Guthrie involucra a una persona “familiar”, dice un experto
Dejó en claro su creencia de que, basándose en la información disponible, es razonable suponer que este incidente fue un secuestro deliberado, que probablemente involucró a alguien que estaba “familiarizado” con Nancy, de 84 años, y su familia.
Hechos que están disponibles públicamente; Las imágenes de vigilancia que se han reportado, la planificación obvia que tuvo lugar y el enfoque continuo en la evidencia forense indican que los investigadores están considerando a una persona que pudo haber conocido a Nancy, su familia, la propiedad o las rutinas diarias de la familia, afirmó.
W. Day señaló además que la verdad es que los investigadores a menudo tienen mucha más información de la que son capaces de revelar al público, particularmente en casos potenciales de secuestro donde es esencial mantener la integridad de las pruebas.
Respecto al énfasis actual en las pruebas de ADN, dijo: “El mejor resultado posible sería un vínculo de ADN limpio que daría a los investigadores una hoja de ruta en una dirección sospechosa, ya sea un perfil de ADN, un rastro de genealogía forense o evidencia para ubicar definitivamente a un sospechoso en la escena”. »
“En casos modernos como este, la evidencia forense consiste en crear una hoja de ruta de evidencia confiable sobre la cual los investigadores puedan construir un caso”, agregó el experto:
