LOS ÁNGELES– Gane o pierda, multimillonario El demócrata Tom Steyer dejará una huella en los libros de historia en su intento por convertirse en el próximo gobernador de California: este año está dirigiendo la campaña de publicidad política más cara del país.
Steyer— un ex administrador de fondos de cobertura convertido en activista liberal – ha gastado o reservado más de 195 millones de dólares en anuncios de televisión, cable y radio, y esa cifra sigue creciendo, según datos compilados por el rastreador de anuncios AdImpact.
Su torrente de anuncios abrió la ex candidato presidencial a las críticas de que está tratando de comprar la silla de gobernador, y el monto total de sus anuncios es más de 20 veces el monto gastado por su rival más cercano, su colega demócrata Xavier Becerra, mientras los dos luchan por un lugar en las elecciones de noviembre.
A nivel nacional nadie se le acerca.
En Georgia, el ejecutivo republicano de atención médica Rick Jackson ha gastado alrededor de 83 millones de dólares en publicidad en su carrera primaria para gobernador, que se encamina a una segunda vuelta en junio, lo que lo colocará en segundo lugar. El tercer lugar lo ocupa su rival republicano, el vicegobernador Burt Jones, quien La del presidente Donald Trump aprobación y gastó casi 31 millones de dólares en anuncios, según AdImpact.
Jones era demócrata El representante estadounidense Raja Krishnamoorthi de Illinois, que gastó más de 28 millones de dólares en publicidad en una candidatura fallida al Senado de Estados Unidos.
katie porter, Un ex miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que se encuentra entre los siete demócratas establecidos en la contienda en California, ha criticado repetidamente a Steyer por echar mano de su fortuna personal para poner anuncios frente a los votantes, con poca competencia de sus rivales.
“Ella no está gastando cientos de millones de dólares de riqueza personal tratando de comprar la oficina del gobernador”, escribió su campaña en un correo electrónico a sus seguidores.
En cifras brutas, el bombardeo publicitario de Steyer eclipsó el récord de 2010 establecido por la republicana Meg Whitman, quien gastó un total de 178,5 millones de dólares en una candidatura perdedora para gobernador, gran parte de su propio dinero. En ese momento, fue la campaña más cara para un cargo estatal en la historia de la nación. Sin embargo, cuando se ajusta a la inflación, Whitman todavía ostenta el récord estatal, pero eso representa el gasto de toda la elección, no solo de las primarias.
La producción récord de Steyer lo impulsó a competir en una carrera muy concurrida, pero no se separó del grupo. Forma parte de un grupo dirigente integrado por varios candidatos, entre ellos Becerra y El republicano Steve Hilton – mientras la campaña se dirige hacia las primarias del 2 de junio. La votación por correo comenzó a principios de este mes.
Aún así, la ventaja financiera de Steyer le da una ventaja publicitaria a medida que el concurso entra en sus últimos días cruciales. Ha mantenido un flujo constante de anuncios y publicaciones en línea que cuestionan las credenciales y el historial de Becerra, y Becerra, ex fiscal general estatal y secretario de salud de la administración Biden, carece de fondos para responder en especie.
Un anuncio de Becerra buscaba llegar a los votantes a quienes se les podrían llenar los ojos de lágrimas por el truco publicitario de Steyer. Utilizó escenas tranquilas de árboles de Josué, olas ondeando en una playa y secuoyas elevándose con un suave empujón: “Puedes detener los interminables comerciales de Tom Steyer. Vota a Xavier Becerra”.
La ventaja financiera de Steyer le ha permitido traspasar los límites de su campaña mucho más allá de los anuncios tradicionales de radio y televisión, con publicaciones periódicas en plataformas en línea como YouTube e Instagram. EL El New York Times informó que su campaña pagó 100.000 dólares a un influencer progresista de Texas para ayudar a Steyer a ganar las elecciones. La abeja de Sacramento informó que Becerra también, Había contratado a un influencer.
Muchos votantes tardaron en votar en una carrera sin un candidato estrella y sin un líder claro. Se incluirán más de 50 nombres en la boleta. California utiliza un sistema primario de “dos primeros” que coloca a todos los candidatos en una boleta, y solo los dos primeros reciben votos avanzando a noviembre, independientemente del partido.
“En una carrera tan reñida, todo cuenta”, dijo el consultor demócrata Andrew Acosta.
La historia muestra que el dinero no siempre se traduce en votos.
El promotor multimillonario Rick Caruso gastó más de 100 millones de dólares en 2022 para convertirse en alcalde de Los Ángeles, gran parte de su propio dinero, pero fue fácilmente derrotado por la alcaldesa Karen Bass, quien gastó una fracción del total de Caruso. multimillonario Michael Bloomberg, ex alcalde de Nueva York gastó más de mil millones de dólares de su propio dinero en su candidatura presidencial de 2020 antes de abandonarla. Y el dinero de Steyer no pudo ponerlo en carrera durante las elecciones presidenciales de 2020, cuando se rindió a principios de este año después de un mal resultado en las primarias de Carolina del Sur.
La campaña para gobernador del alcalde demócrata de San José, Matt Mahan, contó con el apoyo de comités independientes financiados con millones de dólares de líderes tecnológicos y capitalistas de riesgo, pero no logró ganar terreno en la carrera.
Steyer nunca ha ocupado un cargo electo.
En una entrevista de 2019 con The Associated Press, Se le preguntó a Steyer qué le diría a la gente que piensa que está tratando de comprar la presidencia.
“No creo que sea posible”, dijo Steyer en ese momento, antes de agregar: “Nunca me disculparé por tener éxito en los negocios. Esto es Estados Unidos, ¿no?”.
El concurso se lleva a cabo mientras California se enfrenta a un crisis de personas sin hogar a largo plazo, escasez de seguros contra incendios forestales, déficit presupuestario proyectado y los costos de vivienda están fuera del alcance de muchas familias de clase trabajadora. Mientras tanto, los votantes enfrentan crecientes facturas diarias de alimentos, servicios públicos y gas.
Los datos de AdImpact no incluyen anuncios en algunos servicios de transmisión populares como Hulu y YouTube ni publicidad por correo.
