Se espera que el presidente Donald Trump enfrente una serie de fallos cruciales de la Corte Suprema durante las próximas dos semanas, y se esperan fallos en varios casos que podrían tener un impacto significativo en las políticas de inmigración, los poderes presidenciales y la agenda gubernamental de su administración.
Según NBC News, la Corte Suprema de Estados Unidos tiene 20 casos más que decidir antes de finalizar su mandato actual a finales de junio.
Entre los desafíos más seguidos están los esfuerzos de Trump por restringir el derecho de nacimiento de los ciudadanos, sus intentos de destituir a funcionarios de agencias federales independientes y las políticas de inmigración de línea dura de su administración.
Los fallos se producen meses después de que la Corte Suprema le propinó un revés a Trump al bloquear su amplia política arancelaria en febrero. Si bien los expertos legales esperan que la administración pierda algunos de los casos pendientes, otros podrían reforzar los esfuerzos del presidente para ampliar el poder ejecutivo.
He aquí un vistazo a los principales casos relacionados con Trump que esperan decisión.
Caso de ciudadanía por nacimiento
La decisión más esperada tiene que ver con los esfuerzos de Trump por reinterpretar la cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda.
La administración sostiene que los niños nacidos en Estados Unidos no deberían recibir automáticamente la ciudadanía si sus padres están en el país ilegalmente o son visitantes temporales.
Lea también: ¿Por qué Trump obliga a los solicitantes de tarjetas verdes a salir primero de Estados Unidos? La nueva política de inmigración explicada
Según NBC News, Trump asistió a argumentos orales en abril, convirtiéndose en el primer presidente estadounidense en ejercicio en asistir personalmente a una audiencia en la Corte Suprema.
En un artículo de Truth Social la semana pasada, Trump defendió la propuesta, escribiendo: “Los Estados Unidos de América no pueden vivir bajo los grilletes de la ciudadanía por nacimiento. Esto no es económicamente, ni de otro modo, sostenible, y ningún otro país del mundo, por lo tanto, lo está haciendo”.
NBC News informó que los analistas legales creen que los jueces se mostraron escépticos sobre el argumento constitucional de la administración durante los argumentos orales, lo que hizo posible un fallo contra Trump.
Asuntos de la Reserva Federal y la FTC
La Corte Suprema también está examinando si Trump tenía autoridad para destituir a la gobernadora de la Reserva Federal, Lisa Cook.
Trump pidió que se despidiera a Cook por acusaciones de fraude hipotecario, afirmaciones que ella ha negado. El tribunal se había negado anteriormente a permitir su despido inmediato y los observadores dicen que la administración podría enfrentarse nuevamente a un fallo desfavorable.
Un caso separado que involucre a la ex comisionada de la Comisión Federal de Comercio, Rebecca Kelly Slaughter, podría producir un resultado diferente.
NBC News informó que los jueces parecen más dispuestos a respaldar la afirmación más amplia de Trump de que los presidentes deberían poder destituir a los jefes de agencias independientes sin dar una razón específica.
Lea también: ¿Qué países se ven afectados por el nuevo plan Tarjeta Verde de Trump? Esto es lo que sabemos
Políticas de inmigración
También se espera que los jueces decidan si la administración puede revocar el Estatus de Protección Temporal (TPS) para miles de inmigrantes haitianos y sirios.
Los casos relacionados determinarán si el gobierno puede retirar rápidamente las protecciones humanitarias que actualmente se otorgan a los migrantes elegibles.
Otro caso en curso tiene que ver con la autoridad de la administración para rechazar a los solicitantes de asilo en la frontera de Estados Unidos, otra parte clave de la agenda de inmigración de Trump.
No todos los casos restantes del tribunal involucran directamente las políticas de la administración Trump. Según NPR, también se espera que la Corte Suprema emita fallos sobre el voto por correo, los atletas transgénero y varias otras disputas legales de alto perfil antes de que finalice el mandato.
NBC News también informó que había fallos pendientes en casos relacionados con la ley electoral y el derecho a portar armas.
