El presidente Donald Trump ha construido su atractivo político durante la última década en parte al prometer sacar a Estados Unidos del atolladero militar en el extranjero, prometiendo evitar la “construcción de naciones” y guerras diseñadas para derrocar regímenes.
Pero horas después de que el ejército estadounidense ejecutara un atrevido ataque en suelo venezolano (capturando a su presidente, Nicolás Maduro), Trump dijo que Estados Unidos gobernaría temporalmente el país y expandiría su industria petrolera, mientras él y altos miembros de su gabinete advertían a otros líderes mundiales.
El presidente colombiano Gustavo Petro, un aliado de Maduro, está “fabricando cocaína” y enviándola a Estados Unidos, dijo Trump en una conferencia de prensa el sábado. “Entonces necesita tener cuidado”.
En una entrevista anterior con Fox News, Trump expresó su impaciencia con la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, sobre cómo combatir a los cárteles de la droga que “gobiernan” el país. Dijo: “Vamos a tener que hacer algo con México”, sin dar más detalles.
Cuba, dijo, “será algo de lo que terminaremos hablando, porque Cuba es una nación en bancarrota en este momento”.
El secretario de Estado Marco Rubio fue aún más directo. “Mire, si viviera en La Habana y estuviera en el gobierno, estaría al menos un poco preocupado”, dijo Rubio, junto a Trump en la conferencia de prensa.
“Hablaremos y nos reuniremos con cualquiera, pero no jueguemos. No jueguemos mientras este presidente esté en el cargo”, dijo. “Esto no va a salir bien”.
El uso del ejército estadounidense por parte de Trump para derrocar al presidente de Venezuela y sus amenazas de operaciones potencialmente similares en otros lugares representan un marcado alejamiento de su pasada retórica de “Estados Unidos primero”, lo que subraya su búsqueda de una política exterior más intervencionista durante su segundo mandato. Sus comentarios del sábado expusieron una nueva doctrina de política exterior para un presidente que ha demostrado una creciente disposición a utilizar la fuerza militar en múltiples frentes.
Es un enfoque que podría conllevar riesgos para un presidente que dijo en su discurso inaugural en enero pasado que esperaba ser recordado como un “pacificador”.
“Medimos nuestro éxito no sólo por las batallas que ganemos, sino también por las guerras que pongamos fin y, quizás más importante, por las guerras en las que nunca participamos”, dijo Trump en ese momento.
Seth Jones, exfuncionario del Departamento de Defensa y miembro principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, dijo que Trump y su equipo de seguridad nacional serían dueños de los resultados de cualquier cosa que siguiera en Venezuela.
“Es de ellos”, dijo Jones. “Si algo sale mal, no se puede culpar a nadie más. »
Como candidato en 2016, Trump arremetió contra sus compañeros republicanos y presidentes anteriores por apoyar intervenciones militares problemáticas en Irak, Afganistán y Libia. “Nuestra estrategia actual de construcción de una nación y cambio de régimen es un fracaso total y comprobado”, afirmó.
Durante la campaña presidencial de 2024, prometió despedir a los “belicistas” del gobierno y eligió un compañero de fórmula, JD Vance, quien defendió su escepticismo sobre las guerras extranjeras.
Sin embargo, en su primer año en el cargo, Trump ordenó ataques militares contra objetivos en Yemen, Siria, Irak, Somalia, Nigeria, Irán (y ahora Venezuela) para capturar a Maduro y llevarlo a Estados Unidos para enfrentar cargos de narcotráfico.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, dijo que Trump estaba cumpliendo sus promesas de campaña al perseguir a Maduro y que la operación era consistente con su agenda “Estados Unidos primero”.
“El presidente Trump es un líder fuerte y decisivo que hace EXACTAMENTE lo que dice que va a hacer”, Leavitt escrito el.
“Durante su histórica campaña de 2024, el presidente Trump prometió explícitamente que trabajaría para ‘derrotar a los cárteles de la droga extranjeros’ para mantener a nuestros ciudadanos seguros y eso es exactamente lo que hizo hoy con una velocidad, precisión y poder sin precedentes”, escribió Leavitt.
Los funcionarios de la Casa Blanca también citaron el papel de Trump en la mediación de un acuerdo de alto el fuego entre Israel y Hamas como evidencia de que su enfoque duro puede reducir los conflictos.
La operación en Caracas el sábado por la mañana siguió a una campaña aérea estadounidense lanzada en septiembre contra decenas de embarcaciones sospechosas de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico oriental.
Estos ataques, que al igual que la operación contra Maduro, no fueron autorizados por el Congreso, dejaron al menos 114 muertos, según el Pentágono. Han recibido tanto el apoyo de los aliados de Trump en el Congreso como críticas de legisladores, ex abogados militares y gobiernos aliados de que los ataques violan el derecho estadounidense e internacional.
Los ataques aéreos estadounidenses contra instalaciones nucleares iraníes en junio, en los que se utilizó por primera vez una enorme bomba revienta búnkeres, provocaron críticas y preocupación entre algunos partidarios y aliados políticos de Trump, que se desviaron de su visión antiintervencionista inicial.
Trump ahora amenaza con atacar a Irán nuevamente a menos que los líderes del régimen presten atención a su última advertencia de que no deben matar a los manifestantes que se concentran en las calles de Teherán debido a la situación económica.
“Estamos cerrados, cargados y listos para partir” Trump escribió en una publicación en las redes sociales el viernes. prometiendo acudir en ayuda de los manifestantes si fuera necesario.
Después de que Trump anunció la captura de Maduro, la mayoría de los legisladores republicanos respaldaron públicamente la medida, mientras que los demócratas y un puñado de miembros del Partido Republicano expresaron dudas sobre la base legal de la operación y la posibilidad de una participación arriesgada e ilimitada de Estados Unidos en Venezuela.
La representante republicana saliente Marjorie Taylor-Greene de Georgia, una firme partidaria de Trump convertida en crítica, dijo el que los partidarios de Trump de Make America Great Again compartían un “disgusto” por las “interminables” aventuras militares en el extranjero.
“Esto es lo que muchos miembros de MAGA pensaron que habían votado para poner fin. Vaya, estábamos equivocados”, escribió.
El enfoque de Trump en la política exterior, ya sea como comandante en jefe que preside ataques aéreos o como “pacificador” que impulsa acuerdos diplomáticos, presenta un riesgo político potencial. Sus índices de aprobación se han desplomado a medida que los votantes que esperaban ver mejorar las condiciones económicas bajo su liderazgo luchan por pagar sus cuentas.
Mark Mitchell, encuestador jefe de Rasmussen Reports, que informó en privado a Trump y a altos funcionarios de la Casa Blanca en noviembre, dijo que cuando se pregunta a los votantes si el gobierno debería centrarse en la política interna o exterior, “todos dicen interna”.
Mitchell dijo que le dijo a Trump que “la idea de dedicar demasiado tiempo a la política exterior lo estaba perjudicando”.
En sus declaraciones del sábado, Trump se refirió repetidamente al petróleo de Venezuela como un premio que los estadounidenses ganaron en la operación contra Maduro. Insatisfechas con la cantidad de petróleo que Venezuela está bombeando, dijo, las empresas estadounidenses ahora irán allí, aumentarán los suministros y venderán el producto.
Un funcionario estadounidense aclaró más tarde ese día, diciendo que la administración trabajaría con los ejecutivos petroleros para comenzar a aumentar la producción de petróleo del país.
Trump no descartó nuevos ataques militares en Venezuela si los consideraba necesarios.
En 2002, mientras el presidente George W. Bush consideraba una posible invasión estadounidense de Irak, su secretario de Estado, Colin Powell, le advirtió sobre los riesgos potenciales de un cambio de régimen.
“Una vez que lo rompes, eres dueño de él” Powell le dijo“Y vamos a ser responsables del hecho de que 26 millones de personas nos estén mirando”.
Bush finalmente decidió seguir adelante con la invasión y rápidamente aprendió las duras lecciones de lo que se denominó la “Regla Pottery Barn”.
Trump sugirió el sábado que Rubio, el secretario de Defensa, Pete Hegseth, y el presidente del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, gestionarían la transición del gobierno de Venezuela.
Jones, exfuncionario del Departamento de Defensa, dijo que el mayor problema que enfrentará Trump será crear las condiciones necesarias para un gobierno con el apoyo del pueblo venezolano.
“Todo el éxito de la misión dependerá de si la población considera legítimo a su gobierno”, dijo Jones. “Éste fue el problema fundamental que enfrentó Estados Unidos en Irak”.
