Las elecciones al Senado del estado de Indiana son una prueba del apoyo de Trump a votar en contra de la redistribución de distritos

Una serie de elecciones primarias para el Senado del estado de Indiana el martes se convirtieron en una prueba de la influencia del presidente Donald Trump después de que respaldó a los rivales primarios de los republicanos que lo rechazaron en la redistribución de distritos del estado de Hoosier el año pasado.

veintiún republicanos se unió a 10 demócratas el año pasado en votar en contra de una medida habría rediseñado el mapa del Congreso de Indiana, algo que Trump y la Casa Blanca habían alentado como un paso más en su esfuerzo por lograr que los estados liderados por el Partido Republicano redibujaran sus mapas para ayudar a los republicanos a cambiar los escaños demócratas.

Incluso antes de la votación, Trump prometió que los senadores estatales que se opusieran a la redistribución de distritos enfrentarían poderosos rivales en las primarias.

“Cualquiera que vote en contra de la redistribución de distritos y en contra del ÉXITO del Partido Republicano en Washington, estoy seguro, enfrentará una primaria MAGA en la primavera”, dijo Trump. escribió en un artículo antes de la votación de redistribución de distritos.

El presidente cumplió su palabra y apoyó en su plataforma de redes sociales a siete rivales primarios de senadores estatales republicanos que se postulan para la reelección y votaron en contra de la redistribución de distritos, así como a un candidato que se postuló para un escaño ocupado por un senador que se jubilaba y que se oponía a la redistribución de distritos.

“La gente siempre está buscando señales en las elecciones estatales y locales: ¿Es esto una señal de algo más grande? Y por eso se ve como una señal, porque normalmente las primarias de Indiana no reciben mucha atención, pero la gente ve esto como una señal o una prueba de la influencia del presidente”, dijo a ABC News Joshua Kaplan, profesor emérito de ciencias políticas en la Universidad de Notre Dame.

Pero Spencer Deery, un legislador que se enfrenta a un rival en las primarias respaldado por Trump, argumentó que la carrera no se trata sólo del apoyo de Trump.

“Lo que está en juego en esta elección es si Indiana tendrá la libertad de elegir a sus propios líderes sin interferencia de Washington, D.C.”, dijo a ABC News.

Deery enfrenta un desafío de Paula Copenhaver, presidenta del Partido Republicano del Condado de Fountain, respaldado por Trump, cuya campaña no respondió a la solicitud de una entrevista de ABC News.

Alto gasto por parte de grupos nacionales en primarias hiperlocales

Si bien Trump o su grupo político aliado MAGA Inc. no parecen haber gastado dinero directamente, grupos alineados fuera de Indiana, como el Club for Growth y Turning Point, han invertido mucho en lo que suelen ser primarias relativamente adormecidas. Se gastaron millones de dólares en las primarias, mientras que Kaplan dijo que normalmente sólo ve unos pocos cientos de miles de dólares en total.

El Club para el Crecimiento, por ejemplo, un comité de acción política con sede en Washington, D.C., gasta alrededor de 2 millones de dólares en anuncios publicitarios y otros esfuerzos para promover a los rivales en las primarias. Cuando se le preguntó por qué el grupo está invirtiendo tanto en las elecciones de mitad de período, el presidente del Club para el Crecimiento, David McIntosh, dijo a ABC News: “Un partido que realmente quiere gobernar no sólo juega a la defensiva, sino que construye un banco más profundo y más fuerte que refleja las preferencias de los votantes”. »

En diciembre del año pasado, Turning Point anunció que gastaría ocho cifras para ayudar a elegir a los rivales elegidos por Trump. Dos organizaciones afiliadas al senador estadounidense de Indiana Jim Banks, American Leadership PAC y Hoosier Leadership for America, anunciaron planes para gastar $3 millones.

Los documentos presentados ante la Comisión Federal Electoral muestran el liderazgo del PAC de EE. UU. gastar $1.5 millones con una empresa llamada Del Ray Media que anuncios políticos emitidos en las estaciones de televisión de Indiana. Hoosiers for Opportunity, Prosperity and Enterprise (HOPE), un grupo afiliado al gobernador de Indiana, Mike Braun, que apoyó la campaña de redistribución de distritos, donó cientos de miles al PAC de Liderazgo Americano.

Dicho esto, el Comité de Campaña de la Mayoría del Senado de Indiana, el brazo de campaña de los republicanos del Senado estatal, está apoyando a los titulares. Este grupo ha gastado aproximadamente 1,8 millones de dólares apoyando a sus candidatos en el ciclo electoral de 2024.

“Realmente proviene de fuera del estado de Indiana, principalmente de Washington, D.C., y el dinero también proviene de fuera de Indiana”, dijo a CNN el lunes el presidente interino del Senado estatal, Rodric Bray, quien no se postula para la reelección en 2026 pero fue llamado directamente por Trump.

¿Es toda la política verdaderamente local?

Pero incluso con todo el gasto nacional y el apoyo a Trump en juego, Kaplan advirtió: “No creo que los votantes necesariamente vean esto como un referéndum sobre el presidente Trump, pero ahí es donde está la atención nacional. Simplemente hay muchos factores locales que afectan las decisiones de voto de la gente en elecciones como esta”, dijo.

La senadora estatal Linda Rogers, que votó en contra de la redistribución de distritos, dijo a ABC News que se sentía “muy bien” con respecto a las elecciones, incluso considerando todo el gasto externo y el apoyo de Trump en su contra.

Dijo que no da por sentada la elección, pero enfatizó que ha vivido en la comunidad durante décadas.

“Así que cuando veo gente en la calle, me desean suerte, me dan abrazos, probablemente más abrazos de los que he tenido antes”, dijo.

Su principal rival, el recién llegado político y anestesiólogo Brian Schmutzler, dijo a ABC News que tampoco ve la carrera como un referéndum sobre Trump o la redistribución de distritos.

Calificó el respaldo de Trump de “surrealista” y un “honor”, pero también añadió: “Toda la política es local, ¿verdad?”. Así que definitivamente la gente no habla sólo de redistribución de distritos. Creo que la aprobación del presidente fue crucial. Creo que fue muy poderoso… Pero además de eso, también hablamos de temas locales.

Rogers, quien ha criticado algunos de los anuncios en su contra de grupos externos que calificó de engañosos y que han caracterizado erróneamente su historial como legisladora, dijo que apoya su voto en contra de la redistribución de distritos y que también apoya a Trump, a pesar del apoyo del presidente en su contra.

“Aún lo apoyo. Él amenazó con hacer esto”, dijo Rogers sobre la promesa de Trump de fortalecer a sus principales rivales.

“Y cumplí mi promesa a la gente del distrito de apoyarlos, y todavía apoyo al presidente Trump, quien está haciendo lo que cree que debería hacer, pero he visto muchas cosas maravillosas que el presidente Trump ha hecho, y ciertamente no soy alguien que guarde rencor… Creo que todos sabemos que no siempre estamos de acuerdo con todos en todas las políticas, pero tenemos que trabajar juntos”.

Bray, cuando se le preguntó en CNN si tenía un mensaje para Trump, dijo: “No tengo un mensaje para el presidente… como grupo estábamos bastante divididos, pero finalmente decidimos que (la redistribución de distritos) no era lo correcto, no era la manera correcta para que Indiana avanzara”.

Luego fue categórico: “No me arrepiento”.