Laura Loomer, crítica de extrema derecha y aliada de Donald Trump, perdió una demanda por difamación que presentó contra HBO y Bill Maher por un comentario sobre ella y el presidente.
Un juez federal dictaminó que la broma del presentador de Real Time constituía un discurso protegido y no una difamación, desestimando el caso de Loomer. Loomer había alegado que la broma de Maher rebajó su posición en la órbita de Trump e incluso le costó una oportunidad laboral. Mientras tanto, el juez de distrito estadounidense James Moody Jr. dictaminó que cualquier espectador “razonable” “habría entendido” que Maher estaba haciendo una broma y no una declaración de hecho.
Leer también | Laura Loomer pidió una publicación de ‘Dios te odia’ sobre Candace Owens: ‘No hay excusa para esto’
Después del fallo, el viejo comentario de Maher resurgió en línea. Hizo el comentario sobre Loomer y Trump el 13 de septiembre de 2024. Esto es lo que dijo Bill Maher sobre Laura Loomer.
¿Qué dijo Bill Maher sobre Laura Loomer? Mira un clip antiguo
Maher recordó a su audiencia un artículo de opinión que publicaron sobre “quién carajo es Trump”.
“Él no es nadie”, comentó Maher. “Ha sido un perro durante demasiado tiempo y no es Melania”, se puede escuchar al presentador decir en el clip entre risas del público. “Creo que tenemos nuestra respuesta, creo que podría ser Laura Loomer”, dijo Maher.
Apareció una versión más larga del clip de Maher en el que afirmaba que Loomer estaba en una “relación arreglada” para “afectar las elecciones”.
Maher luego hizo otros comentarios sobre Loomer. comentando su “cercanía” a Trump. “Ella tiene 31 años y parece su tipo”, continuó Maher.
Declaración de Laura Loomer sobre la sentencia del caso Bill Maher
Loomer, por su parte, publicó un declaración en X después de perder el caso.
“El fallo del juez Moody hoy a favor de Bill Maher luego de su denegación inicial de la moción de Bill Maher para desestimar mi demanda por difamación es fáctica y legalmente errónea. Maher y HBO per se me difamaron al publicar que ‘jodí al presidente’ simplemente por volar a un debate presidencial y expresar adoración por el presidente Trump y su agenda MAGA”, escribió.
Loomer agregó: “El mismo juez negó anteriormente la moción de Maher y HBO para desestimar sobre esta base. La nueva premisa del juez, que es escandalosa, tomada de informes de los medios, es que dije que amaba al presidente porque es un gran presidente, lo abracé y viajé en el avión del presidente Trump con él y su equipo al debate presidencial de 2024 en calidad de profesional y como periodista. Por estas razones, el juez dice que Maher podría hacer una supuesta “broma” de que jodí a Trump. No fue una broma e incluso si lo fuera, fue procesable y generó continuas difamaciones, amenazas y comentarios misóginos y sexuales no deseados hacia mí. También es muy irrespetuoso y difamatorio hacia el presidente Trump y @FLOTUS, a quienes respeto mucho.
“Es inconcebible que un juez diga que una mujer puede ser acusada de tener relaciones sexuales con un hombre y que se considere una ‘broma’ simplemente porque proclamó un amor platónico por sus políticas y estilo de liderazgo. La decisión es completamente deshonesta y misógina. Soy una mujer profesional que simplemente viajó como invitada al debate presidencial, y todo el mundo sabe que Bill Maher era un partidario acérrimo y ferozmente anti-Trump de Kamala Harris en el momento en que hizo esos comentarios difamatorios sobre “No fue una broma. Estaba tratando de ayudar a elegir a Kamala Harris y manchar mi reputación cuando siempre he sido muy profesional en mi apoyo al presidente Trump”, dijo también Loomer.
“Esta sentencia debería ser revocada en apelación ante el Undécimo Circuito o la Corte Suprema si es necesario. Esto es verdaderamente un ataque a las mujeres y a la verdad”, concluyó.
