El podcaster Joe Rogan ha compartido su opinión sobre la controversia que rodea a Lorna Hajdini y parece estar totalmente del lado del ejecutivo de JPMorgan. Dejó caer la explosiva afirmación de que el caso contra ella era “falso”.

Joe Rogan intervino en la disputa con Lorna Hajdini en su podcast. (Bloomberg)

Hajdini fue acusado de acoso sexual contra un joven empleado en una demanda explosiva, según el Daily Mail. La demanda también implicaba a JPMorgan en este asunto. Sin embargo, cuando el caso empezó a atraer más atención, el New York Post identificó públicamente al acusador que había elegido seguir a “John Doe” en la denuncia. Hemos optado por no nombrar al acusador en este momento. La publicación también informó que la demanda había sido eliminada para su corrección.

Sin embargo, la noticia de la retractación llevó a muchos a calificar de falsas las afirmaciones del acusador contra Hajdini. En particular, esto no es infundado ya que los informes también indican que Hajdini era muy querida por sus compañeros, pero no se puede decir lo mismo de la presunta víctima. Además, los informes indicaron que Hajdini no era la jefa de la presunta víctima y no podría haber utilizado su puesto en la empresa para obtener favores sexuales para un ascenso, como alegaba inicialmente la demanda.

Leer también | Escándalo de Lorna Hajdini JP Morgan: el fundador de Texas quiere que el director ejecutivo Jamie Dimon tome medidas estrictas; ‘vete a la tierra arrasada’

Además, un portavoz de JPMogran le dijo al Mail que una investigación interna concluyó que las afirmaciones del acusador eran infundadas y agregó que si bien Hajdini había cooperado con la investigación, el acusador no. Los representantes de Hajdini también han negado cualquier irregularidad por su parte en el asunto.

Esto es lo que dijo Joe Rogan al hablar sobre el tema.

Joe Rogan en disputa con Lorna Hajdini

Rogan calificó la demanda contra Hajdini de “falsa” y añadió que las escabrosas afirmaciones hechas sonaban como obra del “tipo más cachondo de todos los tiempos”. Las acusaciones hechas durante el juicio inicial incluyeron una acusación de que Hajdini practicó sexo oral por la fuerza a un miembro del personal masculino y se sentó sobre su rostro.

Rogan, hablando en su podcast, dijo: “Resulta que la señora… era una estafa. Era falso. La señora que obligó al tipo a follarla en JPMorgan. No era real. Él simplemente afirmó que ella dijo todas estas cosas”.

Su invitado, el comediante Shane Gillis, pareció estar de acuerdo en que el disfraz tenía una sensación de fantasía. Rogan dijo además que si un hombre hiciera tales afirmaciones sobre una mujer, sería “despedido” y “avergonzado”. Gillis sugirió pena de prisión para cualquiera que, a sabiendas, presente una demanda falsa.

Mientras tanto, el abogado del acusador dijo al Post: “Hoy se presentó una moción solicitando una orden que permita a mi cliente demandar a John Doe. Estos documentos contienen pruebas que corroboran sus afirmaciones. Y hay mucho más. Cada transacción que informó a varios diferentes encargados a cargo de esa transacción. Informó a Hajdini (sic). Escribe lo que quieras y luego te avergonzarás”.

Aunque el caso aún podría ir a juicio, la gente en las redes sociales claramente está tomando partido. Muchos, incluidas mujeres, señalaron el lenguaje utilizado en la denuncia y afirmaron que ninguna mujer hablaba de esa manera. Otros intentaron denunciar la situación, viéndola en términos del daño causado a Hajdini si se demostraba que las acusaciones eran falsas. Ni John Doe ni Hajdini han hecho comentarios directamente desde la publicación del informe del Mail.

El acusador afirmó anteriormente que cuando intentó dejar su trabajo en JPMorgan recibió malas críticas, acusando a la empresa de permitir el comportamiento de Hajdini. Sin embargo, el portavoz de la empresa negó las acusaciones y los registros muestran que el acusador, a quien decidimos no nombrar, tiene un empleo remunerado en otro lugar.

Enlace de origen