Jalen Brunson tuvo la mejor temporada de baloncesto según cualquier medida tradicional: una campaña de 26 puntos y 6,8 asistencias coronada por All-Star, All-NBA, MVP de la Copa NBA, MVP de las Finales y el primer título de los Knicks desde 1973. Pero en el baloncesto de fantasía de 9 categorías, OG Anunoby y Mikal Bridges lo superaron silenciosamente, terminando en el puesto 34 y 43 al 46 en Brunson, a pesar de ninguno de los dos. promediando más de 17 puntos por partido. Su valor provenía del hecho de que eran perfectamente complementarios: defensa, eficiencia y ejecución de sus roles.
La actuación de Anunoby en la final fue legendaria. Bridges valió la pena elegirlo. Veamos cómo superaron a la superestrella de su equipo, Brunson, en 9 gatos.
Anuncio
La defensa y la eficiencia ganan
Aquí están las matemáticas detrás de esto. Brunson tuvo una tasa de uso del 31%, una de las más altas de la liga, y ese tipo de carga de trabajo ofensiva viene acompañada de pérdidas de balón casi por diseño. Pero eso es sólo la superficie. El déficit de 9 gatos de Brunson se debe a la falta de producción defensiva y de rebotes. Está cerca de cero en bloqueos, modesto en robos y poco espectacular en el cristal. Y no puedo olvidar las dos pérdidas de balón por noche. Tanto Anunoby como Bridges construyen sus casos de la misma manera: robos, triples y eficiencia en tiros son la base común que permite que dos alas con menos de 17 puntos superen a un escolta All-NBA.
A partir de ahí, los dos se separan ligeramente. Bridges nunca se pierde un juego y apenas pierde el balón, mientras que Anunoby se adelanta agregando rebotes reales y bloqueos de tiros que simplemente no son parte del juego de Brunson.
Anuncio
Esta separación apenas se registra en las ligas de puntos, donde nada de esto importa. Anunoby y Bridges ocuparon el puesto 87 y 104 en puntuación alta, más de 50 lugares detrás de sus 9 puntos, mientras que el volumen de anotaciones y asistencias de Brunson lo mantuvo entre los 25 primeros.
¿El perfil de OG y Mikal?
Y la parte que debería cambiar la forma en que redactas: esto no es cosa de los Knicks en absoluto. Extraiga los números de toda la liga y aparecerá el mismo perfil (ver más abajo).
Andrew Wiggins, Jaden McDaniels, Ausar Thompson y algunos otros están entre los 100 primeros en 9-cat con menos del 20% de uso. Wiggins y McDaniels son los espejos más fieles de Anunoby y Bridges, en particular: la misma ubicación delantera, la misma puntuación modesta, el mismo impacto silencioso en la categoría. Thompson es la versión extrema: 9,9 puntos por noche, junto a un promedio de 2,0 con solo un 17% de uso.
Anuncio
Sin embargo, algunos nombres en este grupo merecen una nota de precaución: Collin Gillespie, Myles Turner y Donte DiVincenzo disparan menos del 46 por ciento desde el campo, muy por debajo de la eficiencia que aportan Anunoby y Bridges, por lo que no encajan perfectamente en ese rasgo específico. Pero todavía marcan otras casillas que importan aquí (bajo uso, baja rotación con robo real o producción en masa), que es exactamente la razón por la que todavía vale la pena conocerlos, incluso como valores atípicos en la filmación.
También vale la pena señalar que el grupo está formado casi en su totalidad por guardias y delanteros: los grandes protectores de aro que de otro modo encajarían en ese molde (Donovan Clingan, Onyeka Okongwu y Rudy Gobert) son eliminados solo por los totales de rebotes, lo que dice mucho sobre la singularidad del arquetipo de Anunoby/Bridges.
¿Y ahora?
Volviendo a los Knicks (después de todo, es el Día del Desfile), si estuviera seleccionando hoy, todavía elegiría a Brunson cerca del final de la segunda, comienzo de la tercera ronda de cualquier draft de 9 categorías: el volumen que proporciona en términos de anotaciones, asistencias y triples es demasiado valioso para dejarlo pasar incluso con las diferencias de calificaciones adjuntas. Pero el volumen no siempre es el rey. Esa es la lección aquí.
Anuncio
Son los muchachos inquietos, los que maximizan sus oportunidades, disparan eficientemente y limitan los errores, los que silenciosamente se convierten en la columna vertebral de un equipo de fantasía. Selecciona tus estrellas, pero no te duermas con los actores que te hacen ganar las categorías que tus estrellas a veces no pueden.
