El regreso de Conor McGregor para una revancha con Max Holloway seguramente atraerá la mayor atención esta semana en UFC 329 en Las Vegas. Pero no se duerma con el resto de la cartelera, que presenta a varios ex campeones y aspirantes al título.
Analicemos algunos puntos clave que quizás podamos aprovechar.
Max Holloway (-218) contra Conor McGregor (+180)
(lucha económica)
Revelación completa: el despido de cinco años me impide dirigir a los modelos en un partido contra Conor McGregor. Necesito un mínimo de tres apariciones en los últimos cinco años porque no me fío de los datos más antiguos. Sin embargo, tenemos todas las métricas de rendimiento habituales para observar y ayudan a definir las fortalezas relativas de los dos luchadores.
Anuncio
La narrativa obviamente será McGregor temprano o Holloway tarde, y los datos concuerdan. Ambos hombres tienen una precisión de ataque a distancia igualmente excelente, pero también evitan un poco los golpes en la cabeza. Y les gusta utilizar rendimientos igualmente altos en sus posiciones y operaciones, sin demasiados retiros. Así que seguramente tendremos mucho tiempo en un duelo apasionante.
Lo que lo hace diferente es el alcance y el poder de McGregor. Siempre ha sido peligroso desde el principio, pero tiene poca experiencia en rondas de bonificación, además de grandes dudas sobre su resistencia que siempre vienen con largos descansos y óxido. Y eso coincide con la fuerza de Holloway al final del juego para acumular daño y desgastar a los oponentes con un gran volumen.
La incertidumbre y la volatilidad son extremas en peleas de regreso como esta, y esta decisión no es predictiva solo por números. Pero me gustan las posibilidades de Holloway de capear la primera tormenta u obligar a McGregor a ser conservador desde el principio. Eso significa dejar que la pelea se desarrolle y abrir la puerta para que Holloway haga lo que mejor sabe hacer y termine fuerte. Sólo tiene que asegurarse de mantener una defensa firme desde el principio, cuando el peso welter McGregor ejerce mucho más poder detrás de sus primeros golpes.
Anuncio
La mejor apuesta: Side es un pase oficial. Más de 1,5 vueltas.
Adrián Yáñez (-410) vs.Cody Garbrandt (+320)
(lucha económica)
Las caídas combinadas entre estos dos luchadores ascienden a 28, con 18 anotadas y 10 recibidas. Ambos golpearon fuerte, pero también sufrieron algunos daños. Sin embargo, creo que la responsabilidad defensiva de Garbrandt definirá esta pelea y explica el alto precio.
En un tiroteo apasionante, un peleador con una defensa suave y siete derribos recibidos a un ritmo más alto de lo habitual contra un atacante más joven, más ordenado y más preciso son factores demasiado sesgados como para ignorarlos. Yáñez obtiene una ventaja considerable en términos numéricos, pero este precio es arriesgado considerando las amenazas de Garbrandt. Es mejor jugar el ángulo final.
Anuncio
La mejor apuesta: la pelea no comienza empatada en el tercer asalto.
Cory Sandhagen (-142) vs.Mario Bautista (+120)
(lucha económica)
Este enfrentamiento entre los cinco mejores pesos gallo podría decidir el orden jerárquico para títulos futuros, y parece tan igualado en el papel como sugieren las probabilidades. Ambos muchachos se encuentran entre la élite de la división y también tienen indicadores de desempeño muy similares. Si bien se puede decir que Sandhagen tiene el mejor calendario, Bautista tiene la ventaja en ritmo y eficiencia, que normalmente son los puntos fuertes de Sandhagen. Espero algunos planos cercanos en los que Bautista pueda pisar el acelerador y convertir esto en un granero.
Me apoyé en Bautista desde el principio y las líneas se apretaron. Seguiría jugando contra él mientras esté empatado o mejor, y creo que este llega hasta el final. Y si ves un gran total de strikes para jugar, hazte cargo.
La mejor apuesta: la lucha llega hasta el final. Lean Bautista tiene más dinero.
