Tiempo de lectura: 3 minutos
El sheriff Chris Nanos se enfrenta a una campaña de destitución.
Aunque los resultados, cualesquiera que sean, están lejos de conocerse, no hay duda de por qué sucede esto.
La trágica pérdida de Nancy Guthrie ha atraído la atención de todos hacia el condado de Pima. Él está a cargo de la investigación.
Sin embargo, podemos preguntarnos si este retiro se debe realmente a un acuerdo fallido… o a las ambiciones políticas de alguien.
El sheriff Nanos se enfrenta a una campaña de destitución
Daniel Butiérez es un candidato republicano al Congreso.
En septiembre pasado, perdió una elección especial frente a la representante Adelita Grijalva.
(Quizá recuerden que la representante Grijalva del presidente Mike Johnson se negó a prestarle juramento porque desempeñaría un papel clave en la divulgación de los archivos de Epstein. Claramente, más tarde el Departamento de Justicia simplemente decidió ignorar en gran medida la ley).
El próximo noviembre aspira a la revancha. Pero también utiliza su campaña para otra cosa.
Lanzó una campaña para destituir al sheriff Chris Nanos y envió cientos de voluntarios para recoger firmas.
butiérez dijo El correo de Nueva York que “este es un esfuerzo bipartidista”.
Luego afirmó: “Avergonzó a Tucson y al condado de Pima con este asunto de Nancy Guthrie”.
Las recientes acusaciones sobre el historial laboral de Nanos son, dijo Butierez, un factor contribuyente.
Dijo: “Todo el mundo está bastante disgustado, tanto demócratas como republicanos”.
Butierez dijo que algunos funcionarios del condado de Pime temen represalias y por eso él es quien lidera los esfuerzos de destitución.
¿Es esto necesario?
Desde la primera semana después de la trágica desaparición de Nancy, muchos ya predecían el final de la carrera de Nanos.
Es posible que él y otros investigadores hayan cometido uno o más errores. Él es el sheriff, está a cargo (al menos en el lado local de la investigación).
Los casos de alto perfil pueden hacer o deshacer una carrera. A veces, un investigador tiene mucha suerte y es aclamado como un héroe, con ofertas de libros y mucho más. Asimismo, un investigador puede tener mucha mala suerte.
En el caso de Nancy, algunos creen que ha estado muerta la mayor parte del tiempo que estuvo “desaparecida”, y que el secuestrador se desplomó o tal vez huyó.
Quizás Nanos podría haber hecho algo diferente, pero aún no sabemos lo suficiente.
Por otro lado, algunos se preguntan si la acción de Butiérez tiene algo que ver con Nanos, más allá del oportunismo político.
El pasado mes de septiembre perdió.
Mientras Donald Trump continúa saboteando la economía estadounidense (entre otras cosas), Butierez seguirá enfrentando una batalla cuesta arriba en su campaña electoral.
Incluso si Nanos cometiera errores en esta investigación, su relativa impopularidad podría dar un impulso a cualquier campaña.
Ya sea que tenga éxito o fracase, Butierez podría atraer más atención a su campaña simplemente insertándose en esta trágica historia.
¿Tendrá éxito la campaña de destitución?
Butierez parece confiar en que obtendrá los votos que necesita para destituir al sheriff Nanos o, al menos, para forzar una elección revocatoria. Pero él es un político, así que veamos los hechos.
Tiene 120 días desde el inicio de la campaña de destitución para recoger unas 120.000 firmas. Dice que hay 500 voluntarios haciendo esto, lo que equivale a 240 firmas únicas cada uno.
Si puede conseguirlas, el trabajo del Registrador del Condado de Pima será verificar todas las firmas dentro de 60 días.
Siempre que no haya problemas, Nanos tendrá cinco días para decidir si renuncia o se enfrenta a una elección revocatoria especial.
Probablemente podamos hablar por la mayoría de la gente cuando decimos que el destino de Nancy es más preocupante que quién será el sheriff.
