Los demócratas del Congreso han presentado artículos de juicio político contra Pete Hegseth por una serie de escándalos que casi eclipsaron su mandato como secretario de Defensa.
Una resolución de siete páginas, adquirida por Axios, detalla al menos cinco artículos contra el jefe del Pentágono en relación con diversas cuestiones, incluidos presuntos crímenes de guerra, abuso de poder, la legalidad de los ataques estadounidenses contra Irán y el escándalo Signalgate.
Leer también: El ‘mejor amigo’ de Eric Swalwell hace una confesión importante en medio de acusaciones de violación: ‘Me enamoré de las mentiras’
Artículos de juicio político presentados contra Pete Hegseth por demócratas: cinco cosas que debe saber
- El representante Yassamin Ansari (demócrata por Arizona), el primer demócrata iraní-estadounidense en el Congreso, presentará la resolución de juicio político contra Hegseth. La semana pasada, Ansari anunció planes para presentar artículos de juicio político, que es poco probable que avancen en la Cámara controlada por los republicanos. Acusó a Hegseth de ser “cómplice” de la “guerra ilegal y devastadora” del presidente Trump en Irán.
- Ocho demócratas copatrocinan esta resolución a largo plazo: los representantes Steve Cohen (Tennessee), Jasmine Crockett (Texas), Nikema Williams (Georgia), Sarah McBride (Del.), Brittany Pettersen (Colorado), Dina Titus (Nev.), David Min (California) y Shri Thanedar (Michigan).
- El primer artículo del juicio político acusa a Hegseth de violar su juramento al supervisar una “guerra no autorizada contra Irán y poner en peligro imprudentemente al ejército de Estados Unidos”. La resolución acusa además al Secretario de Estado de cometer crímenes de guerra al atacar a civiles y violar las reglas de los conflictos armados, además del presunto mal manejo de información sensible. Destaca específicamente un ataque con misiles Tomahawk de Estados Unidos que provocó la muerte de numerosos niños en una escuela iraní, así como la supuesta directiva de Hegseth de “matarlos a todos” en relación con los ataques aéreos contra barcos sospechosos de narcotráfico en el Caribe.
- También menciona Signalgate, la polémica en torno a la aplicación de mensajería, en la que Hegseth reveló información sensible sobre un ataque militar durante un chat grupal en el que incluía a un periodista que había sido incluido sin saberlo. La tercera sección de la resolución acusa al Secretario de Defensa de manejo “negligente e imprudente” de datos militares sensibles en relación con este tema, diciendo que “puso en riesgo al personal estadounidense a través de esta conducta imprudente e inapropiada”.
- Mientras que una cuarta acusación afirma que Hegseth participó en “una obstrucción de la supervisión del Congreso” al no proporcionar a la Cámara “información completa y oportuna sobre las operaciones militares” en la Cámara, el quinto artículo critica al Secretario de Defensa por acciones que desacreditan a los Estados Unidos y sus fuerzas armadas.
