Puede que el representante Thomas Massie haya perdido su carrera primaria, pero está lejos de haber terminado. El republicano de Kentucky dejó claro que en sus últimos meses en el Congreso nominará a más personas vinculadas al fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein.

Thomas Massie se ha comprometido a nombrar a más personas vinculadas a Jeffrey Epstein antes de que finalice su mandato en el Congreso en enero. (Bloomberg)

A pesar de la pérdida, Massie planea seguir presionando para que se divulgue el expediente de Epstein

Massie perdió recientemente sus primarias republicanas ante Ed Gallrein, el candidato elegido personalmente por el presidente Donald Trump, en lo que se convirtió en la elección primaria de la Cámara de Representantes más costosa en la historia de Estados Unidos, según Newsweek. Trump había presionado para destituir a Massie de su cargo después de que el congresista rompiera repetidamente con él en cuestiones clave, incluida la coautoría de la legislación que obligó a la divulgación de los archivos de Epstein.

Pero Massie permanecerá en el Congreso hasta que finalice su mandato en enero, y no parece tener planes de irse tranquilamente. Cuando NBC Conoce a la prensa Cuando la presentadora Kristen Welker le preguntó directamente si planeaba nombrar a más personas vinculadas a Epstein para la Cámara, donde los legisladores están legalmente protegidos de responsabilidad bajo la cláusula de “discurso o debate” de la Constitución, la respuesta de Massie fue simple. “Sí”, le dijo a Welker, según Semana de noticias.

Lea también: La explosiva afirmación de Cynthia West sobre la relación de Thomas Massie y Lauren Boebert genera una discusión

Lo que Massie ya ha hecho y lo que todavía quiere

En febrero, Massie habló con Revista de política y pintó un cuadro de hasta dónde ha llegado el impulso del caso Epstein. Según esa entrevista, en ese momento ya se habían publicado alrededor de 3 millones de discos, lo que Massie calificó como una victoria significativa. “Creo que hace seis meses, nadie hubiera pensado que estaríamos donde estamos hoy”, dijo a Politico en febrero de 2026. “Tenemos evidencia de que al menos en un momento el gobierno pensó que había co-conspiradores, que Jeffrey Epstein estaba traficando mujeres con otros hombres. Así que eso es una victoria en este momento”.

Massie fue el único republicano que cuestionó abiertamente a la fiscal general Pam Bondi durante una audiencia sobre los archivos de Epstein. Destacó un nombre redactado que, según dijo, parecía sospechoso porque podría haber sugerido que el director del FBI, Kash Patel, dio un testimonio falso, mientras que muchos otros nombres no fueron redactados. “Pensé que era muy sospechoso”, dijo Massie a Politico.

A pesar del enfrentamiento, Massie dijo en ese momento que todavía no estaba considerando iniciar un proceso por desacato contra Bondi. “No creo que haya necesidad de sacar el cuchillo en este momento porque estamos ganando”, dijo a Politico en febrero. “Cuando el Fiscal General se reduce a un montón de insultos preparados de antemano, y cuando el Departamento de Justicia responde a cada uno de mis tweets con una no censura adicional, no creo que vaya a cambiar lo que estoy haciendo todavía”.

Lea también: ¿Qué son los Acuerdos de Abraham? Todo lo que necesita saber mientras Trump presiona a Arabia Saudita, Qatar, Pakistán y otros para que se unan

La campaña de Massie en Epstein crea nuevas tensiones dentro de la base de Trump

La pelea de Massie por los archivos de Epstein expuso una creciente fisura dentro del movimiento MAGA de Trump, según Newsweek. Varios de los mayores aliados de Trump, incluida la exrepresentante Marjorie Taylor Greene, también rompieron con el presidente tras la publicación de los archivos.

En su entrevista con Politico en febrero de 2026, Massie dijo que había tratado deliberadamente de mantener el caso Epstein bipartidista, trabajando junto al representante demócrata Ro Khanna. “A lo largo de todo este asunto, Ro Khanna y yo hemos tenido mucho cuidado para evitar que esto se convierta en un ejercicio partidista, porque si se trata de quién aparece más en los archivos, Bill Clinton o Donald Trump, esa es la típica pelea por comida que se tiene en Washington, D.C.”, dijo.

En cuanto a los repetidos llamamientos de Trump para que el país simplemente abandone el caso Epstein, Massie fue directo. “Decidió que, dado que estos registros no lo implican más en su opinión ni lo exoneran, deberíamos seguir adelante ahora”, dijo Massie a Politico.

Enlace de origen