Alex Murdaugh ahora puede tener más posibilidades de ser absuelto cuando regrese a la corte para un nuevo juicio por asesinato después de que la Corte Suprema de Carolina del Sur anulara sus condenas de 2023, según abogados que hablaron con el New York Post.
El deshonrado abogado de Carolina del Sur cumplía dos cadenas perpetuas consecutivas sin libertad condicional después de ser declarado culpable de asesinar a su esposa, Maggie, y a su hijo, Paul, en 2021. Pero en un dramático fallo del miércoles, la Corte Suprema del estado desestimó por unanimidad el veredicto, citando mala conducta de la exsecretaria del condado de Colleton, Becky Hill.
El fallo ordenó un nuevo juicio y reabrió uno de los casos de asesinato más seguidos del país.
Lo que revelaron los abogados
El abogado defensor Tyler Bailey, con sede en Columbia, dijo al New York Post que el equipo legal de Murdaugh ahora tiene el beneficio de la visión retrospectiva después del primer juicio de alto perfil.
“(Los abogados defensores de Murdaugh) pueden intentar atacar el caso desde un ángulo diferente”, dijo Bailey, añadiendo que la defensa ahora tiene una mejor comprensión de la percepción del público sobre el caso.
Bailey argumentó que años de documentales, comentarios y atención de los medios en Netflix podrían ayudar a la defensa a preparar una estrategia revisada para el nuevo juicio.
Lea también: Anulación de las condenas por asesinato de Alex Murdaugh: todas por decisión unánime de 5-0 en los asesinatos de su esposa e hijo en 2021
La abogada defensora Dayne Phillips también dijo que los cambios en el testimonio de los expertos y la presentación ante el tribunal podrían “mejorar significativamente” las posibilidades de absolución de Murdaugh en comparación con el juicio original.
Por qué la selección del jurado podría resultar difícil
Incluso con la anulación de la condena, los abogados reconocieron que los fiscales todavía tenían pruebas sustanciales contra Murdaugh.
Phillips dijo que uno de los mayores desafíos podría ser encontrar jurados imparciales después de años de cobertura mediática. “Será casi imposible, si no improbable, encontrar a 12 personas que no sepan nada sobre el caso”, afirmó.
El juicio por asesinato original de seis semanas se convirtió en uno de los procedimientos penales de más alto perfil en la historia de Carolina del Sur e inspiró numerosos documentales, podcasts y especiales de televisión.
Lea también: Alex Murdaugh contra Becky Hill: Conozca al secretario del juicio detrás de la filtración de fotografías explosivas y el nuevo juicio por asesinato
El Tribunal Supremo cita la mala conducta del secretario
La Corte Suprema de Carolina del Sur dictaminó que Hill influyó indebidamente en los jurados durante el procedimiento inicial y escribió que ella “puso los dedos en la balanza de la justicia”.
Posteriormente, Hill se declaró culpable de obstrucción de la justicia, perjurio y mala conducta relacionados con compartir fotografías selladas de la escena del crimen y promocionar su libro sobre el juicio.
El tribunal también dictaminó que los fiscales presentaron demasiado testimonio sobre los delitos financieros de Murdaugh durante el caso de asesinato, creando lo que la defensa llamó un “prejuicio injusto”.
Los abogados de Murdaugh, Dick Harpootlian y Jim Griffin, dijeron que el jurado original escuchó “más de doce horas” de testimonios relacionados con mala conducta financiera.
A pesar de que se anularon las condenas por asesinato, no se espera que Murdaugh salga de prisión en el corto plazo. Está cumpliendo sentencias de prisión federales y estatales por separado por delitos financieros después de admitir haber robado millones a sus clientes.
