La segunda semana del juicio por asesinato de Karmelo Anthony comenzó el lunes. A medida que avanzaba el juicio, los testigos de la defensa brindaron nuevos testimonios sobre la presencia de Anthony en el evento y las circunstancias que llevaron al fatal altercado.
Anthony es un adolescente de Texas acusado de apuñalar fatalmente a su compañero de clase Austin Metcalf durante una competencia de atletismo en la escuela secundaria en Frisco.
Anthony, que ahora tiene 19 años, está acusado de matar a Metcalf, de 17 años, en abril de 2025 en el estadio Kuykendall en Frisco, un suburbio de Dallas. Los fiscales dicen que el apuñalamiento fue un ataque injustificado, mientras que los abogados defensores argumentan que Anthony actuó en defensa propia después de sentirse amenazado.
Leer más: Juicio a Karmelo Anthony: Testigos revelan las desgarradoras últimas palabras de Austin Metcalf antes de su muerte
¿Por qué estaba Karmelo Anthony en la competencia de atletismo?
Los abogados defensores intentaron el lunes responder una pregunta clave: por qué Anthony estaba en la carpa del equipo en Memorial High School donde tuvo lugar el enfrentamiento.
Un estudiante de Frisco ISD de 17 años testificó que las competencias de atletismo son a menudo eventos “realmente sociales” donde los atletas interactúan regularmente con estudiantes de diferentes escuelas. El testigo dijo al jurado que los participantes visitaban habitualmente las áreas de otros equipos durante las competiciones.
Por lo tanto, la presencia de Anthony en la tienda de campaña de otra escuela no era necesariamente inusual, según el testimonio.
Leer más: Hunter, el hermano gemelo de Austin Metcalf, acepta un diploma póstumo en una emotiva ceremonia de graduación: Ver
Testigo dice que Anthony estaba “angustiado” después del apuñalamiento
Uno de los compañeros de equipo de Anthony testificó el lunes que el acusado parecía visiblemente molesto inmediatamente después del apuñalamiento. Según el testigo, Anthony dijo repetidamente: “Le dije que no me tocara” después del enfrentamiento.
Los abogados defensores siempre han sostenido que Anthony se sintió amenazado durante el encuentro y reaccionó por miedo más que por intención de matar.
Los miembros del jurado ya habían escuchado el testimonio de los estudiantes que presenciaron el encuentro y dijeron que a Anthony se le pidió que abandonara la tienda antes de que la confrontación se intensificara. Los fiscales argumentaron que Anthony era el agresor y que el apuñalamiento no estaba justificado.
Durante el contrainterrogatorio, los testigos de la defensa admitieron que se esperaba que un estudiante abandonara su tienda si se le pedía. El testigo también estuvo de acuerdo en que no había justificación para llevar un cuchillo a una competición de atletismo.
El testigo de la defensa también describió haber visto un enfrentamiento en la tienda y dijo al jurado que vio “a alguien ser empujado o golpeado o algo así”. El abogado defensor preguntó si el testigo vio si “el niño que fue golpeado… regresó con un movimiento de balanceo”.
El testigo, sin embargo, admitió tener dificultades para recordar detalles específicos más de un año después del incidente y afirmó repetidamente que no estaba seguro de ciertos aspectos del encuentro.
Argumentos finales del martes
La defensa descansó el lunes después de unos cuatro días de testimonio. El estado apoyó sus argumentos durante el fin de semana.
El martes tendrán lugar los alegatos finales antes del veredicto del jurado. El juez ordenó el aislamiento del jurado antes de que tuvieran lugar los alegatos finales.
Anthony podría pasar hasta 99 años tras las rejas si es declarado culpable.
