Clavicular o Braden Eric Peters se enfrenta a una demanda de la también influencer Alorah Ziva o Aleksandra Vasilevna Mendoza. Según los informes, está demandando al influencer “looksmaxxer” por agresión, fraude e imposición intencional de angustia emocional.
También alegó que Clavicule tuvo relaciones sexuales no consensuadas con ella. En medio de la controversia que rodea a Clavicular, publicó un artículo mordaz sobre X, documentando su aparente mala experiencia con las chicas de su vida.
Lo que dijo Alorah Ziva sobre Clavicular
Según Ziva, conoció a Clavicular en 2025, cuando era menor de edad, y él le pagó 1.000 dólares para grabar vídeos juntos. Ziva tiene ahora 18 años y afirmó que Clavicle le dijo que quería que ella se convirtiera en el rostro femenino de la comunidad “lookmaxxing”.
Esta tendencia se centra en maximizar el atractivo, a menudo utilizando medidas extremas. Según Ziva, habían filmado unos cuatro videos juntos, cuando Clavicular la llevó a la casa de sus padres. Allí afirmó que le sirvieron “cantidades excesivas de alcohol”. de acuerdo a PERSONAS, quienes obtuvieron copia de la denuncia.
Leer también | Video viral de Clavicular con mujeres trans: “Somos los OG Lookmaxxers”
Afirmó que Clavicular la “acompañó” a la habitación y que se instaló una computadora para la transmisión en vivo. La influencer afirmó además que mientras estaba en la habitación, Clavicule le sirvió “múltiples porciones de vodka” y ella quedó “intoxicada y visiblemente borracha”. Luego, Clavicular tuvo relaciones sexuales con Ziva, según la denuncia. La influencer también afirmó que Clavicule también tuvo relaciones sexuales con ella a la mañana siguiente mientras aún dormía. Ella afirmó que “despertó” y él “la penetró y tuvo relaciones sexuales con ella, nuevamente, sin su consentimiento”.
Después de esa reunión, Ziva afirmó que los dos no hablaron durante varios meses hasta que se cruzaron nuevamente en noviembre de 2025. Durante ese tiempo, durante una transmisión en vivo, Clavicular supuestamente inyectó Auqalyx, un tratamiento inyectable diseñado para disolver los depósitos de grasa, en la cara de Ziva, señala la denuncia. En particular, esto no ha sido aprobado por la FDA. Supuestamente se lo administró en la cara y se extendió durante el proceso, que se realizó sin su permiso, afirmó Ziva.
La demanda afirma además: “Durante el video, Peters declaró o sugirió que se agregó metanfetamina a la mezcla de inyección. Después de la primera inyección, la demandante apareció drogada ante la cámara. La demandante cree que le pueden haber inyectado metanfetamina u otra sustancia no revelada”, según PEOPLE.
Clavicular también está siendo demandada por publicación no autorizada del nombre y la imagen de Ziva y este último reclama daños y perjuicios superiores a 50.000 dólares.
En medio de esta discusión, Clavicular publicó un artículo sobre cómo las chicas están “tratando de usarlo por dinero”.
Lo que dijo Clavicular
Clavicular no mencionó nombres en su publicación, pero se quejó en todo momento de que las chicas estaban “tratando de quitarle dinero”. “Cuando estaba en el hospital con soporte vital, una niña le rogaba a Mitchell que me diera mi tarjeta de crédito AMEX (él dijo que no)”, escribió. Aunque Clavicular no especificó qué hora era, podría haberse estado refiriendo al reciente caso sospechoso de sobredosis, donde detuvo un flujo a mitad de camino.
“El tema recurrente de las chicas que intentan utilizarme por dinero es brutal para un joven que intenta navegar en una sociedad compleja. Espero poder encontrar una buena chica cuya intención sea no joderme y quitarme mi dinero”, añadió el influencer de “looksmaxxing”.
Lo que dicen los abogados
“Las acusaciones en la denuncia hablan por sí solas. Esperamos escuchar a los abogados del señor Peters”, dijo el abogado de Ziva a la publicación.
Mientras tanto, el abogado de Clavicular dijo: “Somos conscientes de la denuncia presentada recientemente contra el Sr. Peters. Estas son sólo acusaciones y no están probadas. El Sr. Peters niega las acusaciones y cuestiona la caracterización de los hechos. Responderá a través de los canales legales apropiados y tiene la intención de defenderse enérgicamente. No haremos más comentarios en este momento”.
