La política de votación por correo propuesta por el Servicio Postal de Estados Unidos ha desencadenado una nueva batalla política y legal en el período previo a las elecciones generales de noviembre de 2026. El Director General de Correos, David Steiner, dijo a los legisladores que, según una regla propuesta, el USPS ya no entregaría boletas por correo a los estados que se nieguen a proporcionar los datos de elegibilidad de los votantes solicitados por el gobierno federal.
La supuesta intención del gobierno federal de sobrepasar su autoridad ha alarmado a los críticos. Algunos jueces estuvieron de acuerdo. Un grupo de estados liderados por los demócratas presentó una demanda y un juez federal bloqueó el jueves el avance del proyecto.
Las declaraciones del Director General de Correos plantean una “cuestión de credibilidad”, según Celina Stewart, directora ejecutiva de la Liga de Mujeres Votantes.
Leer más: Juez bloquea órdenes ejecutivas de Donald Trump sobre el voto por correo para Washington y Oregón
¿Qué dijo David Steiner sobre el voto por correo?
Al comparecer ante el Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado, se le preguntó a Steiner si el Servicio Postal continuaría entregando boletas por correo a los estados que se negaran a cumplir con el requisito de datos electorales propuesto.
Steiner defendió la propuesta, diciendo que ayudaría a garantizar que “las papeletas correctas lleguen a las personas adecuadas”. Sostuvo que los estados deberían querer información precisa sobre los votantes para que las boletas se entreguen sólo a los votantes elegibles.
“Creo que los estados querrían tener información para garantizar que las boletas que creen que están enviando sean las que realmente se envían”, dijo Stiener.
Sin embargo, en la misma audiencia, Steiner reconoció que el Servicio Postal no estaba administrando las elecciones y dijo que el USPS cumpliría con cualquier orden judicial relacionada con la propuesta.
Stewart dijo: “Los comentarios que hizo son particularmente preocupantes porque votar es un derecho, y ahora se presenta como este perfil de riesgo, y cuando el acceso a las boletas comienza a ser tratado como un comportamiento sospechoso, que creo que es lo subyacente aquí, la democracia misma comienza a ser auditada, creo, lo cual es realmente problemático”.
Leer más: Trump cancela abruptamente la firma de un proyecto de ley de vivienda, tomando desprevenidos a los republicanos
¿Cuál es la política para votar por correo?
La norma propuesta surge de la orden ejecutiva del presidente Donald Trump de marzo que ordena al Servicio Postal exigir a los estados que presenten listas de elegibilidad de votantes al menos 60 días antes de las elecciones federales. La administración dice que la medida ayudaría a garantizar que las boletas por correo lleguen sólo a los votantes elegibles.
Un juez federal suspendió temporalmente el jueves la norma propuesta después de que casi dos docenas de estados liderados por demócratas impugnaran la orden ejecutiva de Trump en los tribunales.
La jueza Indira Talwani dictaminó que partes de la orden probablemente violaban la separación constitucional de poderes al intentar apropiarse indebidamente de la autoridad electoral de los estados.
La Casa Blanca defendió la orden ejecutiva, diciendo que las listas de votantes precisas son esenciales para la integridad electoral.
La portavoz de la Casa Blanca, Abigail Jackson, dijo: “El presidente Trump está comprometido a garantizar que los estadounidenses tengan plena confianza en la administración de las elecciones, y eso incluye listas de votantes completamente precisas y actualizadas que estén libres de errores y de votantes no ciudadanos registrados ilegalmente. »
