El senador Jack Reed, el principal demócrata de las Fuerzas Armadas del Senado. El comité dijo el domingo que creía que Estados Unidos estaba en una “posición mucho peor” con Irán desde el inicio de la guerra. y que no cree que el presidente Donald Trump tenga un plan para lograr los objetivos declarados.
“Estamos, en muchos sentidos, en una situación mucho peor”, dijo Reed a Martha Raddatz, copresentadora de “This Week” de ABC News. “El régimen de Teherán es probablemente más hostil y fanático que el que reemplazamos… Aún no hemos resuelto la cuestión de los materiales nucleares en Irán. Así que esta es una demostración táctica de destreza, pero no ha logrado el objetivo estratégico anunciado por el presidente, y él no parece tener un plan para lograr esos objetivos”.
La guerra entre Estados Unidos e Irán ya lleva 10 semanas y, aunque está en marcha un alto el fuego, los dos países se encuentran en un punto muerto tras el fracaso de las conversaciones de paz del 12 de abril. El Estrecho de Ormuz permanece cerrado, lo que hace que los precios del petróleo se disparen a nivel mundial.
El senador Jack Reed, demócrata de alto rango en el Comité de Servicios Armados del Senado, aparece en “This Week” de ABC News el 3 de mayo de 2026.
ABC Noticias
La administración Trump ha declarado constantemente que impedir que Irán adquiera armas nucleares es uno de los principales objetivos de la guerra. Irán ha dicho que no busca armas nucleares.
Preguntado por Raddatz sobre sus comentarios Del colega de Reed, el senador Richard Blumenthal, demócrata de Connecticut, que especulaba sobre la posibilidad de ataques adicionales contra Irán, Reed dijo que era posible, pero que no sabía qué podría hacer el presidente a continuación.
“Mi sensación es, a partir de algunos informes que he recibido, así como de otras fuentes, que un ataque militar inminente está sobre la mesa, lo cual es profundamente preocupante porque podría poner en peligro a los hijos e hijas estadounidenses y potencialmente causar víctimas masivas”, dijo Blumenthal en CNN el jueves.
“Bueno, ciertamente están posicionados para ataques. Eso es lo que hace un ejército”. “La fuerza tiene que ser”, dijo Reed. “No creo que el presidente tenga un plan. Creo que es impulsivo. Es el día a día. Así es como se siente (Trump), y creo que no está recibiendo el apoyo ni la planificación para tomar decisiones acertadas”.
Reed se enfrentó con el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una audiencia del Comité de Servicios Armados la semana pasada, acusando al secretario de exagerar “peligrosamente” los éxitos militares de la guerra.
“El problema con sus declaraciones, señor secretario, es que son peligrosamente exageradas”, dijo Reed en su declaración inicial en la audiencia. “El régimen radical de Irán sigue vigente, todavía mantiene reservas de uranio enriquecido y su programa nuclear sigue siendo viable”.
Se le preguntó a Hegseth si el presidente pediría autorización al Congreso para continuar la guerra: según la Resolución sobre Poderes de Guerra, los presidentes deben pedir autorización al Congreso para continuar una operación militar después de 60 días.
Ese plazo de 60 días expiró el viernes, pero Hegseth argumentó durante la audiencia que el reloj se detuvo una vez que Trump declaró un alto el fuego. Trump envió una carta al Congreso el viernes confirmando ese argumento, diciendo que “las hostilidades que comenzaron el 28 de febrero de 2026 han terminado”.
Reed no estuvo de acuerdo con esa declaración el domingo.
“El lenguaje de los estatutos no prevé tiempos muertos, como en un partido de fútbol”, dijo Reed. “Puede haber una extensión de 30 días a 90 días, pero debe ser solicitada por el presidente. Debemos estar advertidos. No se ha recibido tal notificación. El presidente ignora la ley. »
