El presidente Donald Trump dijo el martes que el régimen iraní está “gravemente fracturado” con el pretexto de indefinidamente ampliar el alto el fuego con Irán un día antes de que caduque el anterior.
“Basándonos en el hecho de que el gobierno iraní está gravemente fracturado, lo cual no es sorprendente, y a petición del mariscal de campo Asim Munir y el primer ministro Shehbaz Sharif de Pakistán, se nos ha pedido que mantengamos nuestro ataque contra el país de Irán hasta que sus líderes y representantes puedan presentar una propuesta unificada”, escribió Trump en una publicación en las redes sociales el martes por la tarde en la que anunció que extendería el actual alto el fuego por un período indefinido.
Sin embargo, antes de eso, Trump telegrafió repetidamente, tan recientemente como el martes, que Estados Unidos estaba negociando con personas “racionales” y “razonables” dentro del gobierno de Teherán después de que ataques estadounidenses e israelíes mataran a varios altos líderes iraníes.
En los días y semanas anteriores, el presidente elogió lo que presentó como un nuevo régimen iraní, calificándolo de mejor socio de negociación que el que existía antes de la guerra.
Incluso horas antes de asumir el cargo el martes, Trump dijo en una entrevista con CNBC que los líderes ahora a cargo de Irán eran “mucho más racionales”.
“Es un cambio de régimen, como quieran llamarlo, lo cual no dije que iba a hacer, pero lo hice”, dijo Trump.
El presidente Donald Trump se marcha después de hablar en un evento para los campeones nacionales de la NCAA en el comedor estatal de la Casa Blanca, el 21 de abril de 2026, en Washington.
Alex Brandon/AP
Es un sentimiento que el presidente ha expresado repetidamente.
“Ahora, es un nuevo régimen, cierto, y los encontramos bastante razonables, para ser honesto, bastante razonables en comparación. Definitivamente es un nuevo régimen, y creo que lo estamos haciendo muy bien”, dijo Trump en una entrevista en Fox News el 15 de abril.
Al día siguiente, prosiguió con esas declaraciones y dijo a los periodistas al salir de la Casa Blanca que Irán tenía “un nuevo grupo de líderes, y los encontramos muy razonables”.
En una llamada telefónica del 17 de abril con el corresponsal jefe de ABC News en Washington, Jonathan Karl, Trump dijo que creía que podía confiar en los iraníes y que todo esto se resolvería “muy pronto”.
El 7 de abril, cuando se acercaba la fecha límite para que Irán abriera el Estrecho de Ormuz, Trump amenazó: “Esta noche va a morir una civilización entera”, pero dijo: “Ahora que tenemos un cambio de régimen completo y total, donde predominan mentes diferentes, más inteligentes y menos radicalizadas, tal vez pueda suceder algo revolucionariamente maravilloso, QUIÉN SABE”. » Unas horas más tarde, amplió el plazo dos semanas más.
Pero desde entonces, las tensiones han continuado en el Estrecho de Ormuz y los esfuerzos por reiniciar las conversaciones de paz en Islamabad esta semana han fracasado.
El portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Esmaeil Baghaei, dijo el miércoles que Teherán volvería a la mesa de negociaciones cuando se reunieran “razones necesarias y lógicas”, según la televisión estatal iraní.
“Diplomacia Este A herramienta para garantizar los intereses nacionales y seguridad, y cada vez llegamos a la conclusión de que lo necesario y razones lógicas para usarlo herramienta para lograr los intereses nacionales y consolidar la logros de la nación iraní para frustrar a los enemigos de lograr sus siniestros objetivos, tomaremos acción”, dijo Baghaei.
Cuando el New York Post le preguntó el miércoles en un mensaje de texto si las negociaciones con Irán podrían reanudarse el viernes como le dijeron sus fuentes, Trump respondió: “¡Es posible! Presidente DJT”.
Al mismo tiempo, el Parlamento El presidente Mohammad Bagher Ghalibaf, a quien Trump calificó de “mucho más razonable” que el régimen anterior, dijo que un alto el fuego sólo es posible “si no es violado por el bloqueo marítimo y la toma de rehenes de la economía mundial, y si se detiene el belicismo sionista en todos los frentes”.
Ghalibaf dijo que abrir el Estrecho de Ormuz era “imposible con una violación tan flagrante del alto el fuego”.
“No lograron sus objetivos mediante una agresión militar, ni los lograrán mediante la intimidación. La única manera de avanzar es reconocer la derechos de la nación iraní.
Desiree Adib de ABC News contribuyó a este informe.
