La Corte Suprema de Estados Unidos se negó el lunes a escuchar la solicitud del presidente Donald Trump de revocar un veredicto de 5 millones de dólares a favor de E. Jean Carroll en un caso en el que un jurado lo encontró responsable de abusar sexualmente de la ex columnista de una revista y luego difamarla.
Los jueces rechazaron la apelación de Trump después de que un tribunal inferior confirmó el veredicto del jurado de 2023 y rechazó los argumentos de Trump de que el juicio fue injusto porque el juez prohibió a los jurados escuchar evidencia de su supuesta conducta sexual inapropiada en el pasado.
Trump ha estado luchando contra Carroll, ex columnista de asesoramiento de la revista Elle, desde que publicó un extracto de sus memorias en 2019 en el que alegaba que Trump la violó alrededor de 1996 en el camerino de unos grandes almacenes Bergdorf Goodman en Manhattan. Trump negó las afirmaciones de Carroll y afirmó que ella mintió sobre las acusaciones tanto en 2019 cuando aún cumplía su primer mandato como presidente, como nuevamente en 2022, cuando ya no estaba en el cargo.
Trump expresó su decepción por la decisión de la Corte Suprema de no escuchar la apelación y calificó la demanda de Carroll como un “caso falso”.
“Continuaré la lucha contra este caso de armas y aplicación de la ley en mi contra, incluida la ridícula acusación de difamación, con todo mi poder y fuerzas. ¡Este caso es verdaderamente contra los Estados Unidos de América y todo lo que representa, y nunca debería permitir que le suceda a ningún otro presidente o futuro candidato!” Trump escribió en las redes sociales.
Investigación contra Carroll
El Departamento de Justicia de Trump abrió una investigación penal contra Carroll, como lo ha hecho contra varios otros opositores del presidente republicano. La investigación, revelada en mayo, se centró en si Carroll cometió perjurio durante su testimonio relacionado con los dos casos civiles que ganó contra Trump.
El caso que condujo al veredicto de 5 millones de dólares involucró las declaraciones de Trump en 2022 cuando calificó la afirmación de Carroll como un “engaño” y una “estafa” en una publicación en las redes sociales.
“¡Esta mujer no es mi tipo!” Trump agregó en el mensaje.
Carroll demandó a Trump en un tribunal federal de Manhattan. En 2023, el jurado decidió que Trump agredió sexualmente a Carroll y la difamó, otorgándole 5 millones de dólares en daños y perjuicios. No encontraron que Trump violara a Carroll, como ella había afirmado.
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos, con sede en Manhattan, confirmó el veredicto en 2024, dictaminando que las pruebas, incluido Trump alardeando de sus proezas sexuales en un vídeo de “Access Hollywood” que apareció durante la campaña presidencial estadounidense de 2016, establecían un “patrón repetido de conducta idiosincrásica” consistente con las acusaciones de Carroll.
Esto es lo que los abogados de Trump dijeron al SC
Los abogados de Trump dijeron a la Corte Suprema que el juez de primera instancia “permitió erróneamente que se presentaran al jurado testimonios sobre acusaciones de décadas de antigüedad, no verificadas y no relacionadas”, ignorando las reglas federales que rigen la admisión de pruebas en un caso.
“Carroll esperó más de 20 años para acusar falsamente a Donald Trump, a quien se opone políticamente, hasta que él se convirtió en el presidente número 45, cuando pudo causarle el mayor daño político y sacar provecho de ello”, escribieron sus abogados en un documento.
El Segundo Circuito en el otro juicio ganado por Carroll en 2025 se negó a revocar un veredicto de 83,3 millones de dólares dictado por un jurado de 2024 por difamarla cuando Trump negó por primera vez sus afirmaciones en 2019 y afirmó que ella inventó las acusaciones para vender su libro.
