Un influyente influyente del ejército está demandando al Ministerio de Defensa por 660.000 libras esterlinas después de quejarse de que fue sometido a una campaña de intimidación por parte de su intendente.
El ex sargento Jonathan Binny, quien fue honrado como Comunicador Militar del Año 2020 por promover la vida en el Ejército como un influencer en Instagram, dice que su superior anónimo lo llamó repetidamente ‘c***’.
El hombre de 38 años dijo que fue amenazado por el intendente, quien usó lenguaje soez para “humillarlo, degradarlo y degradarlo” después de tomarlo en su contra.
Binny, que trabaja en el Royal Logistic Corps, dijo que sus superiores lo reprendían a diario, llamándolo “patético c***” y lanzándole insultos de cuatro letras.
El intendente también lo aisló obligándolo repetidamente a ingresar a su oficina, criticando su desempeño como si fuera un nuevo recluta.
Este comportamiento ocurrió cuando estuvo destinado en Kenia entre 2020 y 2022.
Binny finalmente dejó el ejército y ahora está demandando por 660.000 libras esterlinas ante el Tribunal Superior, alegando que sufrió una “depresión significativa” después de ser tratado por su superior.
Pero el Ministerio de Defensa está impugnando la afirmación, negando que Binny haya sido amenazado o que haya maldecido repetidamente, aparte de un caso en el que fue descrito como un ‘imbécil’.
El ex sargento Jonathan Binny, de 38 años, quien fue honrado como Comunicador Militar del Año 2020 por su trabajo promoviendo la vida militar como influencer de Instagram, dijo que su superior anónimo lo llamó repetidamente “imbécil”.
Según documentos presentados ante un tribunal de Londres, Binny, nacido en Ghana, se unió al ejército británico en 2009 e inicialmente sirvió como chef del ejército, luego llevó a cabo tareas de primera línea en Afganistán antes de convertirse en especialista en suministros logísticos.
En 2020, el alcalde de Londres le entregó un premio de la Compañía de Comunicadores, una asociación estilo gremio para profesionales de la comunicación, por utilizar Instagram para crear conciencia sobre el ejército y la vida como soldado.
También fue elogiado en el sitio web del Ejército, que, según el informe, “demostró ser un embajador auténtico y destacado al brindar una visión fascinante de algunas de las otras tareas que realiza el Ejército en todo el mundo”.
Mientras estaba desplegado en una unidad de entrenamiento del ejército británico en Kenia de 2020 a 2022, Biney afirmó que la amenaza tuvo lugar mientras ayudaba a administrar las cuentas de la unidad en el extranjero.
“Mientras desempeñaba ese cargo, (su superior) sometió al señor Binney a una conducta ilegal que equivalía a acoso”, dijo su abogado, David White, en documentos judiciales.
“Trató al demandante como inferior a sus compañeros, la forma en que le habló, la carga de trabajo que le dio y, por ejemplo, al trasladar oficialmente al demandante a su oficina, fue innecesario para los demás y esto era muy inusual para un sargento en el ejército de campaña”.
El abogado dijo que el presunto abuso tuvo lugar después de que Biney “descubriera una serie de discrepancias contables en su trabajo, donde había una gran cantidad de equipo que debería haber estado en las cuentas pero que en realidad estaba desaparecido”.
Su superior se volvió contra el Sr. Binny por una diferencia en la contabilidad y en una ocasión el oficial lo confrontó y lo acusó de “maquillar los libros” para hacerlo quedar mal.
Se dice que la conducta tuvo lugar entre 2020 y 2022, cuando Bini (en la foto) fue enviado a Kenia.
Poco después, el intendente llamó al Sr. Binny a su oficina y lo “regañó repetidamente”, antes de amenazarlo con darle un puñetazo en la cara, dijo.
“Cuando hizo esa amenaza, estuvo lo suficientemente cerca como para golpear al señor Binny, y el demandante sostuvo razonablemente que su comportamiento y comportamiento significaban que lo golpearía o cometería violencia ilegal”, continuó.
“Posteriormente, se refirió repetidamente al demandante como un ‘imbécil’ a diario y le profirió nuevas amenazas”.
Siguió una mayor humillación cuando el intendente se acercó al Sr. Binny en su oficina abierta y le dijo que “arreglara su cara”.
Cuando se le preguntó qué significaba esto, el oficial respondió: “Pareces un cabrón malo”.
El abogado de Binney calificó el comentario de “humillante, humillante y degradante para el sargento delante de sus colegas”.
El intendente obligó al Sr. Binny a entrar a su oficina, luego se rió y preguntó burlonamente: “¿Cómo consiguió este imbécil la formación básica?”.
Se comportó de manera similar en otra ocasión, ordenando repetidamente que el Sr. Binny fuera trasladado a su oficina alegando que estaba realizando un trabajo ineficaz.
“Para evitar dudas”, dijo, “ese trato no fue desconocido para él hacia nadie más, ni siquiera para un sargento del ejército de campaña”.
“Fue diseñado para ser deshumanizante y degradante para el señor Binny”.
El abogado dijo que Biney finalmente se vio obligado a irse por problemas de salud mental.
‘Su sueño se ve afectado y necesita terapia y medicación psiquiátrica. Le diagnosticaron una depresión significativa, incluida ansiedad y algunos síntomas postraumáticos, incluidos flashbacks.
Afirmó que el Ministerio de Defensa tenía la culpa de “crear, permitir o tolerar una cultura que fomenta o permite la intimidación y el acoso en el lugar de trabajo”.
Rechazando los argumentos en contra de la acción, el abogado del Ministerio de Defensa, Dominic Ruck Keane, dijo: “(El intendente) acusó repetidamente al demandante de maldecir de manera ofensiva y/o agresiva al jurar en contra del juramento”.
‘Salvo por admitir que en un caso se refirió al reclamante como ‘el c***’, (el intendente) negó haber insultado al reclamante a diario y/o haberlo llamado repetidamente AC***.
‘Se niega que su superior jerárquico haya identificado inapropiadamente al reclamante frente a otros miembros del departamento de gestión de la calidad o que haya amenazado, insultado, gritado o intimidado de manera inapropiada al reclamante en cualquiera o en todas las fechas alegadas.
‘Se aceptó que su superior directo pudo haberle dicho al demandante que “arreglara su cara” si parecía descuidado. Se niega que haya sido hostil, amenazante o insultante.’
Añadió que las solicitudes ocasionales del Sr. Biney para entrar y salir de la oficina de su superior formaban parte de los protocolos militares normales y que no había ningún tipo de intimidación.
Aunque se reconoció que había habido problemas con la pérdida de equipos anteriores, se pensó que habían sido causados por el reciente traslado de la base y que “posteriormente se resolvieron de acuerdo con la política”.
El caso llegó recientemente ante el juez, Master Richard Armstrong, para una breve audiencia sobre la cuestión del presupuesto de costos legales para un futuro juicio.
A menos que las partes puedan llegar a un acuerdo extrajudicial, ahora figurará en la lista para una audiencia completa sobre el reclamo de compensación del Sr. Biney.
