El alcalde de la ciudad de Nueva York, Zohran Mamdani, vetará un controvertido proyecto de ley que propone “zonas de amortiguamiento” libres de protestas fuera de las escuelas, lo que desató un debate sobre la seguridad pública y el derecho a la libertad de expresión. La legislación, conocida como Int. 175-B, tenía como objetivo crear zonas designadas libres de protestas alrededor de las escuelas para garantizar que los estudiantes puedan entrar y salir de manera segura sin enfrentar obstrucciones o intimidación.
El proyecto de ley, presentado por el miembro del Concejo Municipal Eric Dinowitz, fue aprobado por el Concejo Municipal en una votación de 30 a 19, apenas por debajo del umbral requerido para anular el veto del alcalde.
Informes del New York Post y del New York Times indican que se espera que Mamdani bloquee formalmente la medida, lo que marcaría el primer veto de su mandato.
¿Por qué Mamdani se opone a ello?
En el centro de la objeción de Mamdani está el amplio alcance del proyecto de ley. En una declaración, argumentó que la definición de “institución educativa” es demasiado amplia y podría extenderse más allá de las escuelas para incluir universidades, museos y hospitales universitarios.
“Para cuando se redacte el proyecto de ley, todas partes, desde las universidades hasta los museos y los hospitales universitarios, podrían enfrentar restricciones”, dijo Mamdani. “Esto podría afectar a los trabajadores que protestan contra ICE, o a los estudiantes que exigen que su escuela deje de invertir en combustibles fósiles o que se manifiestan por los derechos de los palestinos. »
Lea también: Zohran Mamdani bajo fuego: ¿cuál es la polémica en torno al vídeo viral de la golpiza del NYPD en Brooklyn? Explicar
Además, calificó la legislación como demasiado amplia y agregó que había generado preocupaciones entre grupos laborales, defensores de los derechos reproductivos y organizaciones de inmigración.
Casi una docena de sindicatos, señaló, han advertido que esto podría limitar su capacidad de organizarse y protestar.
Los partidarios dicen que protege a los estudiantes.
Los partidarios del proyecto de ley argumentan que es una medida de seguridad pública necesaria. Dicen que las zonas de amortiguamiento evitarían interrupciones y garantizarían que los niños no estén expuestos a protestas potencialmente hostiles cerca de las entradas de las escuelas.
“Asegurar que los estudiantes puedan entrar y salir de su escuela sin temor a acoso o intimidación no debería ser controvertido”, dijo Julie Menin, miembro de la junta. Agregó que la propuesta requiere que la policía de Nueva York establezca medidas de cumplimiento claras y al mismo tiempo preserve los derechos de la Primera Enmienda.
Lea también: ¿Qué es la ‘maldición Mamdani’ y por qué algunos fanáticos de los MAGA Mets culpan al alcalde de Nueva York por la racha de derrotas del equipo?
Contraste con las zonas de amortiguamiento religiosas
El proyecto de ley sobre escuelas refleja fielmente otra medida aprobada el mismo día que establece zonas de amortiguamiento alrededor de los lugares de culto, incluidas las sinagogas. Este proyecto de ley recibió un apoyo abrumador, fue aprobado por 44-5 y no se espera que sea vetado.
Mamdani no respaldó explícitamente el proyecto de ley sobre la zona de amortiguamiento religiosa, pero indicó que no lo bloquearía.
La oposición también provino de grupos de defensa como los Socialistas Democráticos de América, que hicieron campaña contra la propuesta.
“Estos proyectos de ley amplían la capacidad del Departamento de Policía de Nueva York para vigilar y vigilar a los neoyorquinos negros, morenos e inmigrantes”, dijo el grupo, advirtiendo que podría poner en peligro la seguridad de los manifestantes que ejercen sus derechos de la Primera Enmienda.
