Las consecuencias de las guerras estadounidenses han provocado durante mucho tiempo inestabilidad global. La primera Guerra del Golfo en 1991 hizo que los precios del petróleo se duplicaran y desencadenó la inflación. Las guerras en Irak y Afganistán también han perturbado los mercados petroleros, han añadido miles de millones de dólares a la deuda nacional de Estados Unidos y han causado inseguridad regional, contribuyendo incluso al surgimiento del Estado Islámico y otras redes extremistas. Pero ninguno de estos conflictos ha afectado a tantas partes del mundo con tanta rapidez como la guerra en Irán. Su impacto plantea “la mayor amenaza a la seguridad energética global en la historia”, dijo Fatih Birol, director de la Agencia Internacional de Energía (AIE), en un informe reciente. “En comparación con estas otras guerras, el mundo está mucho más interconectado que entonces”, dijo De Croo. “Hay muchos más flujos comerciales y muchos más flujos financieros”. Y a diferencia de algunos conflictos pasados, se han tomado pocas medidas efectivas para estabilizar la economía global. Cuando la invasión rusa de Ucrania en 2022 obstaculizó las cadenas de suministro de trigo y fertilizantes, los precios mundiales de los alimentos se dispararon, exacerbando las crisis alimentarias en países frágiles como Somalia. Pero la Iniciativa de Granos del Mar Negro, mediada por la ONU, abrió un corredor marítimo humanitario para permitir las exportaciones, y otros países aumentaron su propia producción para estabilizar los precios de los alimentos. “Encontramos fácilmente una solución para sacar el grano de Ucrania”, me dijo De Croo. “Aquí lo que importa no es tanto la comida en sí, sino los ingredientes que la componen. Y, en Ucrania, el problema podría resolverse sacando los barcos”.
La guerra en Ucrania está cada vez más vinculada al conflicto de Oriente Medio. Antes de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán en febrero, el Kremlin estaba bajo intensa presión. La economía rusa estaba en recesión y creció alrededor del 1% el año pasado, en comparación con el 4,9% en 2024, en parte debido a las sanciones occidentales. Los ingresos petroleros están en su nivel más bajo desde el inicio de la guerra en Ucrania. Luego, Irán tomó represalias atacando instalaciones petroleras y energéticas del Golfo y cerrando el Estrecho de Ormuz, a través del cual pasa más de una quinta parte del petróleo y gas natural licuado del mundo. Los precios del petróleo se han disparado. Entonces, en marzo, la administración Trump emitió una exención que levantó las restricciones a la compra de cierto petróleo ruso sancionado durante treinta días. El 17 de abril renovó la exención. Hace dos semanas, la AIE informó que los ingresos petroleros de Rusia aumentaron a 19.000 millones de dólares en marzo, frente a 9.700 millones de dólares en febrero. Y el Fondo Monetario Internacional elevó su pronóstico de crecimiento económico en Rusia este año del 0,8 por ciento al 1,1 por ciento. “Así que el beneficio económico inmediato fue una reducción de la tensión en la oferta”, dijo la semana pasada Tatiana Mitrova, investigadora global del Centro de Política Energética Global de la Universidad de Columbia. “El coste estratégico fue dar a Moscú más liquidez, resiliencia y margen de maniobra para llevar a cabo su agenda de guerra y política exterior. »
Si bien Rusia se beneficia de las políticas de la administración Trump, su agenda ahora incluye el apoyo a Irán. Según se informa, Moscú proporcionó a Teherán información de inteligencia e información sobre objetivos para atacar posiciones militares, buques de guerra y aviones estadounidenses. El presidente ruso Vladimir Putin también brinda apoyo diplomático a Irán en el Consejo de Seguridad de la ONU. Moscú no logró derrotar a una Ucrania mucho más pequeña en el campo de batalla y se excedió demasiado en el proceso al no proteger a sus aliados, como el derrocado dictador venezolano Nicolás Maduro y el sirio Bashar al-Assad. Al apoyar a Irán, el Kremlin está tratando de revivir su posición geopolítica y mostrar “que Rusia sigue siendo una potencia a tener en cuenta”, me dijo Hanna Notte, directora del Programa de No Proliferación de Eurasia en el Centro James Martin de Estudios de No Proliferación en California. “La guerra en Irán presenta un beneficio más difuso para Rusia”, añadió, a saber, que el conflicto “revela una cierta debilidad de los Estados Unidos, una cierta impotencia de los Estados Unidos” y que “la acción militar estadounidense no va según lo previsto”. La propaganda rusa, dijo, “se basa en la idea de que la administración Trump ha abarcado más de lo que puede abarcar con Irán”, una narrativa que es “bienvenida desde la perspectiva rusa”.
El Kremlin también aprovecha las fricciones entre Estados Unidos y Europa debido a las reservas de esta última sobre la guerra en Irán. Trump denunció OTAN aliados por negarse o limitar el uso de sus bases militares en la campaña estadounidense contra Irán y por no enviar buques de guerra para ayudar a abrir el Estrecho de Ormuz. Los acusó de darle la espalda a Estados Unidos y dijo en Truth Social que “la OTAN no estaba allí cuando la necesitábamos y no estará allí si la volvemos a necesitar”. Moscú ha descrito estas tensiones como signos de un sistema internacional frágil liderado por Estados Unidos y una Europa débil. Y buscó sembrar más división. El enviado especial del presidente ruso, Kirill Dmitriev, escribió en un artículo sobre La administración Trump hasta el momento no ha denunciado el apoyo de Moscú a Irán. De hecho, el secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha dicho que Rusia no “obstaculiza ni afecta” las operaciones estadounidenses en Medio Oriente. Los funcionarios europeos han expresado públicamente su desacuerdo. “Estas guerras están estrechamente relacionadas”, dijo Kaja Kallas, jefa de asuntos exteriores de la Unión Europea. “Si Estados Unidos quiere que cese la guerra en Medio Oriente e Irán deje de atacarlos, también deberían presionar a Rusia, para que no puedan ayudarlos”.
