Tiempo de lectura: 2 minutos
Una controvertida estrella de reality shows decide seguir una segunda carrera como político incendiario.
Inicialmente descartado como una broma por los expertos de los medios y los líderes de los partidos, está comenzando a ganar terreno entre los votantes cansados del status quo.
¿Te suena familiar?

Sí, como habrás escuchado, la historia podría repetirse en Los Ángeles estos días, ya que el alumno de MTV Spencer Pratt se postula para alcalde de Los Ángeles.
La casa de Pratt se quemó en los incendios de Pacific Palisades el año pasado y, como miles de otros residentes del sur de California, desde entonces se ha convertido en un crítico muy abierto de la actual alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass.
“No tenemos otra opción, así que es bastante simple. No podemos pasar cuatro años más con Karen Bass”, dijo Pratt. abecedario cuando anunció su candidatura en enero.
Ahora, a diferencia de Donald Trump, quien fue anfitrión de el aprendiz y así pudo trascender la mayor parte del drama del programa, Pratt estuvo justo en el centro de la acción durante sus años en las colinas.
Y a menudo representaba una amenaza real.
La tumultuosa relación de Spencer con Heidi Montag finalmente llevó al final de su amistad con la protagonista principal de la serie, Lauren Conrad.
Pero eso fue hace mucho tiempo. De hecho, Los Ángeles tiene decenas de miles de votantes potenciales que no recordarían los días de Pratt como villano de los reality shows.
Sin embargo, vale la pena señalar que los años de Spencer fuera del centro de atención no han estado completamente libres de controversia.
Quizás recuerde el incidente de 2022 en el que Pratt fue acusado de difundir un rumor de que Conrad había grabado un vídeo sexual.
O hubo momentos en los que Pratt lanzó una extraña diatriba contra Caitlyn Jenner o afirmó ser el mejor amigo de Ryan Gosling.
Y saber que Spencer gastó 10 millones de dólares en un período de tiempo increíblemente corto podría hacer que algunos votantes duden en ponerlo a cargo del tesoro de su estado.
Por otra parte, las empresas dirigidas por el actual residente de la Casa Blanca se han declarado en quiebra cuatro veces, por lo que este tipo de incompetencia financiera claramente no es un factor decisivo para muchas personas.
Uno de los primeros críticos de la campaña de Pratt no fue otro que su hermana, Stephanie Pratt.
“Spencer hizo un gran trabajo para Palisades”, tuiteó Stephanie en febrero, según Buzzfeed.
“Pero Los Ángeles no necesita otro alcalde sin experiencia y sin calificaciones. Votar por él es un voto por la estupidez”.
Stephanie continuó alegando que Spencer “sólo estaba tratando de seguir siendo famoso y vender sus memorias”.
Es cierto que Spencer nunca antes había ocupado un cargo electo, pero claro, ese no es el tipo de cosas que parecen desanimar a los votantes en estos días.
Y este país ciertamente ha elegido políticos culpables de fechorías peores que intentar iniciar una disputa en las redes sociales contra las gemelas Olsen.
La única pregunta ahora es: ¿Se puede confiar en que un hombre que nunca ha tenido otro trabajo que el de estrella de reality shows dirija una de las economías más grandes del mundo?
Podría dar un paso más hacia ese objetivo cuando Los Ángeles celebre sus primarias abiertas para la alcaldía el 2 de junio.










