Miles de graduados dijeron en una investigación parlamentaria que no sabían a qué se estaban inscribiendo cuando solicitaron préstamos estudiantiles.
Una investigación iniciada por el Comité de Hacienda examina si las condiciones de pago para los estudiantes después de graduarse son “razonables”.
Más de la mitad de las 52.000 personas que respondieron a la convocatoria de pruebas del comité dijeron que no entendían para qué se habían comprometido, y 45.843 argumentaron que las condiciones de pago eran injustas.
Mientras tanto, 25.191 encuestados dijeron que no solicitarían un préstamo estudiantil si volvieran a tener tiempo. Aunque muchos están de acuerdo, no pueden asistir a la universidad sin uno.
La investigación se inició tras disputas sobre los préstamos del Plan 2 concedidos en Inglaterra en septiembre de 2012 y julio de 2023 y todavía concedidos en Gales.
El plan permitiría a los graduados devolver el 9 por ciento de sus ingresos por encima del umbral de pago actual de £28.470, aunque los encuestados han descrito esto como injusto.
El gobierno anunció en abril que el interés sobre los préstamos estudiantiles tendría un límite del seis por ciento el próximo año académico para proteger a los graduados que podrían sufrir la inflación debido a la guerra en Irán.
Los activistas respaldaron la medida laborista, pero pidieron reformas más amplias en el sistema de educación superior.
Miles de graduados dijeron en una investigación parlamentaria que no sabían a qué se estaban inscribiendo cuando solicitaron préstamos estudiantiles.
La Secretaria de Educación en la sombra, Laura Trott, dijo en ese momento: ‘Los trabajadores se tambalean, los graduados todavía pagan más intereses que inflación.
“Estas propuestas no van muy lejos y confirman que el Partido Laborista no tiene ningún plan serio para dejar de despedir a los graduados.”
El comité que supervisa la investigación en curso dice que existe una fuerte opinión de que los graduados “de ingresos pobres y medios” son los que más pagan a lo largo de su vida.
También dijo que los pagos “reducen directamente la disponibilidad de hipotecas”, dejando a los graduados con dificultades para pagar sus propias casas.
Un encuestado se quejó: ‘Es fundamentalmente injusto comprar a estudiantes con padres ricos sin pagar el interés completo de sus matrículas.
“Si yo fuera un graduado rico y prepago que hiciera el mismo trabajo y ganara el mismo salario, estaría pagando mucho más que ellos”.
Otro dijo: ‘Me dijeron que sería menos que la factura del teléfono y que no se notaría.
‘Ahora soy un adulto y pago £100 al mes. Esto es una completa mentira. Redujo la asequibilidad de mi hipoteca, la cantidad que podía invertir o gastar en la economía”.
La presidenta del comité, Dame Meg Hillier, dijo que “el enorme nivel y la fuerza de la frustración y el malestar” entre los graduados era poderoso.
“Desafortunadamente, lo que nos dicen estos hallazgos es que muchos jóvenes están sobrecargados y desanimados por su deuda estudiantil”, dijo.
El comité considerará varias opciones antes de recomendar un cambio. Se espera que presente un informe a finales de este año.
Una portavoz del Departamento de Educación dijo: “Hemos tomado medidas para hacerlo más asequible, incluido aumentar el umbral de reembolso por primera vez a partir de 2021 y limitar las tasas de interés máximas este año para proteger a los graduados del aumento de los costos”.
“El sistema de financiación estudiantil protege a los graduados de bajos ingresos, los reembolsos están vinculados a los ingresos y los saldos pendientes y los intereses se cancelan al final de los plazos de reembolso”.
