Domingo 31 de mayo de 2026 – 13:00 WIB
Viva – La final de la Liga de Campeones 2025/2026 entre Paris Saint-Germain (PSG) y Arsenal estuvo marcada por una serie de decisiones controvertidas que dieron lugar a largos debates.
En el Puskas Arena, la tarde del sábado 30 de mayo de 2026, el PSG venció al Arsenal en los penaltis para proclamarse campeón. Sin embargo, los resultados del partido no pueden separarse de los numerosos momentos que llamaron la atención del público y provocaron fuertes reacciones en ambos bandos.
La primera polémica llegó cuando el Arsenal estaba bajo la presión de los ataques del PSG. En una situación de peligro en su propia área defensiva, Bukayo Saka intentó barrer el balón desde el área de penalti. Pero su barrido no fue perfecto y la pelota pareció golpear su mano.
La transformación del PSG con Luis Enrique: una colección de vanidades de los gobernantes europeos contemporáneos
Los jugadores del PSG inmediatamente levantaron la mano y pidieron penalti al árbitro Daniel Seibert. Sin embargo, el árbitro alemán optó por continuar el partido y no señaló el penalti.
La decisión provocó un debate inmediato. La mayoría de las partes consideraron que el incidente merecía una mayor investigación por parte del VAR. Sin embargo, Siebert sintió que el balón primero golpeó otra parte del cuerpo antes de golpear la mano de Saka, por lo que no cumplió con los elementos del balonmano punibles con penalización.
Arteta admite su dolor después del fracaso del Arsenal en la final de la Liga de Campeones: cualquier cosa puede pasar en la tanda de penaltis
Más controversia surgió en un incidente que involucró al defensa del Arsenal Christian Mosquera y al extremo del PSG Khvicha Kvaratskhelia. Un duelo entre ambos terminó con un penalti para el PSG que Ousmane Dembélé convirtió con éxito.
Era discutible si la infracción merecía una penalización, pero también lo era la decisión del árbitro de no mostrarle a Mosquera una segunda tarjeta amarilla. De hecho, el español ya había recibido previamente una tarjeta amarilla en la segunda parte.
La decisión impidió que el Arsenal jugara con 10 hombres, pero también planteó un importante interrogante sobre la coherencia del liderazgo del árbitro durante todo el partido.
El momento más caliente se produjo al final de la primera parte de la prórroga. Noni Maduke irrumpió en el área del PSG antes de enzarzarse en un duelo físico con Nuno Mendes.
Maduke finalmente cayó y no pudo continuar su movimiento hacia la zona peligrosa. Los jugadores del Arsenal inmediatamente pidieron penalti, pero el banquillo de los ‘gunners’ reaccionó con fuerza a la decisión del árbitro.
Página siguiente
Pero Daniel Seibert volvió a permanecer impasible. Considera que el contacto ocurrido estuvo dentro de límites razonables y no constituye una violación.
