El presidente Donald Trump habló el viernes con la moderadora de “Meet the Press”, Kristen Welker, para discutir temas como la guerra con Irán, los precios del gas y el fondo “antiarmas”.

A lo largo de la entrevista transmitida el domingo, Trump hizo una serie de comentarios falsos, engañosos o exagerados.

Los reporteros de NBC News profundizaron en algunos de los comentarios del presidente. Aquí están los hechos detrás de estas afirmaciones.

Irán fue

Trump defendió su decisión de su primer mandato de poner fin al acuerdo nuclear con Irán que negoció el presidente Barack Obama y su decisión de su segundo mandato de atacar a Irán primero en junio de 2025.

“Estuvieron muy cerca de tener un arma nuclear. Terminé el trato. Luego envié los bombarderos B-2 hace unos nueve o 10 meses. Y destruyeron, destruyeron totalmente el sitio. Y lo salvé”, dijo Trump. “Teníamos una opción. Podríamos dejarles con un arma nuclear, o podríamos seguir adelante y pasar un buen rato. Pero lo habrían hecho, ya sabes, es una decisión. Habrían usado un arma nuclear”.

Más adelante en la entrevista, Trump reiteró: “Si no fuera allí con los bombarderos B-2, ellos ya tendrían un arma nuclear, y podría ser que la mitad del mundo ya hubiera sido aniquilado”. »

Las declaraciones de Trump son inconsistentes con lo que la entonces directora de inteligencia nacional, Tulsi Gabbard, dijo a los legisladores en marzo de 2025, meses antes de los primeros ataques estadounidenses contra Irán. En ese momento, Gabbard dijo que las agencias de inteligencia estadounidenses habían evaluado que Irán no había decidido si construiría armas nucleares, pero que el país tenía reservas de uranio enriquecido superiores a las necesarias para fines civiles. NBC News informó en junio de 2025 que la evaluación estadounidense del programa nuclear de Irán no había cambiado desde marzo. Además, aunque Trump afirmó que Estados Unidos “eliminó por completo” un sitio nuclear iraní durante estos ataques, la realidad tiene más matices. NBC News informó en julio de 2025 que un sitio de enriquecimiento nuclear había sido destruido en gran medida, pero otros dos no sufrieron daños tan graves.

Actualmente, Irán probablemente esté conservas casi 1.000 libras de uranio enriquecido al 60%, a sólo un paso de alcanzar la calidad para armas, según la Agencia Internacional de Energía Atómica (OIEA). Incluso si Irán tuviera suficiente uranio enriquecido para fines armamentísticos, se necesitarían meses, si no más de un año, para construir una ojiva nuclear capaz de caber en la punta de un misil, dicen expertos y ex funcionarios.

Antes de que Trump retirara a Estados Unidos del acuerdo nuclear de 2015 durante su primer mandato, Irán no tenía reservas de uranio enriquecido más allá de un nivel bajo y estaba sujeto a inspecciones periódicas de las Naciones Unidas.

Welker señaló que Trump había prometido que negociaría un mejor acuerdo y le preguntó si hubiera deseado haberlo hecho en su primer mandato. Trump respondió que era mejor negociar ahora y dijo que “Israel no habría estado preparado” durante su primer mandato en la Oficina Oval.

Trump también dijo durante la entrevista que las principales armas del ejército iraní habían “desaparecido” debido a la guerra actual.

“Su armada desapareció. Su fuerza aérea desapareció. Su sistema antiaéreo desapareció”, dijo Trump.

Dijo en otro momento de la entrevista: “En tres meses destruí la Armada, la Fuerza Aérea, la defensa aérea. No tienen radar. No tienen nada”.

Es exagerado. NBC News informó que la mitad de la marina no convencional del país permanece intacta después de semanas de bombardeos. La marina poco convencional incluye pequeñas “lanchas rápidas” típicamente utilizadas por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI), la fuerza militar de línea dura de Teherán. Estas fuerzas son fundamentales para la capacidad de Irán de influir en el transporte marítimo internacional a través del Estrecho de Ormuz y, debido a la naturaleza de esta armada, ha sido más difícil para Estados Unidos identificar y atacar estas fuerzas.

El Pentágono dijo que el ejército estadounidense había destruido alrededor del 90 por ciento de la marina convencional de Irán y más del 95 por ciento de las minas navales de Irán. Los funcionarios de defensa también dijeron que más del 80 por ciento de las “instalaciones de misiles” de Irán habían desaparecido, lo que sugiere que los lugares donde Irán fabrica misiles y otras armas podrían ser atacados si se reanudan las operaciones.

Welker también presionó a Trump sobre su promesa de campaña de no iniciar nuevas guerras.

“No garanticé que no habría una guerra. ¿Por qué iba a construir el ejército más poderoso del mundo?” » dijo Trump. “Yo construí nuestro ejército”.

Pero Trump prometió repetidamente como candidato que no iniciaría nuevas guerras si era elegido.

Trump dijo durante su campaña en Pensilvania en 2024: “No los enviaré a luchar y morir en estúpidas guerras extranjeras que nunca terminan. No enviaré a nuestros hijos e hijas a luchar en una guerra en un país del que nunca han oído hablar. No lo haremos. Traeremos nuestras tropas a casa y nos centraremos primero en Estados Unidos”.

y en su Discurso de victoria de noviembre de 2024Trump dijo: “No voy a iniciar una guerra. Voy a detener las guerras”.

Precios del gas

Cuando se le preguntó sobre el aumento de los precios del gas como resultado de la guerra, Trump dijo que bajarían una vez que se alcanzara un acuerdo.

“Si firmamos un acuerdo, bajará ahora. Si no, bajará cuando hayamos terminado”, dijo Trump.

Pero los ejecutivos petroleros dijeron que llevaría tiempo restablecer la producción de petróleo en Medio Oriente y bajar los precios del gas, incluso si el Estrecho de Ormuz se reabriera de inmediato.

Neil Chapman, vicepresidente senior de Exxon, dijo en una Conferencia de investigación de Bernstein A finales del mes pasado dijo que “llevará tiempo reequilibrar los mercados globales” una vez que el estrecho se reabra debido a la disminución de los inventarios.

“Podemos estimar entre cuatro y seis semanas antes de entrar en una cadena de suministro normal”, dijo. “Y todo depende de si el estrecho se abre o no, de a qué hora se abre. Y luego la pregunta para el mundo, para cada país y cada organización comercial es ¿con qué rapidez podemos reponer estas reservas?”

Mientras tanto, Sultan Al Jaber, director ejecutivo del grupo petrolero estatal de los EAU ADNOC, dijo recientemente: “Incluso si este conflicto termina mañana, se necesitarán al menos cuatro meses para volver al 80% de los flujos anteriores al conflicto y los flujos completos no regresarán antes del primer o incluso el segundo trimestre de 2027”.

disturbios del 6 de enero

Trump defendió el fondo “antiarmas” de 1.800 millones de dólares propuesto por el Departamento de Justicia, diciendo que los aliados que “han sido tan gravemente heridos por locos radicales de izquierda” merecen que se les pague. Aunque el Departamento de Justicia dijo a un tribunal que el fondo “no avanzaba”, nada impide que la administración Trump realice pagos a los aliados de Trump en el futuro, incluso sin el fondo.

Cuando Welker le preguntó si quien atacó a los agentes de policía el 6 de enero debería recibir financiación, Trump respondió que “no estaría dispuesto a decirlo, pero tengo que verlo”.

Cuando Welker volvió a mencionar a los aproximadamente 170 alborotadores del 6 de enero que se declararon culpables de agredir a agentes de policía, Trump dijo: “Se declararon culpables porque tenían miedo. Cayeron. Los llevaron a un edificio. Muchos de ellos fueron arrestados sin siquiera entrar al edificio”.

Esto requiere contexto, ya que algunos de los alborotadores más violentos de ese día nunca entraron al edificio. La extensa investigación del Departamento de Justicia de Biden el 6 de enero se centró principalmente en personas que ingresaron al Capitolio o participaron en algún tipo de conducta agravante fuera del Capitolio, como agredir a agentes de policía.

Lea más sobre la entrevista de NBC News con Trump

Por ejemplo, una de las sentencias más largas la recibió David Dempsey, quien fue sentenciado a 20 años de prisión. Los fiscales dijeron que blandió armas improvisadas y arrojó objetos a los agentes, los roció con productos químicos y pisoteó la cabeza de un agente cinco veces, actos cometidos fuera del edificio del Capitolio.

Trump también afirmó que el FBI llevó gente al Capitolio el 6 de enero.

“Los agentes del FBI los llevaron al edificio”, dijo Trump.

Como señaló Welker durante la entrevista, no hay evidencia de que agentes especiales del FBI trajeran a nadie al edificio, y no había agentes especiales del FBI en servicio en el terreno hasta que estalló el motín y algunos intervinieron para ayudar con el control de multitudes.

Cuatro fuentes humanas confidenciales del FBI, o informantes, entraron al edificio del Capitolio, pero la oficina no les pidió que lo hicieran. según un informe del Inspector General del Departamento de Justicia. El informe también revela que el FBI asignó a tres informantes para informar sobre sospechosos de terrorismo interno que pudieron haber asistido a eventos en Washington, DC, el 6 de enero. El FBI no asignó tareas a los otros 23 informantes en Washington ese día.

Elecciones en California

Trump, quien durante años hizo afirmaciones falsas de fraude electoral, dijo que las recientes elecciones primarias de California estuvieron “amañadas”.

“La elección estuvo amañada. Fue una elección sucia. Y está sucediendo nuevamente ahora mismo en California”, dijo Trump. Y añadió: “Han pasado cuatro días y ni siquiera están cerca de encontrar una solución. ¿Saben por qué hacen esto? Porque están haciendo trampa en las elecciones”.

Cuando se le presionó para que presentara pruebas, Trump dijo: “Todo lo que tengo que hacer es mirar. Y escucho. Escucho a la gente”.

No hay evidencia de fraude electoral en California ni de problemas con el conteo de votos en el estado.

Trump señala el prolongado conteo de votos en California, que es el resultado de las reglas electorales del estado y la dependencia del voto por correo, que durante mucho tiempo fue blanco de burla para el presidente. Más del 80% de los votantes de California votaron por correo. durante las últimas elecciones. Las boletas con matasellos del día de las elecciones pueden aceptarse hasta una semana después, momento en el cual deben validarse, procesarse y contarse. Los estados que votan mayoritariamente en persona suelen informar los resultados más rápidamente porque este proceso puede tener lugar en las elecciones en presencia del votante.

Trump señaló que los márgenes republicanos en algunas contiendas están “cayendo rápidamente” a medida que se cuentan los votos. Pero esto no se debe a un fraude como afirma. Los votantes demócratas han sido más propensos a adoptar el voto por correo, especialmente en la era post-Covid, por lo que a medida que se cuentan esas papeletas, las cifras de los candidatos demócratas tienden a mejorar.

Enlace de origen