El Ministerio del Interior ganó su intento de prohibir Acción Palestina después de que los jueces fallaran sobre la organización.La violencia abiertamente ilegal fomenta el terrorismo”.
El gobierno impugnó con éxito un fallo del Tribunal Superior en febrero según el cual la entonces ministra del Interior, Yvette Cooper, había actuado ilegalmente al prohibir el grupo en virtud de la Ley contra el Terrorismo.
La prohibición, que entró en vigor el 5 de julio del año pasado, convirtió la membresía o el apoyo a un grupo de acción directa en un delito punible con hasta 14 años de prisión, y estaba en vigor mientras el Ministerio del Interior intentaba impugnar el fallo.
Cinco jueces del Tribunal de Apelaciones (la presidenta del Tribunal Supremo, la baronesa Carr, Sir Geoffrey Voss, el juez Edis, el juez Whipple y el juez Lewis) fallaron hoy a favor del Ministerio del Interior, aunque la decisión aún podría remitirse a la Corte Suprema.
Al declarar que la decisión de prohibir a Palestina como organización terrorista era legal, la baronesa Carr dijo: “Estamos satisfechos de que la decisión de prohibición esté justificada y proporcionada” y de que “logre un equilibrio justo” entre la libertad de expresión y la seguridad nacional.
Dijo que las comparaciones con grupos como las sufragistas eran “gravemente defectuosas”.
Los partidarios que se encontraban fuera del tribunal rompieron a llorar cuando se anunció el veredicto.
Miles de personas fueron arrestadas tras la prohibición, incluidas más de 100 personas que asistieron a presenciar la sentencia de cuatro activistas por irrumpir en una fábrica de armas vinculada a Israel en el Tribunal de la Corona de Woolwich el viernes de la semana pasada.
Los partidarios de Acción Palestina rompieron a llorar cuando la decisión se filtró entre la multitud frente a los Tribunales Reales de Justicia.
Hubo lágrimas después de que cinco jueces de apelación dictaminaran que el gobierno había actuado legalmente al prohibir la empresa el año pasado.
Decenas de manifestantes se reunieron frente a los Tribunales Reales de Justicia en el centro de Londres para el veredicto de hoy.
Muchos de ellos vinieron con carteles hechos a mano expresando su apoyo a la causa palestina.
El veredicto se produjo hoy en una batalla legal de un año entre la Autoridad Palestina y Acción Palestina.
Un manifestante vestido como la Parca frente a los Tribunales Reales de Justicia
Manifestantes frente al Tribunal de la Corona de Woolwich el viernes, donde cuatro activistas de Acción Palestina fueron encarcelados por un ataque a una fábrica de armas en Bristol.
Cientos de personas han sido arrestadas el año pasado por apoyar la causa palestina después de que el gobierno prohibiera la organización.
Actualmente están pendientes de resolución más de 700 casos contra presuntos miembros del grupo prohibido.
Raza Hussain KC, abogado de Huda Ammori, cofundador de Acción Palestina, dijo ante el Tribunal Superior el año pasado que la prohibición era “innecesaria, discriminatoria, carecía del debido proceso y era un abuso arbitrario del poder legal”.
Pero el abogado del Ministerio del Interior, Sir James Eady KC, dijo que la prohibición logra un equilibrio justo entre “la interferencia entre los derechos de los individuos afectados y los intereses de la sociedad”.
En la audiencia celebrada hoy en los Tribunales Reales de Justicia de Londres, la baronesa Carr dijo: ‘Aceptamos que Acción Palestina es una organización que utiliza armas, incluidos mazos, para causar graves daños a la propiedad.
“Esto presentaba un riesgo muy real de daños no sólo a la propiedad sino también al público en general”.
Y añadió: “No es una propuesta sostenible retratar a Palestina Action como una organización no violenta y no es correcto que la señora Ammori retrate a Palestina Action como un simple grupo de protesta involucrado en actividades que caen dentro de una tradición establecida de protesta pacífica”.
Cooper, ahora ministra de Asuntos Exteriores, defendió anteriormente la prohibición, lo que ha dejado a algunas fuerzas policiales sin saber si los agentes deberían arrestar a los activistas.
La prohibición convierte la pertenencia o el apoyo a la causa palestina en un delito punible con hasta 14 años de prisión.
Los jueces declararon ilegal en febrero la decisión del Ministerio del Interior de convertir a Palestina Action en una entidad prohibida.
Sus partidarios describieron a los asaltantes de Elbit Systems como “presos políticos” cuando comparecieron el viernes en una audiencia de sentencia en el Tribunal de la Corona de Woolwich.
La señora Cooper dijo anteriormente: ‘He seguido consejos y recomendaciones claros a través de un proceso serio a través del Ministerio del Interior… Es muy clara la recomendación sobre la prescripción de este grupo.
“El tribunal concluyó que este no era un grupo de protesta ordinario, este grupo cometió actos de terrorismo, este grupo no se ajustaba a los valores democráticos e incluso fomentaba la violencia”.
El fallo del tribunal superior en febrero fue un duro golpe para el gobierno y es probable que ahora se desestimen los procedimientos de más de 2.000 personas arrestadas por portar carteles o mostrar mensajes de apoyo al grupo.
La prohibición se produjo hace un año después de algunas protestas violentas de alto perfil, incluido el ataque de 2024 a Elbit Systems en Bristol, cuando el violento matón Samuel Corner fue encarcelado durante siete años y ocho meses después de atacar a la sargento de policía Kate Evans con un mazo de siete libras.
Como resultado, ser miembro o apoyar a un grupo se convirtió en un delito punible con hasta 14 años de prisión.
El grupo ha organizado una serie de protestas en los últimos años, incluida la irrupción en la RAF Brize Norton en Oxfordshire, pintar con aerosol dos aviones RAF Voyager y causar daños por valor de millones de libras.
Se produce un año después de que atacaran a Elbit Systems en Bristol y causaran daños por valor de alrededor de £ 1,2 millones.
En 2022, cinco activistas escalaron el edificio de Thales UK en Glasgow y organizaron una manifestación en lo alto de la fábrica de municiones.
Los miembros pasaron aproximadamente una semana en el techo del edificio Elbit Systems en Leicester en 2021.
En un fallo escrito de 44 páginas, los jueces acordaron prohibir la acción palestina, temiendo que las leyes antiterroristas pudieran disuadir a los ciudadanos respetuosos de la ley de unirse a las protestas pro palestinas.
La baronesa Carr dijo: ‘El número de este grupo de personas es significativo.
‘Una cosa es que la gente voluntariamente levante un cartel apoyando una causa palestina que se sabe que es una organización prohibida. Eso es un acto criminal.
‘Otra muy distinta es impedir que una persona respetuosa de la ley se reúna legalmente o exprese públicamente sus fuertes opiniones antiisraelíes y propalestinas por temor a las acciones de quienes se considera que apoyan la causa palestina.
‘Reconocemos que hay muchas personas que sufrirán este ‘efecto paralizador’ como resultado directo de la decisión de prohibición.
“Sin embargo, según la ley, la decisión de prohibición no impide el apoyo público a la causa palestina o la oposición a Israel y las Fuerzas de Defensa de Israel o las manifestaciones dirigidas a Elbit”.
La cofundadora de Palestina Action, la Sra. Ammori, dijo en un comunicado tras el fallo que tiene la intención de llevar el caso a la Corte Suprema del Reino Unido.
Ella dijo: ‘La sentencia de hoy fue una sorpresa para nosotros después de que un panel de jueces superiores del Tribunal Superior, incluido el Presidente de la División del Tribunal del Rey, dictaminara decisivamente que el Gobierno había actuado ilegalmente al prohibir la acción palestina porque constituía una interferencia significativa con los derechos a la libertad de expresión y de reunión pacífica.
Lucharemos hasta el final.
