La decisión de no presentar cargos contra el asesino de Henry Novak después de haber sido acusado falsamente de racista y agresor fue calificada hoy de “sorprendente”.
Un destacado abogado, Gurpreet Digwa, opinó que al menos debería haber sido procesado por perversión del curso de la justicia.
Marcus Johnstone, de PCD Solicitors, sugirió que las pruebas en el juicio del asesino de Henry, Vikram Digwa, también podrían haber cometido perjurio sobre su hermano, ayudando al perpetrador y obstruyendo a la policía.
Pero la policía de Hampshire no ha pedido a la Fiscalía de la Corona que considere ningún caso contra Gurpreet por el asesinato de Henry, según reveló el Daily Mail.
El 3 de diciembre de 2025, Gurpreet Digwa fue testigo de cómo la policía esposaba a Henry, quien había sido apuñalado seis veces con un cuchillo ceremonial sij de veinte centímetros.
Gurpreet le dijo a la policía que “un hombre blanco nos atacó racialmente” antes de que los agentes arrestaran falsamente a Henry, como se revela en el audio 999.
Dijo: “Atacó a mi hermano, se quitó el turbante y ahora lo estamos reteniendo porque está grabando algo de mierda en su teléfono”.
Pero más tarde se reveló que las afirmaciones de que Henry había lanzado un ataque racista eran una “mala mentira”.
Marcus Johnstone dijo al Daily Mail: ‘No hay duda de que Gurpreet Digva fue culpable de uno o más delitos al ayudar a su hermano a encubrir el asesinato de Henry Novak.
‘El juez mencionó que tanto Vikram Digwa como su madre están pervirtiendo el curso de la justicia. Es increíble que su hermano ni siquiera haya sido acusado.
“Esto da una muy mala imagen de la policía”.
Gurpreet Digwa llamó al 999 y dijo a la policía: Fuimos atacados racialmente por unos hombres blancos después de apuñalar a su hermano Henry Novak seis veces con un cuchillo ceremonial sij.
Los agentes de policía inmovilizan al suelo a Henry, herido de muerte, mientras jadea: “Me han apuñalado” y “No puedo respirar”. Gurpreet dice que Henry es agresivo
Henry era estudiante de finanzas en la Universidad de Southampton y su familia lo describió como “amable y talentoso”. Los críticos dicen que el tratamiento que recibió antes de morir reveló una justicia de ‘dos niveles’ en el Reino Unido
Esto se produce en medio de afirmaciones de que el caso muestra una justicia de “dos niveles”, ya que la sentencia de prisión de Vikram Digwa será reconsiderada bajo el Plan de Sentencias Indebidamente Indulgentes.
Una petición en línea exige un nuevo juicio de Gurpreet.
Aunque nunca fue acusado, estuvo en el centro del asesinato de su hermano menor.
Gurpreet llamó al 999, afirmando falsamente que Henry había abusado racialmente de él y de su hermano.
“Simplemente fuimos atacados racialmente por algunos blancos”, dijo.
El propio Gurpreet “podría estar aceptando lo que (Digwa) le dijo”, dijo más tarde el juez William Mousley KC, pero dijo que estaba “seguro” de que Novak nunca habló ni hizo nada racista.
Gurpreet insistió en que el operador del 999 “no tenía armas”, a pesar de que ambos hermanos portaban espadas ceremoniales sikh.
‘No sé qué tipo de armas son.
Dijo: “El hombre se cayó porque parecía borracho”.
Después de la muerte de Henry, los dos hermanos fueron arrestados.
Vikram sigue afirmando que fue víctima de un ataque racista.
Posteriormente, los agentes colocaron a los hermanos en una furgoneta policial, donde se grabaron sus conversaciones en secreto.
Hablando en punjabi, Vikram admitió haber apuñalado a Novak varias veces, incluso en el pecho.
Los hermanos coinciden en que Henry fue apuñalado en defensa propia.
Ninguno de los dos mencionó el racismo durante la conversación, a pesar de decirle repetidamente a la policía que habían sido sometidos a abusos racistas la noche del apuñalamiento de Henry.
Sin embargo, la policía de Hampshire nunca pidió al CPS que acusara a Gurpreet.
Las autoridades sólo acusaron a Vikram y su madre, quienes admitieron haber pervertido el curso de la justicia, según supo el Daily Mail.
Los críticos dicen que el hecho de no procesar a Gurpreet alimentará las afirmaciones de una justicia de “dos niveles”.
Kelly Hatchard, la madrina de Henry, dijo que la familia vio al monstruo que asesinó brutalmente a su hijo sentarse en la sala de estar y ver mentiras salir de su boca con tanta facilidad.
Ella dijo: “No sólo sus momentos finales fueron tan aterradores para el monstruo que lo atacó, sino que el oficial de policía que pensé que Henry estaba allí para ayudarlo se sintió agraviado y decepcionado”.
‘Estáis todos avergonzados. Has sido muy descuidado e irrespetuoso con un joven cariñoso, afectuoso, inteligente y trabajador.
Vikram Digwa fue sentenciado a un mínimo de 21 años de prisión por el asesinato.
Se ve al asesino Vikram Digwa mintiendo a la policía diciéndole que el joven se arrancó el turbante en un ataque racista. Resultó ser una ‘mala mentira’
Johnstone dijo que Gurpreet Digwa podría enfrentar cargos de pervertir el curso de la justicia, ayudar a un delincuente y hacer perder el tiempo a la policía.
“Si la policía no envía el expediente al CPS, quedará muy mal para ellos”, afirmó.
Añadió los comentarios del juez que señalaban la participación de Gurpreet.
El juez William Mousley KC le dijo a Vikram: “Tu hermano también”.
“Estabas con tu hermano al decirle estas mentiras a la policía”, dijo.
Refiriéndose a la grabación secreta, Vikram añadió que “decidió intentar encubrirla”.
Johnstone dijo: “Si Gurpreet fue el único otro implicado, también encubrió lo sucedido”.
La policía de Hampshire ha defendido su decisión de no presentar un expediente sobre Gurpreet al CPS.
Un portavoz dijo: “Los investigadores mantuvieron la mente abierta y consideraron todos los delitos relevantes… Se presentaron cargos después de una cuidadosa consideración de todas las pruebas disponibles”.
- A principios de este mes, Vikram Digwa, Gurpreet Digwa y su padre Moga Singh, de 52 años, comparecieron ante el Tribunal de Magistrados de Southampton después de declararse culpables de varios delitos relacionados con armas no relacionados con el asesinato de Henry Novak.
