El gobierno de Albany se ha visto afectado por la venta por 142 millones de dólares de la propiedad agrícola más grande de Tasmania a un gigante forestal de propiedad británica.
El tesorero Jim Chalmers y la Junta de Revisión de Inversiones Extranjeras aprobaron la semana pasada la venta de Rushie Lagoon, una propiedad de 21.744 hectáreas en el noreste de Tasmania.
Allana el camino para que el inversor forestal británico Gresham House convierta las principales zonas productoras de leche y carne en plantaciones de pinos.
Rushy Lagoon fue anteriormente propiedad del magnate agrícola Allan Pi, nacido en Nueva Zelanda, ‘Spud King’, quien construyó un imperio de patatas multimillonario antes de su muerte en 2024.
La decisión generó preocupaciones sobre la propiedad extranjera de tierras agrícolas australianas, y los agricultores y el gobierno de Tasmania afirmaron que había ignorado la oposición al acuerdo.
“Apoyar un proyecto y luego pasar por el proceso de decidir si es justo no pasa la prueba del pub”, afirmó la primera ministra en funciones, Bridget Archer.
‘Reconocemos el valor de la inversión en la región de Tasmania, pero tenemos serias preocupaciones sobre la forma en que se ha llevado a cabo este proceso.
‘Rushie Lagoon es uno de los activos agrícolas más importantes de Tasmania y ha contribuido de manera importante a nuestros sectores lácteo, vacuno y agrícola durante décadas.
La granja más grande de Tasmania (en la foto) pasará a manos extranjeras después de que el gobierno de Albanese apruebe la venta de 142 millones de dólares al inversor forestal británico Gresham House.
“Esta decisión tendrá un impacto significativo en los agricultores de Tasmania, la comunidad del noreste y el potencial agrícola de Tasmania”.
El presidente de TasFarmers, Nathan Cox, dijo que la decisión dio luz verde al uso del dinero de los contribuyentes contra los agricultores australianos al traicionar a la agricultura de Tasmania y romper el contrato social entre el gobierno y el pueblo australiano.
“Este es un hecho vergonzoso para Tasmania y para la seguridad alimentaria de Australia”, afirmó Cox.
“Rushy Lagoon ha nutrido a generaciones de familias australianas”.
Los críticos han expresado su preocupación por los vínculos de Gresham House con más de 69 millones de dólares en financiación respaldada por los contribuyentes a través de la Clean Energy Finance Corporation, intensificando el escrutinio de la compra.
Se espera que la venta finalice el próximo mes, y Gresham House planea cubrir la extensa propiedad de 9.000 hectáreas con 12 millones de plántulas de pino radiata.
Los árboles se talan en unos 30 años y la madera blanda se destina a las fábricas locales para abastecer a la industria de la construcción de Australia.
Pero la conservación de los bosques no es el único plan para esta vasta propiedad.
El Tesorero Federal Jim Chalmers (en la foto) ha sido criticado después de que él y la Junta de Revisión de Inversiones Extranjeras aprobaran la venta de Rushie Lagoon en el noreste de Tasmania.
Jono Craven, administrador de activos de Tasmania de Gresham House, dijo que también estaba explorando oportunidades turísticas, incluida la conversión de algunas de las granjas en alojamiento y la apertura de partes de la propiedad a los visitantes para realizar excursiones y ciclismo de montaña.
“Rushie tiene algunos paisajes costeros importantes con pendientes y oleajes”, dijo Craven a ABC News.
“Así que será una experiencia diferente en bicicleta de montaña, pero creo que tiene una costa fantástica y la gente estará muy emocionada”.
El revuelo por Rushy Lagoon se produce cuando el Partido Laborista ya está lidiando con críticas sobre la provisión de viviendas, después de que anuncios financiados por los contribuyentes que promocionaban un plan para compradores de primera vivienda en mandarín y árabe provocaran controversia esta semana.
La campaña promueve el plan de depósito del cinco por ciento del gobierno, que permite a los compradores elegibles comprar una casa con un depósito mínimo, pero permite a los prestamistas evitar el seguro hipotecario gracias a una garantía respaldada por los contribuyentes.
El miércoles, el presentador de 2GB, Ben Fordham, acusó al gobierno albanés de darle a One Nation y a la Coalición un “tiro libre” político al promover su plan de compra de primera vivienda financiado por los contribuyentes en árabe y mandarín.
“No hay ningún argumento si el plan de depósito del cinco por ciento es sólo para ciudadanos australianos.
‘Pero cuando abres la puerta a los no ciudadanos y haces campaña en otros idiomas, le das un tiro libre a One Nation y a la Coalición. Este es un plan muy generoso. Hazlo para los australianos.
One Nation dijo que era inapropiado utilizar anuncios en árabe y mandarín para promover viviendas cuando muchos australianos estaban luchando por ingresar al mercado inmobiliario.
El Partido Laborista amplió la elegibilidad a los residentes permanentes en 2023, pero dijo que los inmigrantes temporales estaban excluidos y que los anuncios cumplían con las reglas estándar de comunicación del gobierno.
Un portavoz de la ministra de Vivienda, Clare O’Neill, defendió la campaña, insistiendo en que los anuncios sigan el protocolo gubernamental estándar para campañas de información, incluido el uso de idiomas distintos del inglés.
