Un importante medio de comunicación ha demandado al Pentágono, con el objetivo de desafiar las recientes regulaciones impuestas por el Secretario de Defensa, Pete Hegseth. El periódico argumentó que las reglas violaban los principios constitucionales de libertad de expresión y debido proceso, otorgando a Hegseth autoridad arbitraria para decidir a qué reporteros se les permitía ingresar al edificio. En protesta, el New York Times y otros principales medios de comunicación abandonaron el complejo del Pentágono en lugar de cumplir con los nuevos requisitos de acreditación.
Según el Times, la política censuró efectivamente los informes negativos y cambió la dinámica de la sala de prensa del Pentágono. Muchas credenciales de prensa residen ahora en medios de comunicación principalmente conservadores, que aceptaron restricciones y estuvieron en una reciente sesión informativa dirigida por el secretario de prensa de Hegseth.
“Esta política es un intento del gobierno de controlar la información sobre lo que no le gusta”, subrayó el portavoz del periódico Charles Stadtlander. La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington, DC.
A pesar de que se les prohibió el acceso físico al Pentágono, muchos medios de comunicación continuaron informando sobre las operaciones militares desde lejos. En particular, cubrieron cuestiones relacionadas con la participación de Hegseth en redadas militares contra barcos sospechosos de tráfico de drogas, incluido un controvertido segundo ataque después de que se identificaron a los supervivientes.
El Times sostiene que esta denegación de acceso impide significativamente su capacidad de proporcionar informes completos y precisos. Esta política permite a Hegseth despedir a periodistas que trabajan en historias que él desaprueba, independientemente de si las historias contienen contenido clasificado. El equipo legal del periódico expresó su preocupación de que otras agencias federales pudieran adoptar tales restricciones.
En respuesta, el Pentágono dijo que se necesitaba una nueva política para proteger al personal militar de los peligros asociados con la divulgación prematura de información confidencial. Durante una sesión informativa reciente, el Secretario de Prensa del Pentágono, Kingsley Wilson, afirmó que los principales medios de comunicación no se estaban perdiendo nada. “El pueblo estadounidense no confía en estos propagandistas porque dejan de decir la verdad”, dijo, enfatizando la eliminación de las narrativas de los medios tradicionales.
Varias organizaciones de noticias importantes, incluidas Associated Press, CNN y The Washington Post, intentaron obtener acceso a la reciente sesión informativa de Wilson, pero se les negó el acceso debido a restricciones de credenciales. El Times citó la descripción que hizo Wilson de algunos periodistas como “propagandistas” como una referencia a las prácticas discriminatorias contra los periodistas basadas en sus puntos de vista. Se hace eco de una afirmación hecha por Associated Press en su batalla legal en curso contra el presidente Trump por restringir el acceso a sus periodistas.
Los demandantes fueron el periódico y cierto periodista, Julian E. Barnes, en la demanda iniciada por el Times. Entre los acusados en el caso se encuentran el secretario del Departamento de Defensa, Hegseth, y el portavoz jefe del Pentágono, Sean Parnell. Aunque la demanda tiene como objetivo lograr un acuerdo rápido, el Times ha expresado su voluntad de cooperar con otras organizaciones de noticias en sus esfuerzos legales, destacando la tensión actual entre el acceso a los medios y el control gubernamental en el clima político actual.
