LeBron James no se parece a ningún otro jugador en la historia de la NBA. El líder anotador de su carrera estableció otro récord, convirtiéndose en el primer jugador en jugar 23 temporadas en la liga.
La versión 2025-2026 de James también es diferente a cualquier versión anterior. mí mismo. Por primera vez en su carrera, la ciática le obligó a perderse la noche del estreno. Después de perderse los primeros 14 partidos, Los Angeles Lakers mostraron más inconsistencia y un estilo de juego diferente que nunca.
Su cumpleaños número 41 parece mortal en sólo 12 días. Y se ubica más claramente detrás de sus compañeros Luka Doncic y Austin Reaves en los Lakers 18-7.
Echemos un vistazo a lo diferente que se ve James esta temporada en comparación con las últimas dos décadas, y lo que eso significa para los Lakers, que necesitan una versión de élite del futuro miembro del Salón de la Fama si quieren competir en lo más alto de la Conferencia Oeste.
Ir al tema:
Una sorprendente caída en la puntuación
Un estilo de juego diferente
Sus predicciones para el resto de la temporada
El trío James-Doncic-Reaves no funcionó
Menos puntos para el líder en puntos profesionales.
Para casi cualquier otro jugador en la historia de la NBA, jugar después de los 40 años sería un logro notable. Anotar 17,6 puntos por partido no tendría precedentes. El anterior líder anotador a esta edad fue Kareem Abdul-Jabbar, quien promedió 10,1 puntos en su temporada de 41 años, al final de una larga y gradual curva de envejecimiento. Su última temporada en la que anotó al menos 24 puntos por partido fue cuando tenía 33 años.
En contraste, James promedió al menos 25 puntos durante 20 años consecutivos después de su campaña de novato, cayendo sólo ligeramente a 24,4 la temporada pasada.
Puntos por partido año tras año de los líderes anotadores
Esta longevidad y consistencia han ayudado a James a superar a Abdul-Jabbar en el ranking profesional. El pívot del Salón de la Fama anotó más puntos durante el mejor momento de cada jugador, pero James obtuvo una ventaja al ingresar a la NBA nada más terminar la escuela secundaria y nunca decayó realmente, hasta ahora.
La caída de 6,8 puntos por partido de James es la mayor entre los 47 jugadores que promediaron al menos 20 puntos por partido la temporada pasada. (7.6 puntos por partido de Reaves durante el mismo período aumentar esa es la mayor cantidad de cualquier anotador que anotó 20 puntos la temporada pasada).
Gran parte de este declive se debe al deterioro de la integridad histórica de James. Esta temporada lleva tres partidos en los que anotó al menos 20 puntos, pero también tuvo partidos en los que anotó 13, 11, 10 y ocho puntos. La actuación de ocho puntos puso fin a su racha de 1.297 juegos de anotaciones en cifras dobles, récord de la franquicia, en la temporada regular.
En términos generales, la producción en la NBA es una función de la eficiencia y el volumen, y la disminución del rendimiento de James es resultado de problemas en ambos lados de esa ecuación. GeniusIQ rastrea el porcentaje de tiros de campo efectivo esperado para cada jugador de la NBA, en función de factores como la distancia de tiro y la ubicación del defensor. En cada temporada de la era del seguimiento (2013-2014) hasta ahora, James ha tenido un desempeño superior al eFG% esperado.
Sin embargo, en 2025-26, James ligeramente más débil Calidad de disparo por primera vez en la historia.
Un estilo de juego diferente
Además de la caída en la eficiencia, James también tiene menos oportunidades de anotar. Tuvo una tasa de uso de al menos el 28% en cada temporada anterior de su carrera y estuvo entre los doce mejores jugadores de la liga en cada una de sus primeras 20 temporadas. En sus temporadas 21 y 22, cayó sólo ligeramente, al puesto 21 y 14 respectivamente.
Sin embargo, si James hubiera tenido suficiente tiempo de juego para clasificarse en su temporada número 23, habría terminado apenas en el puesto 47 con una tasa de uso del 24,2%. La temporada pasada, estuvo junto a estrellas como Donovan Mitchell, Victor Wembanyama y Stephen Curry en la clasificación de uso; ahora entre las opciones N° 2: Jerami Grant, Jaren Jackson Jr. y Derrick White.
James nunca antes había usado tan mal el ataque de su equipo. Significado:
-
Según GeniusIQ, James toca el balón 4,32 minutos por cada 100 posesiones. Su mínimo anterior en la era del seguimiento fue de 7,23 minutos; la temporada pasada fue 7,56. Esta caída año tras año es la segunda más grande entre todos los jugadores de la rotación esta temporada. (El más grande pertenece a Tyler Herro, que actualmente juega en el nuevo sistema ofensivo de Miami).
-
James tiene 8,0 unidades por cada 100 posesiones según GeniusIQ, frente a 14,5 la temporada pasada. Su mínimo anterior fue 11,3.
-
James utiliza 7,1 aislamientos por cada 100 posesiones según GeniusIQ, frente a 11,4 la temporada pasada. Nunca antes había estado por debajo de 9,1.
-
Según GeniusIQ, cuando James maneja el balón, recibe 10,7 selecciones por cada 100 posesiones, un 59% menos que las 26,2 de la temporada pasada.
El patrón es el mismo para cada tipo de juego; Básicamente, cada gráfico de estadísticas de uso de James se ve así:
Hay algunas variaciones de un año a otro desde el comienzo de la era del seguimiento hasta la temporada pasada, pero en general ha habido mucha consistencia durante ese período, especialmente considerando que James tenía entre 29 y 40 años en ese momento. Pero luego llega la temporada 2025-26 y un descenso repentino.
James sigue siendo productivo y eficaz en ataque. Ocupa el percentil 83 en puntuación ISO y el percentil 92 en selecciones. Simplemente no tiene tantas oportunidades, sino que elige sus lugares con más frecuencia que nunca.
Las predicciones de James para lo que resta de temporada
¿Qué significa esta nueva versión de James para el resto de su temporada (y la de los Lakers)? ¿Ha alcanzado realmente el Padre Tiempo al hombre que pareció desafiar su influencia durante tanto tiempo?
La buena noticia para James es que su eficiencia en tiro probablemente mejorará a medida que avance la temporada, incluso si no regresa a la norma de décadas anteriores. Su verdadero porcentaje de tiros es del 53,9%, lo que marcaría su peor marca de temporada desde que era novato, pero sus estadísticas de temporada completa pueden oscurecer las rachas en tramos más pequeños. Durante la última década, James ha tenido un desempeño inferior en nueve juegos en:
-
marzo 2025
-
De noviembre a diciembre de 2024
-
Diciembre 2023 a enero 2024
-
De octubre a noviembre de 2022
-
Diciembre 2019 a enero 2020
-
De enero a febrero de 2018
-
febrero 2016
-
diciembre 2015
En todos los casos anteriores se recuperó de la crisis y terminó bien la temporada. Tres de esas temporadas terminaron con viajes a las Finales de la NBA. Y aunque está lidiando con problemas y lesiones sin precedentes relacionados con la edad, no hay razón para creer que no podrá recuperarse en los próximos meses.
Por ejemplo, el porcentaje de tiros libres de James cayó al 62%, el mínimo de su carrera. Falló dos tiros libres técnicos contra Phoenix el domingo (antes de eso, acertó dos de tres desde la línea y ganó el juego con una falta de tres puntos en los últimos segundos). Sin embargo, sería extremadamente extraño que un tirador profesional con una tasa de éxito del 74% en 11.000 intentos de repente tuviera tantas dificultades en la línea.
James acertó sólo el 29% de sus intentos de tres puntos. Ha acertado el 37% de sus intentos de tres puntos en las últimas cinco temporadas, y una caída tan repentina y dramática es poco probable considerando que anota un alto porcentaje de sus tiros en salto desde adentro. Los datos de posicionamiento avanzado de GeniusIQ no muestran ningún cambio evidente en las medidas del cuerpo de James que sugieran que sus piernas lo abandonaron durante las pruebas de distancia.
Aunque la producción de James puede volver a los estándares de su carrera, su juego de todos modos estilo Supongo que ha cambiado para siempre.
Las estadísticas sobre el uso y el juego tienden a ser “fijos”, lo que en la jerga estadística significa que una tendencia inicial suele permanecer cierta con el tiempo. En otras palabras, no espere que James comience a conducir, a aislarse o a usar docenas de pantallas durante el juego nuevamente.
Aquí hay más datos para respaldar esta teoría: de los casi 1,000 juegos que James registró en la base de datos GeniusIQ, solo hubo cinco ocasiones en las que hizo menos de cinco selecciones. Uno ocurrió en noviembre de 2013, otro en los playoffs de 2023 y tres ocurrieron esta temporada.
Esto no es una coincidencia; esta es la nueva normalidad.
El impacto de James en los Lakers
Otro fuerte indicador de la forma y el rol actual de James es lo que su cuerpo técnico piensa de él. Y aquí radica una estadística reveladora: en los partidos en los que James, Doncic y Reaves jugaron juntos, James nunca jugó un solo minuto sin al menos uno de los otros dos. Según PBP Stats, aquí está el calendario de esos siete juegos:
Tiene sentido que el entrenador de los Lakers, JJ Redick, estructure su rotación de modo que al menos dos de los tres grandes estén en la cancha en todo momento; de hecho, estas alineaciones jugaron el 90% de los minutos de los Lakers en esos partidos. (Los 10 minutos sin ningún miembro de los Tres Grandes tuvieron poco apalancamiento).
La temporada pasada, Redick generalmente intentó sorprender a Doncic y James después de un intercambio a mitad de temporada por el primero. James jugó solo 55 minutos en partidos con los tres contribuyentes en 2024-2025.
Esta temporada, sin embargo, Redick está sorprendiendo a Doncic y Reaves. Es un movimiento lógico dada la carrera estelar de Reaves y el deseo de no imponer tal carga al que pronto cumplirá 41 años, pero aún sugiere la ubicación de James en la jerarquía ofensiva de Los Ángeles.
Lo más preocupante para Los Ángeles es que sus tres grandes no parecen estar funcionando como se esperaba. Cuando James, Doncic y Reaves compartieron cancha esta temporada, los Lakers perdieron por 10 puntos en 132 minutos.
Esto continúa una tendencia preocupante. Durante la temporada regular 2024-25, este trío superó a sus oponentes por sólo dos puntos en 423 minutos. Luego, los Lakers fueron eliminados en los playoffs, con un margen de -24 en cinco partidos contra los Minnesota Timberwolves.
En general, el trío James-Doncic-Reaves tiene -32 puntos en 695 minutos juntos. Según él, su rating neto es -2,2. Limpieza de cristales. James, Doncic y Reaves son menos que la suma de sus partes.
La defensa no fue una sorpresa con tres estrellas de mentalidad ofensiva compartiendo el campo. La calificación defensiva de los Lakers de 120,5 durante esos 695 minutos por Limpieza del Vidrio los coloca al final de la clasificación general del equipo.
Pero la delincuencia también es motivo de preocupación. La teoría detrás del caso de los Lakers es que su ofensiva puede ser tan dominante cuando Doncic, James y Reaves combinados pueden compensar cualquier debilidad defensiva. En cambio, el rating ofensivo de los tres grandes es de sólo 118,3: una buena marca, sin duda, pero lejos de ser dominante. Esta es la misma hazaña lograda por el noveno ataque de los Spurs esta temporada.
A modo de comparación, mire otro famoso trío de bases estelares. En su poco tiempo juntos en la temporada 2020-2021, Kevin Durant, James Harden y Kyrie Irving de los Brooklyn Nets tienen un impresionante rating ofensivo de 129,5, más de 10 puntos por delante de los tres grandes de los Lakers.
O mira lo que Doncic y Reaves lograron jugando juntos sin James: Plus-15,3 de rating neto y 122,9 de rating ofensivo en 585 minutos. Este dúo tuvo problemas la postemporada pasada, pero Doncic y Reaves incendiaron absolutamente a sus oponentes en la temporada regular cuando James no compartía la cancha con ellos.
El problema final, entonces, no es que James finalmente esté empezando a mostrar su edad. El problema es que James, Doncic y Reaves no se llevan tan bien como para tener que competir con los mejores equipos del Oeste.
