La temporada del draft de baloncesto de fantasía femenino está llegando a su fin y nos acercamos al inicio de la temporada regular. Ahora que ha tenido tiempo de procesar los movimientos más importantes de los agentes libres, escanear las clasificaciones de los jugadores y observar las alineaciones, es hora de ver cómo serán sus equipos de fantasía de baloncesto femenino.
Les pedimos a los analistas de deportes de fantasía Eric Moody y Andre Snellings, a la investigadora de la WNBA Jenni LaCroix y a los editores de deportes de fantasía Pierre Becquey, Sachin Chandan y Joe Kaiser que compilaran sus equipos y nos dieran algunas ideas. Para este ejercicio, utilizamos el formato estándar de liga de puntos de ESPN con seis equipos y nueve jugadores cada uno. Aquí está el desglose de la puntuación:
-
Punto, rebote, asistencia = 1 punto Fantasy (FP)
-
3 puntos anotados = 1 FP adicional
-
Robar, bloquear = FP2
Si desea probar sus propios borradores de prueba, pruebe la compilación. Vestíbulo con borrador simulado.. Una vez que estés listo, inscribirse Comienza hoy tu propia liga de baloncesto de fantasía femenina gratuita.
Otros recursos: ¡Inscribirse! | Proyecciones | Clasificaciones | Estación de trabajo promedio | Cronograma
Ronda 1
1. A’ja Wilson, LV (F1) – Snellings
2. Caitlin Clark, India (G1) – Moody
3. Alyssa Thomas, PHX (F2) – Chandan
4. Breanna Stewart, Nueva York (F3) – Becquey
5. Paige Bueckers, DAL (G2) – LaCroix
6. Ángel de Reese, ATL (F4) – Kaiser
LaCroix: Vemos una mayor profundidad en la posición de defensa que en los últimos años con una combinación de talento joven, desarrollo de jugadores y desarrollo de equipo, lo que brinda a los defensores mayores oportunidades para ser los principales manejadores del balón y anotadores. Mire lo que hizo Veronica Burton la temporada pasada con las Golden State Valkyries (11,9 puntos por partido, 4,4 puntos por partido, 6,0 puntos por partido, 1,4 puntos por partido en 3 puntos, 1,1 puntos por partido).
Por otro lado, no diría que la profundidad de la posición de delantero haya disminuido en comparación con años anteriores. Es sólo que algunos de los delanteros más productivos están en el mismo equipo, lo que me hace preguntarme cómo será su productividad. Algunos ejemplos: Nneka Ogwumike y Dearica Hamby en Los Angeles Sparks; Breanna Stewart, Jonquel Jones, Betnijah Laney-Hamilton y Satou Sabally en “New York Liberty”; Kiki Iriafen, Lauren Betts y Shakira Austin en “Washington Mystics”; Brionna Jones, Angel Reese y Naz Hillmon en “Atlanta Dream”. Es difícil predecir qué jugador será la mejor opción en el equipo respecto al otro jugador en esa posición, lo que afecta a la productividad.
Sin embargo, en el caso de los defensores, es más fácil predecir quién será la mejor opción para cada equipo. Incluso si eligen la última opción, tendrán el balón en sus manos con más frecuencia porque son defensores, mientras que los atacantes no tienen tanto control sobre hacia dónde va el balón.
Ronda 2
7. Sabrina Ionescu, Nueva York (G3) – Kaiser
8. Aliyah Boston, Indiana (F5) – LaCroix
9. Dearica Hamby, Los Ángeles (F6) – Becquey
10. Kelsey Plum, Los Ángeles (G4) – Chandan
11. Skylar Diggins, CHI (G5) – De mal humor
12. Nneka Ogwumike, Los Ángeles (F7) – Snellings
Ronda 3
13. Napheesa Collier, MIN (F8) – Snellings
14. Satou Sabally, Nueva York (F9) – Moody
15. Jackie Young, LV (G6) – Chandan
16. Kelsey Mitchell, India (G7) – Becquey
17. Allisha Gray, ATL (G8) – LaCroix
18. Sonia Citron, WSH (G9) – Kaiser
Snellings: Seleccioné a Napheesa Collier con la primera selección en la tercera ronda, a pesar de una lesión que la mantendrá fuera al menos hasta junio. Luché con la decisión ya que era la ronda final, pero pensé que las ligas femeninas de baloncesto de fantasía suelen ser extremadamente competitivas y todos los equipos tienen un nivel similar de talento. Además, dado que los jugadores de calibre inicial siempre están disponibles en waivers, puede resultar difícil separar un equipo de otro. Sin embargo, Collier es claramente uno de los tres principales productores cuando está sano.
Espero retenerla hasta que se recupere y luego ingresar a los playoffs de fantasía con una alineación que incluya tanto a Collier como a A’ja Wilson. Como beneficio adicional, tan pronto como lo elegí, ¡todos los demás en el chat comentaron que era su próxima opción!
Ronda 4
19. Rhyne Howard, ATL (G10) – Káiser
20. Azura Stevens, CHI (F10) – LaCroix
21. Arike Ogunbowale, DAL (G11) – Becquey
22. Courtney Williams, MIN (G12) – Chandan
23. Gabby Williams, GS (F11) – Moody
24. Kahleah Copper, PHX (G13) – Snellings
Ronda 5
25. Chelsea Gray, LV (G14) – Snellings
26. Kamilla Cardoso, CHI (C1) – Moody
27. Jonquel Jones, Nueva York (F12) – Chandan
28. Tina Charles, CON (C2) – Becquey
29. Kiki Iriafen, WSH (F13) – LaCroix
30. Natasha Howard, MIN (F14) – Káiser
Ronda 6
31. Dominique Malonga, MAR (C3) – Kaiser
32. Marina Mabrey, TOR (G15) – LaCroix
33. Azzi Fudd, DAL (G16) – Becquey
34. Olivia Miles, MIN (G17) – Chandan
35. Ariel Atkins, Los Ángeles (G18) – Moody
36. Rickea Jackson, CHI (F15) – Snellings
Bequey: Al comienzo del draft, quería que mis cinco mejores escoltas y jugadores de F/C fueran números sólidos y conocidos. Con un set como este y sabiendo que probablemente transmitiría este anuncio durante toda la temporada, quería aprovechar lo desconocido, y eso es exactamente lo que ofrecen los recién llegados como Azzi Fudd y Lauren Betts. Proyecciones para cualquier jugador determinado, suelen ser un buen punto medio en términos de resultados probables, pero para los novatos ese rango se vuelve mucho más amplio y ofrece muchas más ventajas que para un veterano que ya ha demostrado lo que hará con ciertos minutos en un rol determinado.
Ver las ventajas de un novato es un gran desafío a su talento porque es un reconocimiento de que aún no sabemos más, ni bueno ni malo. ¿Y el menos? Siempre habrá un cable de exención que podrá utilizar para aliviarlo.
Ronda 7
37. Jewell Loyd, LV (G19) – Snellings
38. Alanna Smith, DAL (F16) – Moody
39. Verónica Burton, GS (G20) – Chandan
40. Lauren Betts, WSH (C4) – Becquey
41. Kayla Thornton, GS (F17) – LaCroix
42. Shakira Austin, WSH (C5) – Káiser
Ronda 8
43. Natasha Cloud, Nueva York (G21) – Kaiser
44. Kayla McBride, MIN (G22) – LaCroix
45. Brittney Sykes, TOR (G23) – Becquey
46. Brionna Jones, ATL (C6) – Chandan
47. Cameron Brink, Los Ángeles (F18) – Moody
48. Brittney Griner, CON (C7) – Snellings
Caprichoso: Tengo una tolerancia al riesgo bastante alta, especialmente cuando me dirijo a jugadores con grandes ventajas, pero aun así lo equilibro con opciones más seguras y de mayor nivel. Caitlin Clark y Cameron Brink están luchando contra problemas de lesiones, pero su desempeño en los partidos y su potencial de ruptura hacen que valga la pena apostar por ellos.
Clark apareció en 13 juegos limitados la temporada pasada, pero registró una tasa de uso del 28,7% y promedió 36,8 puntos Fantasy por juego. Fuera de temporada, se centró en la resistencia a través de una recuperación estructurada y una gestión de la carga de trabajo, lo que debería ayudar durante toda la temporada.
Brink se perdió los primeros 25 juegos el año pasado mientras se recuperaba de una rotura del ligamento cruzado anterior y promedió sólo 12,8 MPG. Aún así, la ex selección general número 2 registró 22.0 puntos Fantasy en su temporada de novato y obtuvo 22.0 MPG antes de su lesión. Tratar a Brink como candidata de rebote en su ADP actual es exactamente el tipo de riesgo calculado que estoy dispuesto a asumir.
Ronda 9
49. Aneesah Morrow, CON (F19) – Snellings
50. Erica Wheeler, Los Ángeles (G24) – Moody
51. Elizabeth Williams, CHI (C8) – Chandan
52. DeWanna Bonner, PHX (F20) – Becquey
53. Bridget Carleton, POR (F21) – LaCroix
54. Buen Magbegor, MAR (C9) – Kaiser
Las alineaciones de los equipos se presentan en el orden de las selecciones de la primera ronda. Las selecciones indicadas entre paréntesis son las siguientes: (Round.Pick)
Síndrome de Snelling
F1 A’ja Wilson, LV (Selección: 1.1)
F2 Nneka Ogwumike, Los Ángeles (Elección: 2,6)
F3 Napheesa Collier, MIN (Seleccione: 3.1)
F4 Rickea Jackson, CHI (elección: 6,6)
F5 Aneesah Morrow, CON (elegir: 9.1)
G1 Kahleah Copper, PHX (elija: 4.6)
G2 Chelsea Gray, LV (Seleccione: 5.1)
G3 Jewell Loyd, LV (Seleccione: 7.1)
C1 Brittney Griner, Connecticut (elección: 8,6)
El síndrome de Moody
F1 Satou Sabally, Nueva York (Selección: 3.2)
F2 Gabby Williams, GS (elección: 4,5)
F3 Alanna Smith, DAL (elección: 7.2)
F4 Cameron Brink, Los Ángeles (elección: 8,5)
G1 Caitlin Clark, India (selección: 1.2)
G2 Skylar Diggins, CHI (elegir: 2,5)
G3 Ariel Atkins, Los Ángeles (Elección: 6,5)
G4 Erica Wheeler, Los Ángeles (Elección: 9,2)
C1 Kamilla Cardoso, CHI (selección: 5.2)
síndrome de chandan
F1 Alyssa Thomas, PHX (elegir: 1.3)
F2 Jonquel Jones, Nueva York (Seleccione: 5.3)
G1 Kelsey Plum, Los Ángeles (Seleccione: 2.4)
G2 Jackie Young, LV (Seleccione: 3.3)
G3 Courtney Williams, MIN (Elección: 4,4)
G4 Olivia Miles, MIN (Seleccione: 6.4)
G5 Verónica Burton, GS (Seleccione: 7.3)
C1 Brionna Jones, ATL (elección: 8,4)
C2 Elizabeth Williams, CHI (elección: 9,3)
Chandan: Me gusta elegir “el mejor jugador disponible” para la mayoría de mis selecciones y luego ver cómo cambia mi alineación. Tomar a Alyssa Thomas, Kelsey Plum y Jonquel Jones me dio una base de jugadores sólida, pero luego comencé a buscar ventajas.
Estoy emocionado de ver cómo la ex estrella de TCU, Olivia Miles, encaja con las Minnesota Lynx, ya que tiene el potencial de acumular puntos de fantasía sin importar la puntuación. Para Brionna Jones, quiero ponerla en mi lugar de IR y ser agresivo con los streamers agentes libres.
síndrome de becquey
F1 Breanna Stewart, Nueva York (Seleccione: 1.4)
F2 Dearica Hamby, Los Ángeles (Seleccione: 2.3)
F3 DeWanna Bonner, PHX (elegir: 9,4)
G1 Kelsey Mitchell, India (elección: 3,4)
G2 Arike Ogunbowale, DAL (elección: 4.3)
G3 Azzi Fudd, DAL (elección: 6.3)
G4 Brittney Sykes, TOR (elegir: 8.3)
C1 Tina Charles, CON (Selección: 5.4)
C2 Lauren Betts, WSH (Elección: 7,4)
Equipo LaCroix
F1 Aliyah Boston, India (selección: 2.2)
F2 Azura Stevens, CHI (elección: 4.2)
F3 Kiki Iriafen, WSH (Elección: 5.5)
F4 Kayla Thornton, GS (elección: 7,5)
F5 Bridget Carleton, POR (Seleccione: 9.5)
G1 Paige Bueckers, DAL (elección: 1,5)
G2 Allisha Gray, ATL (Seleccione: 3.5)
G3 Marina Mabrey, TOR (Selección: 6.2)
G4 Kayla McBride, MIN (elegir: 8,2)
síndrome de káiser
Emperador: El hecho de que terminara con tres centros no fue intencionado. Estos fueron los tres jugadores que identifiqué como opciones de alto potencial que calificarían en la posición F/C, que era un área de necesidad para mi equipo dado mi gran énfasis en los defensores en la primera mitad del draft. Se contará con dos de los jugadores más importantes de las Seattle Storm, Dominique Malonga y Ezi Magbegor, para reconstruir un equipo al que le faltan los anotadores probados que nos hemos acostumbrado a ver en sus alineaciones a lo largo de los años.
Malonga, la segunda selección general en el Draft de la WNBA de 2025, promedió 7,7 puntos por partido y 4,6 RPG con 14,3 MPG como novata la temporada pasada. Estoy especialmente emocionado de ver el salto que dará en la segunda temporada si sus minutos por partido aumentan por encima de 20 como se esperaba.
F1 Ángel Reese, ATL (elección: 1.6)
F2 Natasha Howard, MIN (seleccione: 5.6)
G1 Sabrina Ionescu, Nueva York (Seleccione: 2.1)
G2 Sonia Citron, WSH (selección: 3.6)
G3 Rhyne Howard, ATL (elección: 4.1)
G4 Natasha Cloud, Nueva York (selección: 8.1)
C1 Dominique Malonga, Mar Mediterráneo (Selección: 6.1)
C2 Shakira Austin, WSH (Elección: 7.6)
C3 Bueno Magbegor, MAR (Seleccione: 9,6)
