BOSTON – El ex linebacker de los New England Patriots, Stefon Diggs, fue declarado inocente el martes de agredir a su chef privado en una disputa salarial.
El receptor abierto cuatro veces Pro Bowl se declaró inocente en febrero de los cargos de estrangulamiento, agresión y agresión en relación con la supuesta disputa.
El juicio duró sólo dos días.
La absolución despeja el camino para que Diggs regrese al campo, pero aún podría enfrentar disciplina por parte de la NFL.
“Estamos monitoreando todos los acontecimientos ya que la situación está sujeta a una revisión de la política de conducta personal”, dijo el martes el portavoz de la NFL Brian McCarthy.
El caso se centró en una reunión del 2 de diciembre en la casa de Diggs en Dedham durante la cual Jamila Adams, una ex cocinera personal conocida como Mila, testificó que él la golpeó y la estranguló durante una discusión.
Los abogados de Diggs han dicho que la presunta agresión nunca ocurrió y cuestionan la credibilidad de Adams y si la disputa fue por dinero, tensiones en las relaciones -incluidos desacuerdos sobre un viaje planeado a Miami- o la presunta agresión.
“Hemos tomado en serio estas acusaciones desde el principio, por lo que estábamos ansiosos por que los hechos salieran a la luz a través del proceso legal”, dijo Mitch Schuster de Meister, Seelig & Schuster en un comunicado. “… Los atletas profesionales tienen un objetivo en sus espaldas. Cuando alguien ve un uniforme y un contrato, ve influencia, ve un acuerdo. Y espera que la presión pública en la corte conduzca a una decisión de acuerdo por defecto, independientemente de los hechos del caso”.
“La evidencia mostró lo que hemos sostenido desde el primer día: el Sr. Diggs fue acusado erróneamente, y este caso refleja con precisión el tipo de ataque oportunista que los jugadores pueden enfrentar desde el momento en que salen del campo”.
Los abogados de Diggs señalaron las demandas financieras que ella hizo y el testimonio de amigos y empleados que dijeron que ella no parecía herida en los días posteriores al encuentro, y el abogado defensor Andrew Kettlewell dijo a los jurados durante los argumentos finales que los fiscales no habían presentado “ni una pizca de evidencia creíble” de que se hubiera producido una agresión.
Los fiscales argumentaron que el caso dependía del relato de Adams sobre lo que sucedió en la casa, y el fiscal adjunto Drew Virtue instó a los miembros del jurado a considerar cuidadosamente su testimonio y no ignorarlo porque no era una “testigo perfecta”.
“Ella era discutidora, evasiva y difícil. ¿Pero eso significa que todo lo que dijo debe ser descartado? No”, dijo Virtue, y agregó que los jurados deben darle a su testimonio “la atención, el análisis y el peso que merece”.
Al principio del juicio, Adams se emocionó al describir un supuesto encuentro con Diggs en el que dijo que él entró en su habitación después de una discusión por un mensaje de texto.
Adams, quien afirmó que vivía en la casa de la estrella de la NFL y le preparaba todas las comidas, testificó que Diggs “me golpeó con la mano abierta” antes de rodearle el cuello con el brazo y asfixiarla, impidiéndole respirar. Ella describió lo que llamó una relación “complicada”, diciendo que había sido de naturaleza sexual antes pero que no estaba presente en el momento de la presunta agresión.
Adams dijo que conoció a Diggs en 2022 en Instagram y que los dos se hicieron amigos, a veces “amigos con beneficios”, como lo expresó uno de sus abogados, antes de que ella fuera contratada para vivir en su casa y prepararle comidas durante la temporada de fútbol.
Los abogados defensores presionaron a Adams sobre el dinero que creía que le debían después de trabajar como chef. Ella testificó que le pagaban aproximadamente $2,000 por semana y que creía que no recibió una compensación completa después de ser enviada a casa. Señalaron una demanda de 19.000 dólares y dijeron que la cantidad aumentó con el tiempo, y su abogado exigió más tarde 5,5 millones de dólares.
Cuando se le preguntó sobre la reclamación de 5,5 millones de dólares, Adams respondió: “No puedo comentar sobre eso”, y en otros momentos dijo al jurado: “No entiendo la pregunta” y “No sé cómo responderla”.
En un momento, Adams dijo que Diggs le ofreció 100.000 dólares para que se retractara de su declaración a la policía, pero ese comentario fue eliminado del expediente después de que el juez llamó a los abogados al panel lateral.
En ocasiones, durante el segundo día de la audiencia, el juez ordenó a Adams que respondiera las preguntas directamente y que no proporcionara detalles adicionales más allá de lo solicitado. Partes de sus respuestas fueron eliminadas del expediente por ser irresponsables y se ordenó al jurado ignorarlas.
“Esta no es una oportunidad para que usted introduzca su propia narrativa y evite responder preguntas”, le dijo en un momento la jueza Jeanmarie Carroll, advirtiéndole que continuar respondiendo sin respuesta podría resultar en que su testimonio se vea socavado.
Kenneth Ellis, el oficial de policía de Dedham que tomó el informe inicial de Adams, testificó que ella llegó a la estación visiblemente molesta y dijo al jurado que “se sentó en el banco y lloró”. Dijo que Adams inicialmente pidió hablar con el oficial y luego aceptó testificar e identificó a Diggs como la persona involucrada.
Durante el interrogatorio, Ellis dijo que no observó lesiones visibles, no recopiló fotografías ni habló con otros testigos y que su investigación se basó en gran medida en el relato de Adams y los mensajes de texto que ella proporcionó.
Los abogados defensores también intentaron impugnar el testimonio de Adams, basándose en testimonios de personas en la órbita de Diggs y pruebas que, según dijeron, reflejaban su comportamiento en los días posteriores al presunto incidente.
Su jefe de personal, una masajista, una enfermera intravenosa y un estilista testificaron que vieron a Adams en el momento del presunto ataque y que ella no dijo nada sobre el asalto.
Su estilista, Xia Charles, testificó que pasó un tiempo con Adams en Nueva York unos días después del presunto incidente y no notó ninguna herida. Dijo que Adams parecía normal y que no vio marcas en el cuello ni en ningún otro lugar.
Los abogados defensores también mostraron a los jurados videos grabados con teléfonos celulares de las reuniones sociales de Adams, incluidas imágenes de ella en un automóvil, escuchando música y bailando, que, según ellos, mostraban su comportamiento en los días posteriores al incidente.
Jeanelle Sales, jefa de personal de Diggs, también llamada “suní”, testificó que vio a Adams en la casa el día que supuestamente fue agredida y no notó marcas visibles, enrojecimiento o hinchazón en su cuello o cara. Dijo que Adams parecía estar de humor normal.
“Ella estaba caminando buscando una hoja de papel y un bolígrafo para escribir una tarjeta. Creo que le escribiré una nota como regalo de cumpleaños”, dijo Sales.
Los fiscales rechazaron ese testimonio, sugiriendo que el sustento de los testigos estaba vinculado a Diggs y que tenían un interés financiero en el resultado del caso.
Diggs, quien fue cortado por los Patriots en marzo, firmó un contrato de tres años y $69 millones con New England el año pasado y fue un objetivo principal para el mariscal de campo Drake Maye durante la carrera por el título de la AFC Este de los Patriots. Antes de unirse a los Patriots, Diggs fue seleccionado por los Minnesota Vikings en 2015 y jugó para los Buffalo Bills antes de jugar brevemente para los Houston Texans en 2024.
La temporada de 1,000 yardas de Diggs fue la séptima de su carrera. Esto lo ayudó a reanudar con éxito su carrera después de una lesión de rodilla que puso fin a su temporada y que descarriló una estadía de un año con los Texans en 2024.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
