La fase de transición de un actual campeón mundial rara vez es fluida, pero pocos esperaban que la reciente forma del equipo indio T20I disminuyera tan drásticamente. Después de su histórico triunfo en el Mundial T20, el equipo indio de pelota blanca, dirigido por su recién nombrado capitán, se encuentra en un mar tormentoso. Shreyas Iyer. Después de dejar la impactante serie. IrlandaLos Hombres de Azul sufrieron la derrota más dura de su historia en T20I en una brutal goleada de 125 carreras. Inglaterra en el puente de Trento. Persiguiendo un objetivo peligroso de 202, la alineación de bateo colapsó por completo, contribuyendo solo con 76 carreras en 11,4 overs.
Inmediatamente después de la humillante derrota, surgió una imagen visual de frustración interior. Iyer no se contuvo en su presentación posterior al partido, calificando el desempeño de bateo del equipo como “terrible” y “terrible”. Sin embargo, esta dura autocrítica pública provocó una clara reacción del veterano portero indio. Dinesh Karthiklo que generó un debate sobre cómo el liderazgo debería manejar la crisis frente a la cámara.
Dinesh Karthik tiene una visión diferente sobre el bateo de la India después del tercer colapso del T20I que Shreyas Iyer
Si bien nadie puede negar que el bateo de la India en Trent Bridge estuvo por debajo del estándar, Karthik señaló que la crítica pública por parte del capitán es un enfoque poco común y quizás contraproducente. En declaraciones a Cricbuzz, Karthik expresó su sorpresa por la severidad del lenguaje de Iyer y señaló que si bien la frustración en el campamento está totalmente justificada, la prohibición de lanzar golpes en público podría aumentar la presión sobre un vestuario ya frágil.
“Sí, la India no tuvo un buen desempeño. Probablemente una de las peores actuaciones del polaco en mucho tiempo. Pero lo que fue interesante, se podría decir, extraño, fue que el capitán atacó a la unidad de bateo con bastante dureza. Usó la palabra terrible para describir sus éxitos, también usó la palabra terrible– dijo Karthik.
Karthik notó la extrañeza de que el capitán atacara tan agresivamente a su propia unidad, afirmando que palabras como “horrible” y “terrible” reflejaban una ira cada vez más profunda por los resultados recientes. Esta separación táctica pública del capitán llega en un momento en el que el propio Iyer está luchando por encontrar la forma. Desde que asumió como capitán, se ha asegurado su lugar como líder Jinetes de los Caballeros de Calcuta Y Reyes del Punjab Iyer, que ha tenido una exitosa aparición en la IPL, ha logrado solo medio siglo en sus últimas cinco apariciones internacionales. Sus cinco entradas durante una persecución de 202 carreras sólo empeoraron la óptica en torno a su liderazgo.
LEA TAMBIÉN: Jacob Bethell entra en el top 10 y las estrellas de Inglaterra logran grandes avances en la última clasificación ICC T20I
Equilibrando las críticas con el apoyo mientras India busca respuestas
A pesar de criticar la retórica posterior al partido de Iyer, Karthik se apresuró a defender su capitanía, dándose cuenta de la enorme olla a presión del capitán indio. Ponerse en el lugar que dejaron los líderes que ganaron trofeos de la ICC es una tarea monumental. Karthik destacó que Iyer sigue siendo un pilar estructural del orden medio indio. La clave para cambiar la suerte de la India no son los postulados posteriores al partido, sino que Iyer encuentre su ritmo con el bate. Cuando el capitán dispara, la confianza colectiva en el orden al bate cambia dinámicamente.
Después de cuatro derrotas en sus últimas cinco apariciones, los actuales campeones del mundo parecen inusualmente vencibles. El puntaje par en Trent Bridge fue realista alrededor de 200, pero una rendición total en el juego de poder terminó la pelea antes de que realmente comenzara. A medida que India afronta los partidos restantes contra Inglaterra en un intento por salvar la serie, la atención se centrará menos en el pasado “cruel” y más en si Iyer puede dar ejemplo en el marcador.
“Se le podía ver insatisfecho, un poco molesto y debe haber estado enojado, lo cual es comprensible, pero conociendo a Shreyas Iyer, tiene que regresar porque es un miembro tan clave de este equipo de bateo que si anota, el equipo se verá diferente, lo que también vimos con PBKS (Punjab Kings). También es una parte clave de este orden de bateo.– añadió.
LEA TAMBIÉN: Wasim Jaffer explica por qué Sanju Samson no debería batear en el orden medio para India
