Wayne Rooney y compañía no pudieron ponerse de acuerdo sobre si al Liverpool se le debería haber concedido un penalti crucial en la primera parte contra el Madrid en la Liga de Campeones.
Los Rojos pensaron que estaban a punto de recibir un penalti contra sus rivales españoles cuando Aurelien Tchouameni metió el balón en el área tras un disparo de Dominic Szoboszlai.
El árbitro rumano Istvan Kovacs fue enviado al monitor del VAR después de ejecutar inicialmente un tiro libre, mientras Anfield esperaba impaciente un penalti. Sin embargo, cuando el árbitro hizo sonar su silbato, cambió completamente de opinión sobre el balonmano.
En cambio, dictaminó que no se había producido ninguna infracción relacionada con el balonmano y, en cambio, concedió al Madrid un drop-kick.
A pesar de la controvertida decisión, la leyenda del Manchester United, Rooney, acogió con satisfacción la decisión y elogió al VAR por ayudar con la decisión.
“Por eso queríamos el VAR”, dijo Rooney en Amazon Prime Video. “Es brillante.
“Todos sabemos por qué el árbitro dio el penalti, (pero) definitivamente no es un penalti, al 100 por ciento no”.
Sin embargo, Robbie Fowler y Alan Shearer no estuvieron de acuerdo con esta opinión. Fowler dijo: “Veo que se da, no se da. Soy un poco parcial, pero creo que es un bolígrafo.
“Antes de que sucediera, no estoy seguro de que saliera de su pierna, lo que te dice que tal vez no sea una penalización, creo que podría haberlo afectado.
Shearer dijo: “Es un desafío realmente enorme en un juego de este tamaño. Probablemente se decidirá con algo como esto. Es una gran decisión y no estoy de acuerdo con ella”.
Rooney, sin embargo, contó con el apoyo de Theo Walcott.
El ex jugador del Arsenal dijo: “Quizás al principio el árbitro pensó que el balón le había pegado en el revés. No creo que fuera un penalti; posición natural, distancia. Creo que tomaron la decisión correcta”.
El ex árbitro de la Premier League intentó explicar a los espectadores lo sucedido.
Dijo: “Es inusual para una decisión basada en hechos. En la Premier League, cuando un jugador entra y sale del área de penalti, el VAR simplemente se lo dice. “Es interesante que tendrá una segunda opinión.
“Entonces, lo que hizo el VAR, en su opinión… Creo que fue una mano, la mano fue en el área penal. Ahora dice que no es una mano y no cree que el defensor haya agrandado su cuerpo”.
“Por eso el VAR recomendó una reconsideración, diciendo que la decisión de otorgar la mano fue incorrecta. Creo que está mal, creo que es balonmano. No era una posición natural. Él sabe lo que hace, bloquear ese tiro, para mí es una posición antinatural. Pero es balonmano, el balonmano es muy controvertido y subjetivo”.
