El personal de los colegios electorales vio a personas intentando participar en una “votación familiar” ilegal en las elecciones del mes pasado, y fueron abusados ​​cuando intentaron detenerlos.

Un ayuntamiento importante admitió que los funcionarios vieron grupos de personas tratando de entrar en las casillas electorales y tuvieron que decirles que era ilegal.

Y el Ayuntamiento de Birmingham reveló que quienes supervisaron la votación fueron sometidos a abusos verbales y comportamientos agresivos cuando intervinieron.

Después de que la policía no actuó ante las preocupaciones planteadas por los observadores electorales a principios de este año, se reavivan los temores sobre el alcance del voto familiar, donde los hombres obligan a parientes, como a sus esposas, a votar por candidatos concretos.

Cuando el Daily Mail le preguntó en virtud de la Ley de Libertad de Información sobre informes sobre la votación familiar en las elecciones locales de mayo, Birmingham dijo: “Hemos pedido a todos los presidentes que informen dónde se produjo la “votación familiar” en su colegio electoral.

Varios informaron que las familias intentaron entrar juntas a las cabinas, pero les dijeron que no: entraron a las cabinas por separado y votaron de forma independiente.

‘En ocasiones, los electores abusaron verbalmente del personal sobre este tema, pero una vez que se dieron cuenta de que era una necesidad, generalmente obedecieron.

“En algunos casos, los votantes necesitaban ayuda, que se les proporcionó.

La Council House en Victoria Square es la sede del Ayuntamiento de Birmingham

“Esto fue respaldado por un observador de la Comisión Electoral que informó que cuando más de una persona intentaba entrar en la casilla electoral, el presidente se lo impedía y al menos en una ocasión se comportaba agresivamente en su presencia”.

Un portavoz de Reform UK dijo: ‘La mayoría de la gente ya conoce la respuesta de la FOI: se está llevando a cabo la votación familiar.

‘Si esto sucede dentro de los colegios electorales, imaginemos las posibilidades de forzar el voto por correo a puerta cerrada.

“Las autoridades ya no pueden hacer la vista gorda ante estas prácticas. Si todavía no se toman medidas, daremos garantías después de las próximas elecciones generales.”

El líder del partido, Nigel Farage, alertó a la policía de Greater Manchester en febrero después de que Democracy Volunteers dijera que sus monitores tenían niveles “extremadamente altos” de votación familiar en las elecciones parciales de Gorton y Denton.

Pero la fuerza dijo que después de hablar con funcionarios en los 45 colegios electorales del distrito electoral, no se encontró evidencia de práctica ilegal el mes siguiente.

Farage instó al organismo de control de la Comisión Electoral a reescribir su manual “extremadamente inadecuado” para el personal de los colegios electorales porque no les decía qué hacer con la “influencia indebida”.

El voto familiar es un delito según la Ley de Secreto del Voto de 2023, “muy alto en las comunidades paquistaníes y bangladesíes en Gran Bretaña”, señaló.

Enlace de origen