Keir Starmer se enfrenta hoy a una nueva batalla por la supervivencia a medida que se publican mensajes “vergonzosos” entre ministros, asistentes y Peter Mandelson.
El gobierno finalmente publicó 1.500 páginas de material incendiario que cubría el desastroso nombramiento del arquitecto del Nuevo Laborismo.
Una nota escrita a mano de Mandelson al entonces Secretario de Asuntos Exteriores, David Lammy, decía que Sir Kiir “nunca se arrepentiría” de haberlo nombrado.
Después de que se anunciara su nombramiento en diciembre de 2024, los ministros se acercaron para felicitarlo personalmente.
Emma Reynolds, ahora Secretaria de Medio Ambiente, le envió un WhatsApp: ‘Muchísimas felicitaciones, Peter, ¡qué emocionante! Me encantaría conocernos, pero imagina que estarás demasiado ocupado para ir a Estados Unidos, ¡pero avísame si tienes tiempo antes!
Ed Miliband envió un mensaje a Mandelson: ‘Peter, muchas felicitaciones. Esperamos trabajar juntos.”
La Ministra de Medio Ambiente, Mary Creagh, dijo: “Peter, espero que los rumores sean ciertos; si es así, ¡enhorabuena por tu nuevo y apasionante trabajo!”.
Se cree que el propio Sir Keir envió un mensaje de texto a Mandelson diciéndole que sería “fantástico” como embajador de Estados Unidos.
Mandelson envió un WhatsApp al ministro de Pensiones, Torsten Bell, en julio del año pasado para quejarse de que el gobierno no estaba implementando la política “adecuadamente”.
El ministro respondió: “Eso es absolutamente cierto: todo el mundo piensa que es trabajo de otros hacer la política correcta”.
Sin embargo, algunos documentos clave siguen retenidos a petición de Scotland Yard, que está investigando al ex colega por presunta mala conducta en un cargo público.
El número 10 confirmó que el Primer Ministro no hablará hoy en público. En cambio, su mano derecha, Darren Jones, se enfrentará a preguntas de los parlamentarios sobre las revelaciones esta tarde.
El gobierno se vio obligado a aceptar la divulgación debido a una revuelta laboral masiva en febrero, que casi vio a Sir Kiir derrocado como número 10.
Algunos expertos temen que Andy Burnham pueda utilizar los problemas del Primer Ministro para su intento de liderazgo, ya que los documentos de Mandelson dicen que Westminster está “roto”.
Keir Stormer mantiene un perfil bajo en Downing Street hoy mientras se prepara para publicar un tesoro escondido de mensajes “vergonzosos” entre ministros, asistentes y Peter Mandelson.
Se cree que el propio Sir Keir envió el mensaje de que Mandelsohn (en la foto) sería “brillante” en el papel.
En febrero, los parlamentarios defendieron un antiguo procedimiento parlamentario llamado “discurso humilde” para exigir documentos.
La votación se produjo tras el inicio de una investigación policial sobre Mandelson y se reveló que Sir Kiir había seguido adelante con el nombramiento a pesar de que los funcionarios expresaron su preocupación.
El primer lote de documentos, publicado en marzo, mostró que Sir Cair fue advertido en un documento de diligencia debida sobre la relación de larga data de Mandelson con el financiero pedófilo Jeffrey Epstein.
El segundo conjunto de documentos incluye mensajes entre Mandelson y ministros y asesores gubernamentales, incluido el ex jefe de gabinete de Sir Keir, Morgan McSweeney.
No está claro cuántos de los intercambios de McSweeney con Mandelson se perdieron después de que le robaron el teléfono móvil el año pasado.
El ex secretario de Salud Wes Streeting ya publicó sus propios mensajes con Mandelson, incluidas críticas al debate sobre Gaza y al liderazgo de Sir Kiir.
Pero el lote no incluía el resumen de Investigación de Seguridad del Reino Unido (UKSV) de Mandelson después de que la Policía Metropolitana pidió al gobierno que retuviera el documento.
El UKSV recomendó no conceder a Mandelson la autorización de seguridad, pero el alto funcionario del Ministerio de Asuntos Exteriores, Sir Olly Robbins, desestimó ese consejo.
Sir Ollie fue efectivamente despedido en abril después de que se supo que había desestimado el consejo, y el Primer Ministro insistió en que desconocía la recomendación del UKSV.
El gobierno ha dicho que sólo se han retenido los documentos solicitados por la policía y que todos los demás documentos se publicarán.
También se redactaron varios documentos para eliminar datos personales, como los nombres de oficiales subalternos, o por razones de seguridad nacional.
Esas exenciones fueron acordadas con el Comité de Inteligencia y Seguridad del Parlamento después de que se alcanzara un compromiso con los parlamentarios.
El mes pasado, el comité expresó su preocupación porque el gobierno estaba aplicando las redacciones “demasiado ampliamente” y citó el expediente de investigación del UKSV como un ejemplo de documentos retenidos sin “autorizar” a los ministros del parlamento.
Lord Beamish, el presidente laborista del comité, insistió esta mañana en que no se había hecho nada para evitar la “vergüenza”.
“La comisión ha adoptado una línea muy firme al lograr un equilibrio entre proteger la seguridad nacional y garantizar que el Parlamento y el público vean todo lo posible”, afirmó el ex ministro.
Los conservadores ya han acusado al gobierno de intentar un “encubrimiento”, y el ministro en la sombra, Alex Burghardt, escribió al secretario jefe del primer ministro exigiendo “plena transparencia”.
El señor Burghart dijo: ‘Les recuerdo que la Cámara no ha dado al gobierno la opción de realizar enmiendas más allá del limitado alcance del discurso de modestia.
‘Este comportamiento es visto por la Cámara del Parlamento como despreciable y un encubrimiento por parte del pueblo británico.
“Incluso si el Primer Ministro deja su cargo dentro de unas semanas, les aseguro que lo haremos cumplir”.
Se espera que el ministro del gabinete, Darren Jones, haga un anuncio a la Cámara de los Comunes más tarde.
El portavoz oficial del Primer Ministro dijo anteriormente: ‘Esta es una tarea que pertenece a todos los departamentos gubernamentales.
‘El resultado fue la mayor respuesta del gobierno a un discurso humilde. Representa miles de horas de trabajo de funcionarios de todo el gobierno para lograr una transparencia gubernamental sin precedentes.
“Nuestro principio rector es cumplir de la forma más transparente y rápida posible”.
Y añadió: ‘Por ejemplo, para demostrar la máxima transparencia posible, se puede incluir en la publicación material de carácter político partidista, contrario a la práctica común y a los precedentes.
‘Muchos documentos también han sido desclasificados para permitir su publicación.
“Junto con los documentos, para brindar transparencia al Parlamento y al público, también brindaremos una explicación clara de los pasos dados en este proceso dirigido por funcionarios para recopilar los documentos y el enfoque de cualquier enmienda”.
Un portavoz de la Policía Metropolitana dijo: “Está en curso una investigación sobre presunta mala conducta en cargos públicos y este es un proceso importante para evitar comprometer nuestra investigación criminal y cualquier posible procesamiento”.
‘Estamos trabajando con la Oficina del Gabinete para revisar los documentos relevantes que nos han proporcionado.
“Si bien corresponde al Gobierno y al Parlamento mantener una dirección modesta, hemos pedido a la Oficina del Gabinete que no haga públicos ciertos documentos que podrían tener un efecto perjudicial en nuestra investigación o en un futuro procesamiento”.
Mandelson ha negado haber actuado mal.
