Mientras la Casa Blanca planea arrestar dramáticamente a Nicolás Maduro de Venezuela, una broma cruel circula detrás de escena: el título del DNI de Tulsi Gabbard es “no invitar”.
Los funcionarios han negado que la principal espía del presidente haya sido excluida de reuniones de planificación críticas o que haya sido nombrada otra cosa que no sea directora de inteligencia nacional.
Pero el incidente señaló un conflicto fundamental en torno a la presencia de Gabbard en el equipo superior del presidente Trump.
Toda la carrera política de esta veterana iraquí de 44 años ha girado en torno a la oposición a las aventuras militares estadounidenses, o lo que ella considera desventuras en el extranjero.
Esa es una creencia que compartió con JD Vance, quien también sirvió en Irak, y esa experiencia influyó en su visión del mundo.
Quizás el efecto duradero más significativo de la salida de Gabbard es que ahora pierde al vicepresidente, un aliado clave en el gabinete.
Con el Secretario de Estado Marco Rubio al frente de las intervenciones estadounidenses en Venezuela, Irán y quizás pronto Cuba, el solitario Vance Vance parece ahora cada vez más aislado.
Y, a medida que su apoyo ideológico dentro del Gabinete se evapora, aumentan las especulaciones de que Vance ya no será el sucesor natural de Trump en 2028.
La directora de Inteligencia Nacional de EE. UU., Tulasi Gabbard, asiste al Comité Selecto de Inteligencia de la Cámara de Representantes sobre la Evaluación Anual de Amenazas Mundiales de 2026 el 19 de marzo de 2026 en el Capitolio de EE. UU., Washington, EE. UU.
Dos acontecimientos hacen que esa conclusión sea difícil de evitar.
Primero, el 28 de febrero, cuando Trump lanzó la Operación Furia Épica desde Mar-a-Lago, los actores clave que lo acompañaban fueron Rubio, la jefa de gabinete Susie Wiles, el director de la CIA John Ratcliffe y el general de alto rango Dan Cain.
Vance estaba en la sala de situación de Washington y Gabbard estaba sentado a su derecha.
En segundo lugar, en marzo de 2025, al comienzo del mandato de Gabbard, Vance la salvó de la ira del presidente cuando no estaba muy entusiasmada con la guerra contra Irán.
Gabbard testificó ante el Congreso que no había información de inteligencia de que la República Islámica estuviera tratando de desarrollar armas nucleares.
Trump públicamente no estuvo de acuerdo con su evaluación y declaró: “No me importa lo que ella diga”. Creo que están muy cerca de tener uno.
Más tarde, Vance emitió una declaración: ‘Tulsi es un veterano, un patriota, un partidario leal del presidente Trump y una parte clave de la coalición que ha construido en 2024.
“Ella es un miembro importante de nuestro equipo de seguridad nacional y estamos agradecidos por su incansable trabajo para mantener a Estados Unidos a salvo de amenazas extranjeras”.
La palabra clave en esa declaración es “coalición”, lo que indica que no están aliados en todos los aspectos.
Si Vance es un miembro no intervencionista de la “coalición” de Trump, como tanto sugieren sus declaraciones pasadas, entonces ha perdido a un compañero de viaje en Gabbard.
Su partida significa que los cuatro secretarios del gabinete que renunciaron por diversas razones desde marzo son mujeres. Ella sigue a la Secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, la Fiscal General Pam Bondi y la Secretaria de Trabajo, Lori Chávez-DeRemer. Bondi era una amiga íntima de Gabbard.
El vicepresidente estadounidense JD Vance (C) y la directora de Inteligencia Nacional Tulasi Gabbard (2L) en la Sala de Situación en Washington DC el 28 de febrero de 2026.
En última instancia, fue un acontecimiento terrible en la vida personal de Gabbard (el diagnóstico de su marido de una forma rara de cáncer de huesos) lo que la impulsó a dimitir.
Pero ella ha estado en la cima de los mercados de apuestas durante semanas mientras el secretario del gabinete deja a Trump.
Mientras Trump se propone arreglar a Venezuela, Irán y posiblemente Cuba, Gabbard queda en la posición poco envidiable de tener que darle al presidente razones para iniciar operaciones militares a las que se ha opuesto durante mucho tiempo.
Si bien su relación personal con el presidente se describe ampliamente como buena, ha habido una serie de pasos en falso incendiarios.
A principios de junio del año pasado, Gabbard publicó un extraño vídeo generado por IA en las redes sociales vilipendiando a los “belicistas” y advirtiendo sobre un posible “holocausto nuclear”. El vídeo mostraba a San Francisco desperdiciado.
Siguió su viaje a Hiroshima, pero el propósito era claro. Este es un intento de influir en Trump contra Israel en ataques a Irán.
Se dijo que Trump estaba personalmente enojado, desestimó sus preocupaciones y lanzó la Operación Martillo de Medianoche días después.
Fue la última de una larga serie de declaraciones pacifistas de Gabbard.
En 2019, como congresista demócrata, advirtió contra el cambio de régimen en Venezuela.
“No queremos que otros países elijan a nuestros líderes, así que deberíamos dejar de intentar elegirlos”, afirmó.
“Cada vez que vemos en la historia que Estados Unidos va a otro país y derroca a un dictador o a un gobierno, el resultado es devastador para los pueblos de esos países”.
Permaneció en silencio durante días después de la captura de Maduro y finalmente elogió a Trump por “enfrentar el narcoterrorismo”.
El presidente Donald Trump, el secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, y la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, supervisan las operaciones de la ‘Operación Furia Épica’ el 28 de febrero de 2026.
Gabbard obtuvo reconocimiento nacional en 2020 cuando se postuló para la nominación presidencial demócrata con una plataforma de oposición a la participación de Estados Unidos en guerras extranjeras. También vendió camisetas con el lema “No a la guerra con Irán” para financiar su campaña.
“Durante décadas, nuestra política exterior ha sido conflictiva y está estancada en interminables cambios de régimen o construcción de naciones”, dijo.
“Esperamos que la antigua forma de pensar de Washington quede en el espejo retrovisor”.
Se le atribuye ampliamente haber vencido a Kamala Harris en un acalorado encuentro en el escenario del debate durante su fallida campaña.
Dos años más tarde, se independizó y acusó al Partido Demócrata de ser una “cábala elitista de belicistas”.
Más tarde respaldó a Trump, un fuerte crítico de las guerras “para siempre” de Estados Unidos en el pasado en Medio Oriente.
A pesar de su falta de experiencia en inteligencia, Trump nombró a Gabbard para dirigir la Oficina del Director de Inteligencia Nacional, que supervisa las 18 agencias de inteligencia del país.
Algunos de sus oficiales creían que la ODNI, creada tras el 11 de septiembre, ya no era necesaria.
Este papel siempre les resulta incómodo a los grandes actores de la CIA y el FBI, que tienen sus propias líneas directas con el presidente.
Pronto quedó claro que Trump no veía a Gabbard como su jefe de inteligencia. En cambio, hizo muy públicamente a John Ratcliffe, el director de la CIA, su hombre clave para Irán.
Tulsi Gabbard, Donald Trump y JD Vance asisten al partido de fútbol número 125 del Ejército y la Marina en el Northwest Stadium el 14 de diciembre de 2024 en Landover, Maryland
Las frustraciones de Gabbard son más profundas que Irán, y hace unas semanas, su departamento se vio envuelto en una nueva disputa con la CIA.
Asumió el cargo con la promesa de tomar medidas enérgicas contra el llamado Estado Profundo y en abril de 2025 lanzó el Grupo de Iniciativas del Director (DIG) para investigar una de las preguntas sin respuesta más explosivas de la historia de Estados Unidos.
Su cartera es una lista de deseos MAGA: los asesinatos de JFK, RFK y MLK, Covid, los orígenes del síndrome de La Habana, una investigación de huracán de fuego cruzado sobre la colusión entre Trump y Rusia, la vigilancia interna de la administración Biden y los ovnis.
Pero cuando el equipo de Gabbard comenzó sus investigaciones, un denunciante ante el Congreso acusó a la CIA de espiarlos.
El oficial superior de operaciones de la CIA, James Erdman III, dijo al Comité de Asuntos Gubernamentales y Seguridad Nacional del Senado el 12 de mayo que espías habían intervenido los teléfonos del personal de Gabbard.
“El presidente y el director de la Inteligencia Nacional fueron espiados ilegalmente en el desempeño de sus funciones”, testificó Erdmann.
Un día después de reunirse con el DIG, les dijo a los senadores que los espías espiaron sus llamadas telefónicas y despidieron al denunciante.
Un funcionario del DNI dijo al Daily Mail que el inspector general de la comunidad de inteligencia está al tanto de las acusaciones de que la CIA espió al equipo de Gabbard y está trabajando para descubrir cualquier irregularidad.
Tulsi Gabbard renunció el viernes como directora de inteligencia nacional del presidente Donald Trump, citando la batalla de su esposo contra el cáncer.
Gabbard testificó ante el Congreso que los ataques del año pasado contra Irán habían “destruido” su programa nuclear y que no hubo más esfuerzos para reconstruirlo, y la Casa Blanca enfrenta más complicaciones esta semana.
La declaración pareció contradecir las repetidas declaraciones de Trump de que Irán representa una amenaza inminente.
Su DNI, evasivamente, dijo al Congreso: “No es responsabilidad de la comunidad de inteligencia determinar qué es una amenaza inminente y qué no”.
También eludió preguntas sobre si se había advertido a la Casa Blanca que Irán podría cerrar el Estrecho de Ormuz en represalia.
Martes HSu mano derecha, la ex oficial de la CIA y nuera de RFK Jr., Amaryllis Fox Kennedy, renunció. Fox Kennedy negó con vehemencia los informes sobre su retirada de Irán.
El estrecho aliado político de Gabbard, el jefe antiterrorista de Trump, Joe Kent, ya había dimitido en marzo, emitiendo una dura carta de renuncia afirmando que Trump había sido engañado por Israel para participar en la guerra de Irán.
Kent Tucker le dijo a Carlson la noche en que se fue que los servicios de inteligencia no apoyaban la justificación de la guerra y que Gabbard, si hubiera estado en la sala, podría haberle proporcionado al presidente un “control de cordura”.
Una fuente familiarizada con la partida de Gabbard dijo que la Casa Blanca había estado “satisfecha” con ella durante mucho tiempo.
Una figura importante, por el contrario, no estaba muy contenta de ver su partida: Vance, que ahora se enfrenta a una lucha solitaria en la administración.
