Los Buffalo Bills están interesados en Philip Rivers para su vacante de entrenador en jefe.
Era el viernes cuando se confirmó. Adam Schefter de ESPN Según los informes, los Bills se reunirán con el ex mariscal de campo retirado de los Indianapolis Colts y Los Angeles Chargers.
Los ríos están caudalosos desde que terminó la temporada Se pueden explorar oportunidades laborales. En la NFL, no sería del todo sorprendente verlo despertar el interés de los Bills.
Cuando se le preguntó sobre la posibilidad de convertirse en entrenador en jefe de la NFL en algún momento, Rivers dijo que tiene lo necesario, a pesar de no tener experiencia como entrenador a nivel de la NFL.
Aunque le gustaría volver con su familia, afirmó que no “cerrará” la posibilidad de ser entrenador.
“Todos esos son grandes ‘qué pasaría si’, pero puedo decir humildemente que puedo entrenar a este nivel”. Rivers dijo después de la temporada. “Sé lo suficiente sobre el juego, los muchachos desde el punto de vista del liderazgo, la camaradería, todo lo que conlleva”.
“Tengo muchas ganas de volver a casa y volver con esos muchachos, volver con mi familia”, dijo. “La temporada senior de Gunner (se acerca), hemos estado en semifinales consecutivas y espero que podamos superar el obstáculo este año. Así que no tengo ninguna de esas cosas (de la NFL) en mi radar, pero no hay nada que vaya a cerrar antes de que sea posible”.
Aunque los proyectos de ley para designar ríos puedan parecer una tontería, no podemos descartarlo por completo.
El mariscal de campo Josh Allen, quien desempeñará un papel importante en la elección de quién contratarán los Bills como su próximo entrenador en jefe, tiene la mejor opinión de Rivers.
“Philip fue el mejor de todos los que jugaron”, el dijo. “Es un jugador de fútbol increíble, tan inteligente como cualquier mariscal de campo que juegue en esta liga y veremos cómo funciona. Lo apoyo porque, nuevamente, es otro gran ser humano”.
¿Creemos que es posible conseguir que funcionen los billetes invertidos? No.
¿Creemos que es imposible? No, ni siquiera.
