Jueves 2 de julio de 2026 – 13:32 WIB
Predecesor, VIVA – Las controversias creadas por Lalaki Langit, Lalanang Bejat, el regente predecesor, Sapul Bahri Binjeen u Om Jeen, como se les conoce, continúan haciendo estragos y permanecen en el ojo público. La discusión, que inicialmente involucró a las redes sociales, ahora se ha extendido, y muchos músicos indonesios famosos también expresaron sus reacciones al contenido de la canción sundanesa.
Introducida inicialmente como una forma de expresión de gratitud, la canción originalmente recibió críticas porque se consideraba que algunas de las letras contenían estereotipos contra las mujeres. Se considera que algunas partes abordan cuestiones biológicas y la salud reproductiva de las mujeres.
Una ola de críticas surgió después de que Atalia Pratya, miembro de la Comisión VIII de la Cámara de Representantes de la República, subiera sus opiniones a través de su cuenta personal de Instagram. Después, la carga se vio inundada de comentarios de personas, incluidos músicos indonesios.
Uno de los comentarios que más llamó la atención provino de la cantante Rosa. El cantante de la canción Pudar hizo una pequeña broma que inmediatamente fue ampliamente discutida por los usuarios de las redes sociales.
“Título Lalaki Longit. Cantante: Lalaki Gering. Kitu ie teh? (Título Lalaki Longit. Cantante: Sick Man. ¿Es eso lo que significa?)”, citó Rosa en la columna de comentarios de Instagram el jueves 2 de julio de 2026.
El comentario sarcástico rápidamente se volvió viral. Recibió más de 4 mil me gusta en Instagram y atrajo cientos de respuestas de internautas que expresaron sus puntos de vista sobre la controversia de la canción.
No solo Rosa, Risa Saraswati también mostró su reacción ante esta polémica. A diferencia de Rossa, quien expresó sus críticas en forma de frases, Risa optó por expresar su opinión a través de varios emojis enojados en la columna de comentarios de la subida de Atalia Pratya.
Atalia Praratya protestó enérgicamente
.
![]()
Por otro lado, Atalia Pratya fue una de las personas que criticó muy duramente el contenido de la canción. Según él, intentó comprender el significado de la canción desde diferentes perspectivas, pero aún no pudo encontrar un mensaje que pudiera considerarse como una forma de respeto a la mujer.
“Honestamente, no puedo dejar de pensar. Por mucho que intente interpretar esta canción de manera positiva, no encuentro el más mínimo lugar para considerar esta letra como una forma de respeto hacia las mujeres”, escribió Atalia Praratya en Instagram.
Página siguiente
Atalia cree que la controversia no se trata sólo de la libertad de expresión en el trabajo. Para él, la elección de la dicción en la canción va en realidad en contra de los nobles valores defendidos en la cultura sundanesa.












