Brad Pitt se enfrentará cara a cara con el misterioso multimillonario del vodka que compró la parte de Angelina Jolie en su viñedo Chateau Miraval; el actor ha obtenido otra victoria legal, según puede revelar el Daily Mail.
Un Tribunal de Apelaciones de California anuló una decisión de un tribunal inferior que permitió a Yuri Scheffler, el propietario del imperio de vodka Stolichnaya con sede en Suiza, escapar del litigio alegando que tuvo poca participación en un acuerdo de 64 millones de dólares que lo convirtió en el socio comercial involuntario de Pitt.
Es la última gran victoria legal en la larga y amarga batalla de Pitt con su ex esposa por la finca vinícola.
Angelina sabía que Brad no quería vender su participación en Miraval a Scheffler y estuvo de acuerdo con Brad en que él tendría el derecho de preferencia. Así que la venta a Scheffler, que está detrás de Brad, es rencorosa”, dijo una fuente al Daily Mail.
‘Esto es un reembolso después de una disputa por la custodia. Y ahora Scheffler debe revelar lo que realmente ocurrió detrás de escena y cómo se llevó a cabo el trato.’
El fallo unánime del miércoles por parte de un panel de tres jueces encontró que Scheffler había “ejercido intencionalmente” la jurisdicción de California.
“Desafía la credibilidad que Scheffler, un hombre de negocios sofisticado, arriesgara casi 40 millones de dólares en una transacción de la que no sabía nada y en la que no estaba involucrado”, escribió el tribunal.
Scheffler, el multimillonario detrás del Grupo SPI, registrado en Chipre, y su filial holandesa Tenuet del Mondo, que afirma ser residente en Suiza, no jugó ningún papel en las negociaciones de seis meses durante las cuales Jolie vendió silenciosamente su participación del 50 por ciento a su empresa en septiembre de 2021.
Brad Pitt obtuvo otra victoria legal en una amarga batalla legal con su ex esposa Angelina Jolie (en la foto juntos en 2014) por la venta de su viñedo Chateau Miraval después de que el socio de un oligarca ruso le ordenara testificar.
La Corte de Apelaciones de California anuló esta semana la decisión de un tribunal inferior que permitió a Yuri Scheffler, quien compró la participación de Jolie en el viñedo Chateau Miraval, escapar de la demanda de Pitt alegando que tuvo poca participación en el acuerdo de 64 millones de dólares.
Pitt demandó por primera vez a su ex esposa en febrero de 2022, acusándola de vender en secreto la mitad de su amada finca provenzal (arriba), donde la ex pareja se casó en 2014, sin su consentimiento.
Un tribunal inferior se puso del lado de Scheffler y concluyó que California no ejercía jurisdicción sobre el viñedo francés debido a negociaciones entre representantes europeos en Europa.
Pero un tribunal de apelaciones anuló ese argumento y encontró que Scheffler había garantizado personalmente 39 millones de dólares de sus propios fondos para asegurar los pagos a plazos de Jolie.
También le envió cartas directamente agradeciéndole por “aceptar mi oferta” e instruyó a sus lugartenientes durante todo el tratado.
Su propio personal lo llamó ‘El Fundador’ y ‘Sr. S’ en correos electrónicos internos mientras luchaban por gestionar la reacción de enojo de Pitt ante la adquisición.
En una carta, Scheffler agradeció a Jolie por “creer en mí y en mi empresa”. Te aseguro que Miraval está a salvo conmigo.
“Le agradezco su voluntad de ayudar a resolver posibles problemas con los restantes accionistas de la empresa”, añadió.
“Obviamente se trata de una transacción única y, en algunos aspectos, no es tan sencilla como a todos nos gustaría”.
En otro correo electrónico interno enviado cuando Jolie supuestamente firmó el acuerdo exclusivo, un asistente le dijo a su abogado con sede en Luxemburgo que ‘el Sr. Scheffler está considerando ese consejo sobre si debe o no retirarse.’
Pitt, de 61 años, presentó la demanda por primera vez en febrero de 2022 alegando que Jolie, de 50 años, vendió en secreto la mitad de su amada propiedad provenzal, con la que la ex pareja se casó en 2014, sin su consentimiento.
Pitt, fotografiado en la propiedad, afirma que él y Jolie tienen un acuerdo implícito de no vender su parte de la propiedad a un tercero sin la aprobación del otro. El lado de Jolie, sin embargo, negó que el acuerdo existiera alguna vez.
Jolie, por su parte, acusó a Pitt de librar una “guerra vengativa” contra ella que devaluó la finca Chateau Miraval (arriba) e impidió a su empresa participar en su gestión.
Afirmó que él y Jolie tenían un acuerdo implícito de no vender su participación a un tercero sin la aprobación del otro, algo que la parte de Jolie negó que existiera.
En su demanda, Pitt alegó que Scheffler “realizó la compra secreta para facilitar la infracción de los derechos de Pitt y para impedirle proteger o ejercer sus derechos”.
En octubre de 2021, Scheffler se puso en contacto directamente con Pitt por carta, con la esperanza de que Pitt aceptara que tenía una “nueva pareja”. Pitt se negó.
Scheffler compró una empresa de California a un residente de California: Novell LLC, la empresa que Jolie utilizaba para mantener su participación en Miraval.
Scheffler, el propietario del imperio del vodka Stolichnaya, con sede en Suiza, intentó argumentar que tenía poca participación en el acuerdo de 64 millones de dólares, a pesar de garantizar personalmente 39 millones de dólares de sus propios fondos.
Tanto el Acuerdo de Compra como su acuerdo de exclusividad predecesor se rigen por la ley de California con disposiciones de selección de foro de California.
Su garantía bancaria de 39 millones de dólares fue entregada a Jolie, quien cuidaba del gerente comercial Terry Bird, con sede en Los Ángeles.
El tribunal dictaminó que “estos contactos de Scheffler con California en la compra de una empresa de California a un residente de California causaron daños a otro residente de California y a la empresa de California, que es el objeto del litigio”.
Desde entonces, las dos estrellas de cine se han visto envueltas en una amarga batalla por el viñedo y la bodega, con Jolie quejándose de que Pitt estaba librando una “guerra vengativa” contra ella después de cortar a Miraval e impedir que su empresa participara en su gestión.
El fallo allana el camino para que Scheffler sea juzgado junto con otros acusados, estableciendo un enfrentamiento tanto con Jolie como con Pitt en la corte.
El juicio del caso, que ahora tiene una valoración patrimonial combinada de aproximadamente $164 millones, está programado para el 1 de febrero de 2027, y el arbitraje se ordenará el 28 de octubre.
Scheffler también continuó luchando contra los intentos de Pitt de deponerlo.
En marzo, Pitt presentó una moción argumentando que Scheffler desempeñó un “papel central más que pasivo” en la controversia y exigiendo que fuera interrogado.
Scheffler también se opuso a esa solicitud, alegando su residencia en Suiza. El nuevo fallo hace que ese argumento sea mucho más difícil de sostener.
El desarrollo se produce cuando Jolie reveló el impacto que la guerra legal ha tenido en ella y le dijo a Variety la semana pasada que su espíritu de lucha finalmente ha regresado.
La actriz de Maléfica, fotografiada el 16 de junio en la ciudad de Nueva York, ha estado involucrada en una disputa legal con su ex durante años.
Jolie argumentó en documentos judiciales que ella y sus hijos nunca pusieron un pie en el viñedo Château Miraval desde que la pareja se separó en una serie de eventos traumáticos que llevaron a su divorcio.
Se negó a nombrar a Pitt directamente, pero dijo: “Todos me conocen más que nadie y todavía les gusto, lo cual dice mucho”, en referencia a sus hijos.
La actriz de Maléfica ha argumentado en documentos judiciales que ella y los niños nunca han puesto un pie en Miraval desde la dolorosa separación que llevó al divorcio.
Dijo que le había entregado a Pitt el control total de su casa familiar “sin compensación, lo que esperaba que lo calmara en su trato conmigo después de un período difícil y doloroso”.
Jolie describió los orígenes de la ruptura como violentos en un vuelo de Francia a Los Ángeles en septiembre de 2016.
En documentos judiciales, alegó que Pitt le agarró la cabeza, la estrelló contra la pared del baño y golpeó a uno de sus hijos. Pitt cuestionó su relato.
También obtuvo un fallo en marzo que rechazaba las afirmaciones de que su demanda era frívola, maliciosa y parte de un patrón problemático.
En diciembre, un juez ordenó a Jolie entregar 22 documentos (correos electrónicos y comunicaciones internas que su equipo buscaba proteger como privilegio abogado-cliente) después de que Pitt argumentara que no eran más que “chismes comerciales” entre Jolie y sus asistentes de confianza.
A raíz del último acontecimiento legal, el abogado de Jolie, Paul Murphy, dijo al Daily Mail: “El fallo no tendrá relación con el fondo del caso y ciertamente no tendrá relación con el caso de la señora Jolie”.
“Mientras tanto, la señora Jolie espera derrotar el caso en el juicio el próximo año para que su familia finalmente pueda centrar sus energías en sanar y seguir adelante”, añadió.
Los representantes de Scheffler no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios.
