La Corte Suprema dictaminó el jueves que la administración Trump puede rechazar a los solicitantes de asilo que se acerquen a los puertos de entrada a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México, anulando un fallo de un tribunal inferior que afirmaba que la política probablemente viola la ley federal y los tratados internacionales.

“Sostenemos que un extranjero que está en México no llega a Estados Unidos intentando, y fracasando, poner un pie en el país”, escribió el juez Samuel Alito en nombre de la mayoría conservadora de la Corte. “Un extranjero ‘llega a Estados Unidos’ sólo cuando cruza la frontera.”

La decisión de 6-3 permite efectivamente a los agentes fronterizos cerrar la puerta a los migrantes que huyen de la violencia y la persecución, y negarles incluso la oportunidad de buscar refugio en Estados Unidos.

La ley federal establece que se debe conceder la oportunidad de solicitar asilo a quienes “llegan” al país.

Aunque esta política fue derogada voluntariamente en 2021 después de que una afluencia de migrantes desbordara los cruces fronterizos, el gobierno ahora tiene la opción de restablecerla si es necesario. Hasta ahora, Trump ha invocado otras autoridades legales para apoyar su actual ofensiva fronteriza.

“Un portador de la pelota no ingresa a la zona de anotación cuando llega a la yarda 1”, escribió Alito. “Un huésped no llega a una casa llamando a la puerta principal. Un ejército no llega a una ciudad acampando fuera de sus murallas. Y una carta no llega a un buzón cuando permanece en la mano del cartero a unos centímetros de distancia.”

Solicitantes de asilo hacen fila en el puerto fronterizo de El Chaparral para asistir a su reunión con las autoridades estadounidenses en la frontera entre Estados Unidos y México en Tijuana, Baja California, México, el 5 de junio de 2024.

Guillermo Arias/AFP vía Getty Images

En desacuerdo, la jueza Sonia Sotomayor, junto con los jueces Elena Kagan y Ketanji Brown Jackson, dijeron que sus colegas estaban distorsionando los procedimientos establecidos por el Congreso para proteger a las personas vulnerables.

“La Corte hoy determina que el Poder Ejecutivo puede eludir todos estos procedimientos obligatorios ordenando a los funcionarios de inmigración estadounidenses que se paren en la frontera e impidan físicamente que los no ciudadanos pongan un pie en suelo estadounidense. Pueden hacer esto incluso si el solicitante de asilo se encuentra en el umbral de un puerto de entrada designado para recibir a todos los no ciudadanos que buscan ingresar al país”, escribió. “Incluso si es seguro que la solicitante de asilo será perseguida, o incluso asesinada, si es devuelta”.

Sotomayor analizó la historia del MS St. Louis desde la Segunda Guerra Mundial, cuando los judíos europeos cruzaron el Atlántico en busca de seguridad en los Estados Unidos, sólo para ser rechazados y enviados de regreso, donde la mayoría fueron asesinados en el Holocausto. El Congreso aprobó la Ley de Refugiados de 1980, en parte para remediar este “error” del pasado.

“Las consecuencias de la decisión de hoy son predecibles. Más personas morirán. Más personas intentarán cruzar la frontera ilegalmente, y algunas lo lograrán, otras no”, escribió. “Más personas darán la vuelta y serán sometidas a la violencia por algo que no pueden o no deberían cambiar, como su raza, religión, nacionalidad u opiniones políticas”.

Enlace de origen